2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 21:17 


02/12/11
49
Доброго времени суток. Решаю задачу на проверку, является ли множество предкомпактным в МП $(X, \rho )$
$M= \{ x: x(t)=\arctg(nt),n\in N\} \quad X=C[0,1]$
По теореме Арцела-Асколли
1) Равномерная ограниченность: $\exists K>0 \forall x=x(t)\in M\quad \forall t\in [0,1]\quad \forall n\in N:\left| \arctg(nt) \right| <\frac { \pi  }{ 2 } $
2) А вот с равностепенной непрерывностью не так все понятно
По теореме Лагранжа хотел оценить производную, но не удалось. $(\arctg(nt))' = \frac { n }{ { n }^{ 2 }{ t }^{ 2 }+1 } $
Что можно предпринять теперь ?
Можно ли здесь выделить нужную подпоследовательность, чтобы доказать по теореме:
Множество $M\subset X$ предкомпактным тогда и только тогда, когда $\forall \{ { x }_{ n }\} \subset M\quad \exists { \{ x }_{ { n }_{ k } }\} \quad \exists { x }_{ 0 }\in X\quad { x }_{ { n }_{ k } }\underset { k\rightarrow \infty  }{ \longrightarrow  } { x }_{ 0 }$

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 21:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/14
968
спб
Во-первых, здесь
Danmir в сообщении #1003926 писал(а):
$\exists K>0 \forall x=x(t)\in M\quad \forall t\in [0,1]\quad \forall n\in N:\left| \arctg(nt) \right| <\frac { \pi  }{ 2 } $

один из кванторов всеобщности лишний (какой?).
Во-вторых, это
Danmir в сообщении #1003926 писал(а):
$(\arctg(nt))' = \frac { n }{ { n }^{ 2 }{ t }^{ 2 }+1 } $

должно вас натолкнуть на какие-то мысли по поводу равностепенной непрерывности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 21:59 


19/05/10

3940
Россия
В нуле производная чему равна?

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 22:12 


02/12/11
49
mihailm
$n$
demolishka
Доказывать от противного ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 22:14 


19/05/10

3940
Россия
а $n$ это много?

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 22:16 


02/12/11
49
mihailm
Но нам же нужна константа для того, чтобы ограничить ? Не совсем понимаю о чем речь ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 22:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/14
968
спб
Ограничить что и для чего? Выпишите определение равностепенной непрерывности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 22:25 


02/12/11
49
demolishka

$\forall \varepsilon >0\quad \exists { \delta  }_{ \varepsilon  }>0 \forall f\in A\quad \forall { x }^{ ' },{ x }^{ '' }\in \left[ 0,1 \right] :\quad \left| { x }^{ ' }-{ x }^{ '' } \right| <\delta \Rightarrow \left| f({ x }^{ ' })-f({ x }^{ '' }) \right| <\varepsilon $

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 22:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/14
968
спб
Ну вот возьмите маленькую дельту. Что можно сказать о величине $|f(x')-f(x'')|$? Применительно к вашей задаче конечно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 22:39 


02/12/11
49
demolishka
Вот по теореме Лагранжа $\forall \left[ { t }_{ 1 };{ t }_{ 2 } \right] \in \left[ 0,1 \right] \left| x({ t }_{ 1 })-x({ t }_{ 2 }) \right| =\left| { x }^{ ' }(c) \right| \left| { t }_{ 2 }-{ t }_{ 1 } \right| \le A\left| { t }_{ 2 }-{ t }_{ 1 } \right| $
и нужно найти дельту

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 22:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/14
968
спб
Ну подставьте вместо $x(t)$ то, что в задаче дано и посмотрите при каких $t_1$ и $t_2$ эта разность большая.

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 22:51 


02/12/11
49
demolishka
$\arctg({ t }_{ 1 })-\arctg({ t }_{ 2 })$
При ${ t }_{ 1 },{ t }_{ 2 }\rightarrow \infty $ разность будет $-\pi $

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 22:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/14
968
спб
По теореме Лагранжа получается
$$|\arctg(nt_1)-\arctg(nt_2)|=\frac{n}{n^2\xi^2 + 1}\cdot|t_1-t_2|, \\ \xi \in (t_1,t_2)$$
Считайте, что дельта уже выбрана. Где надо взять точки $t_1$ и $t_2$, чтобы модуль разности стал относительно большим?

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 23:01 


02/12/11
49
demolishka
На концах отрезка получается 0 и 1 и разность 1

 Профиль  
                  
 
 Re: Предкомпактность
Сообщение14.04.2015, 23:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/14
968
спб
Имелся в виду модуль разности арктангенсов :D . Да и дельта очень маленькая.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group