2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 14:54 
Аватара пользователя


22/10/14

226
В системе отсчёта тела равномерно и со направленно перемещаются.
Тело массой $m$, под действием ограниченной по времени силы $F$, переместилось на расстояние $h$ относительно других тел. Пусть сила так же со направленна общему движению.
На каком расстоянии от других тел( $>h, =h, <h$ ) со временем будет находиться это тело , если ускоренно увеличивается градация в размерности системы отсчёта?

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 15:15 
Заслуженный участник


28/12/12
7740
Это вы сейчас на каком языке написали? Переведите на русский.

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 16:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8062
Почему "относительно других тел"? Если Вы рассматриваете движение в системе отсчета, то и считайте относительно начала отсчета.
ura_sim в сообщении #1001950 писал(а):
Пусть сила так же со направленна общему движению.

Какому "общему движению"? Движению чего относительно чего?
ura_sim в сообщении #1001950 писал(а):
если ускоренно увеличивается градация в размерности системы отсчёта?

Это вообще что? Что такое "размерность системы отсчета"? Что такое градация этой размерности?

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 16:52 
Аватара пользователя


22/10/14

226
Anton_Peplov в сообщении #1001983 писал(а):
Движению чего относительно чего?

В системе отсчёта тела равномерно и со направленно перемещаются т.е. движутся . Относительно СО и друг друга.

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 16:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8062
Хорошо, а что такое "размерность системы отсчета" все-таки? Да еще какая-то ее "градация"... Кстати, "сонаправлено" пишется слитно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 17:05 
Аватара пользователя


22/10/14

226
Anton_Peplov в сообщении #1001983 писал(а):
Это вообще что? Что такое "размерность системы отсчета"? Что такое градация этой размерности?

Допустим существует СО1 ,относительно которой данная СО ускоренно изменяет свою величину. И шаг в СО (во времени) уже не шаг в СО1.
Шаг (лат. градус)- размерность.Градация - размеренная последовательность при переходе от одного к другому.

-- 10.04.2015, 00:12 --

Anton_Peplov в сообщении #1001983 писал(а):
Что такое градация этой размерности?

Я писал об увеличении величины градации размерности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 17:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8062
ura_sim в сообщении #1001996 писал(а):
Допустим существует СО1 ,относительно которой данная СО ускоренно изменяет свою величину. И шаг в СО (во времени) уже не шаг в СО1.

Что такое "величина" СО? И что такое "шаг"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 17:41 
Аватара пользователя


22/10/14

226
Anton_Peplov в сообщении #1001999 писал(а):
Что такое "величина" СО? И что такое "шаг"

На примере: СО1- сторонний наблюдатель. СО - взорвавшееся вещество определённой величины. Расстояние между телами - продуктами взрыва, увеличиваются пропорционально для СО1. Но в СО изменения не происходит так как шаг, он же градус, он же метр, относительно тел СО не изменился.

-- 10.04.2015, 00:51 --

Anton_Peplov в сообщении #1001983 писал(а):
то и считайте относительно начала отсчета

Можно пренебречь.

-- 10.04.2015, 01:05 --

DimaM в сообщении #1001954 писал(а):
Переведите на русский.

Релятивизм допускает движение(изменение) одной системы отсчёта относительно другой. Я лишь (в качестве изменений) пытаюсь осознать когда одна система отсчёта ускоренно меняется в объёме относительно другой.

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 18:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8062
ura_sim в сообщении #1002004 писал(а):
СО - взорвавшееся вещество определённой величины.

Система отсчета - это часы, тело отсчета (одно тело) и система координат, начало которой совмещено с телом отсчета. Сделать в одной и той же СО телами отсчета сразу несколько тел (разлетающиеся продукты взрыва) нельзя, это противоречит определению.

-- 09.04.2015, 19:26 --

ura_sim в сообщении #1002004 писал(а):
Релятивизм допускает движение(изменение) одной системы отсчёта относительно другой. Я лишь (в качестве изменений) пытаюсь осознать когда одна система отсчёта ускоренно меняется в объёме относительно другой.


Движение и изменение - разные вещи.

Такого понятия, как "объем системы отсчета", не существует. Еще раз, система отсчета - это часы, координатные оси и тело отсчета.

У Вас путаница с начальными понятиями. Возьмите учебник за девятый (или какой там) класс и хорошенько прочитайте, что там сказано о системах отсчета и движении.

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 18:38 
Аватара пользователя


22/10/14

226
Anton_Peplov в сообщении #1002010 писал(а):
Сделать в одной и той же СО телами отсчета сразу несколько тел

Одно тело .Но этого тела система отсчета, по часам меняется своей линейной размерностью.

-- 10.04.2015, 01:48 --

Anton_Peplov в сообщении #1002010 писал(а):
Еще раз, система отсчета - это часы, координатные оси и тело отсчета

Правильно! вот я координатные оси (размерность координат во времени) пытаюсь изменить.
Anton_Peplov в сообщении #1002010 писал(а):
Движение и изменение - разные вещи.

Могу согласиться, не залезая в дебри философии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 18:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8062
ura_sim в сообщении #1002016 писал(а):
Правильно! вот я координатные оси (размерность координат во времени) пытаюсь изменить.


Во-первых, термин "размерность" занят и означает совсем другое (максимальное количество линейно независимых друг от друга векторов). Вы же, насколько я понял, говорите о растягивании со временем осей координат, т.е. об увеличении цены деления. Но цена деления оси - это единица измерения длины. Тогда в СО с растягивающимися осями будет увеличиваться со временем метр, и метру в СО1 он, вообще говоря, равен не будет.
Неясно, какое отношение эти математические упражнения имеют к физике.

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 19:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
ura_sim
Вы либо разбираетесь, когда вам говорят читать и разбираться, либо нет. Если нет - то вы не в то место пришли выступать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 19:06 
Аватара пользователя


22/10/14

226
Anton_Peplov в сообщении #1002022 писал(а):
Вы же, насколько я понял, говорите о растягивании со временем осей координат, т.е. об увеличении цены деления.

Благодарен.

-- 10.04.2015, 02:15 --

Anton_Peplov в сообщении #1002022 писал(а):
Неясно, какое отношение эти математические упражнения имеют к физике.

В вопросе моём ,при указанных условиях, должно быть уменьшение $h$. Мнимые силы появляются. Тело стремится получить исходное положение относительно тел на которые сила $F$ не действовала.

-- 10.04.2015, 02:23 --

Munin в сообщении #1002027 писал(а):
Вы либо разбираетесь, когда вам говорят читать и разбираться, либо нет. Если нет - то вы не в то место пришли выступать

Со всем уважением к хранителю знаний. Мой вопрос лишь пару человек в мире рассмотреть готовы. Может быть он не столь корректен, но физике не противоречит. К чему реплика о необходимости в познании кому-то известного?

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение09.04.2015, 19:36 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: в Карантин уже поздно.


-- 09.04.2015, 19:40 --

 !  ura_sim - предупреждение за бредогенерацию.

 Профиль  
                  
 
 Re: Координатный вопрос.
Сообщение09.04.2015, 20:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
ura_sim в сообщении #1002028 писал(а):
Мой вопрос лишь пару человек в мире рассмотреть готовы.

Все остальные не хотят возиться с банальностью и с необходимостью её объяснять.

У вас острая мания величия. Сходите к врачу.

ura_sim в сообщении #1002028 писал(а):
Может быть он не столь корректен, но физике не противоречит.

"Некорректен" - это ещё хуже, чем "противоречит физике".

Вот пример: если написано $2+2=4$ - это не противоречит математике.
Eсли написано $2+2=5$ - это противоречит математике.
Eсли написано $2+2=\rule{3em}{2ex}$ - это некорректно (просто бессмысленно).

ura_sim в сообщении #1002028 писал(а):
К чему реплика о необходимости в познании кому-то известного?

Ну, можете, конечно, жить в своих фантазиях и бреде, так что необходимости тут нет. Но это примерно то же самое, что подсесть на наркотики и потерять всякую связь с реальностью. Я не рекомендую.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group