2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему

Вредна или полезна научно-популярная литература?
Вредна для обывателя, полезна для специалиста 5%  5%  [ 1 ]
Полезна для обывателя, вредна для специалиста 10%  10%  [ 2 ]
Всем полезна 85%  85%  [ 17 ]
Всем вредна 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 20
 
 Вред и польза популярной литературы
Сообщение14.10.2007, 22:23 
Экс-модератор
Аватара пользователя


07/10/07
3368
Как вы относитесь к научно-популярной литературе? Вредна она, по вашему мнению, или полезна? И для кого вредна или полезна - одно дело если ее читает специалист (опять же, надо ли это ему) и другое, когда - обыватель, который при помощи этой литературы знакомится с предметом. Может быть, к обывателям здесь стоит и отнести специалистов, но другого профиля.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2007, 22:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Это сильно зависит от того, кто автор этой литературы. Если хороший специалист популярно рассказывает о своей области знаний - то полезно всем, а если наглый журналюга пишет о том, в чем сам не разбирается - то специалисту смешно, а остальным - вредно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2007, 23:37 
Экс-модератор
Аватара пользователя


07/10/07
3368
А вообще, что вы скажете насчет специалиста? Имеет ли ему смысл читать популярную литературу? Если, конечно, она написана на должном уровне, то есть не журналамерами.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.10.2007, 00:37 
Заслуженный участник


15/05/05
3445
USA
Я думаю, что научно-популярная литература совершенно необходима. Только по ней школьники могут познакомиться с наукой и техникой и даже выбрать себе будущую профессию.

Вред обывателю возможен только от плохой н.-п. литературы. Особенно если она скрывает свою "популярность" и создает у читателя впечатление, что она, н.-п. книга, содержит исчерпывающее изложение предмета. Вред специалисту возможен, если специалист слишком ограниченный, т.е. тот же обыватель во всем, кроме своей узкой специальности.

Специалисту н.-п. литературу читать имеет смысл, чтобы получить общее представление, если ему нужно работать на стыке наук. Да и степень популярности н.-п. литературы сильно варьируется. Ср. например, журналы "Техника - Молодежи" и "Природа".

Brukvalub писал(а):
Это сильно зависит от того, кто автор этой литературы...
IMHO н.-п. литературу может писать только специалист, возможно с лит. обработкой журналистом. Причем желателен не столько выдаюийся ученый, сколько хороший специалист, но с педагогическим даром.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.10.2007, 06:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Парджеттер писал(а):
А вообще, что вы скажете насчет специалиста? Имеет ли ему смысл читать популярную литературу? Если, конечно, она написана на должном уровне, то есть не журналамерами.
Могу сказать только про себя: я с удовольствием читаю хорошие научно-популярные книги по сильно отличающимся от моей специализации областям математики. К таким я прежде всего отношу лекции специалистов в этих областях, которые они читают для школьников (см. сайт МЦНМО).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.03.2008, 08:58 


09/06/06
367
Год или два тому назад слышал по по первой программе радио шедевр популяризации .
Какая-то разбитная деваха выступала по поводу очередного теракта .
Утверждала , что 200 гр тротила - пустяки . А в армии даже существует шутка : выдернуть чеку из гранаты РГД-5 , накрыть каской и сесть на каску и ничего существенного не произойдёт , только подбросит немного .
А , вообще говоря , популяризацию нужно понимать , на мой взгляд , шире . Это и фильмы , и радиопередачи и игрушки для детей . И не менее важно оградить население , особенно детей , от влияния идиотов , вроде вышеупомянутой девахи .

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.03.2008, 06:25 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Brukvalub писал(а):
Это сильно зависит от того, кто автор этой литературы. Если хороший специалист популярно рассказывает о своей области знаний - то полезно всем, а если наглый журналюга пишет о том, в чем сам не разбирается - то специалисту смешно, а остальным - вредно.


+ 1

Поскольку в вариантах опроса никак не различается качество литературы, то не нашёл, что ответить.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.03.2008, 06:36 
Экс-модератор
Аватара пользователя


07/10/07
3368
Профессор Снэйп писал(а):
Поскольку в вариантах опроса никак не различается качество литературы, то не нашёл, что ответить.

Ну, будем так говорить... литература случайного качества. Особенно это касается обывателей, которые далеко не всегда могут понять - перед ними действительно труд квалифицированного ученого или это что-то на уровне процветающей лженауки, ну либо какого-нибудь журналиста. Это и имелось в виду.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.04.2008, 12:33 


25/03/08
214
Самара
Проголосовал: для всех, подразумевая всё же качественную н.п. литературу. Полезна может быть и специалистам в этой же области, если натолкнёт на способ объяснения какого-либо явления на пальцах. А для неспециалистов полезна тем паче, что даёт общее представление о других науках. Формирует научную картину мира, в конце концов. Как это ни банально звучит.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group