|
С гравитонами не все так однозначно, я приведу мысленный эксперимент, в котором, в моем понимании аналитически, показано: 1. Об однозначности скорости распространения гравитации, 2. о несостоятельность концепции гравитонов.
1. Представим себе, что вселенский разум смог сконструировать нейтронную Звезду, состоящую в равных пропорциях, тщательно перемешанных материи и антиматерии, и эту смесь, каким-то образом, смогли защитить от спонтанной аннигиляции. В принципе такой эксперимент возможен, если возбудить физический вакуум объемом R^3 ≈10-15км^3 (типичный размер нейтронной Звезды) до двойной энергии покоя нуклонов, а затем удерживать возбужденное состояния физического вакуума путём подкачки энергией, устанавливается энергетическое равновесие. Далее, снимается защита (накачка энергии), происходит практически мгновенная аннигиляция всей Звезды, теперь уже излучение, согласно ОТО, становится источником гравитации. Рассмотрим два сценария распада Звезды, первый случай – «считаем, что скорость гравитации меньше скорости света», тогда излучение какую-то часть энергии потратит на преодоление отстающей по скорости гравитации. В рамках ОТО это звучит так, распад тензора энергия-импульс (излучение) опережает распад метрического тензора (переход в Эвклидово пространство), в результате произойдет утечка энергии в «никуда». Второй случай – «считаем, что скорость гравитации больше скорости света», тогда опережающий гравитационный распад Звезды, приводит к ситуации, когда энергия излучения на преодоление гравитации практически не тратится. Или в рамках ОТО, распад тензора энергия-импульс отстает от распада метрического тензора, в результате произойдет приток энергии из «ничего». В обоих сценариях происходит нарушение закона сохранения энергии, и только при случае равенства скорости гравитации и скорости света, распад тензора энергия-импульс совпадет с распадом метрического тензора, закон сохранения энергии не нарушается.
2. Теперь по поводу нестыковки концепции гравитонов с экспериментом, понятно, что вся положительная энергия испаряющейся Звезды уносится Э/М квантами, спрашивается, куда подевалась отрицательная гравитационная энергия, здесь сами по себе гравитоны проблему не решают, а только её усугубляют. Дело в том, что в ОТО излучение гравитирует, даже один Э/М квант несет энергию-импульс, т.е. элементарно гравитирует, напрашиваются два варианта: 1. либо каждый Э/М квант сопровождает гравитон, тогда излучение уносит положительную энергию, соответственно гравитоны уносят гравитационную энергию; 2. либо Э/М квант, это есть поляризованный гравитон, тогда Э/М кванты являются носителями как инерции, так и гравитации ( по поводу спина, это отдельный вопрос).
Первый вариант неработоспособен вот по какой причине, гравитация (гравитоны) не имеют экранов, поставив на пути распространяющегося излучения Э/М экраны, мы как бы разделяем излучение от гравитонов, что только усугубляет картину. Остается второй вариант, если он физически абсурден, то должен существовать какой-то третий вариант.
|
