ТФКП в квантовой физике (наизобразил)

[Aritaborian]

arseniiv в сообщении #975468 писал(а):

У меня почему-то вчера не все.

А у меня всё отличненько. Вот сейчас снова все пооткрывал; двигаются.

[UserID]

arseniiv в сообщении #975468 писал(а):

Это пока просто картинки

Но ТС попытался выразить физические процессы визуально, верно?

Aritaborian в сообщении #975415 писал(а):

Угу, они двигаются

Я имел в виду последний слайд (с кристалом времени), там застывшие разноцветные шарики - они действительно застывшие или двигаются, но ооочень медленно?

[arseniiv]

UserID в сообщении #975531 писал(а):

Но ТС попытался выразить физические процессы визуально, верно?

Нет, он спросил, чему они могли бы соответствовать, и получил ответ, с которым я согласен.

[Bobikoff]

эффект как будто они вокруг себя вращаются
http://glslsandbox.com/e#21515.37
http://glslsandbox.com/e#21515.38
модификация от вот этих
http://glslsandbox.com/e#21515.18
http://glslsandbox.com/e#21515.4

[Munin]

UserID в сообщении #975531 писал(а):

Но ТС попытался выразить физические процессы визуально, верно?

Для этого надо хотя бы сказать, о каких именно физических процессах речь. А так - это просто картинки. И очень наркоманские, увы.

[arseniiv]

Наркоманскость из-за комплексных чисел, лепления преобразований как попало и слишком быстрой анимации. Если бы медленнее…

Bobikoff в сообщении #975546 писал(а):

http://glslsandbox.com/e#21515.37
http://glslsandbox.com/e#21515.38

Опять разрывы. С разрывами неинтересно.

[Munin]

По-моему, наркоманскость от бессмысленности всего занятия в целом.

[Bobikoff]

наркоманскость такая же, как и от клеточных автоматов
лучше по-моему, чем шизоидность буддабротов всяких

http://glslsandbox.com/e#21515.38
а как без разрывов, я не знаю.
можно в принципе сделать какое захочешь поле, что ли, этими преобразованиями, чтоб, например, 12 вращалось с разной частотой в разные стороны, 15 мигало и плавало хаотически, и ещё бы они взаимодействовали разлетаясь на части, вот тебе и игрушечная физика.

[UserID]

Пока что напоминает игру в жизнь. А можете что-то более приземленное так выразить? Например, соединение атомов в несколько типов молекул и реакция этих молекул при соприкосновении друг с другом?

[arseniiv]

Bobikoff в сообщении #975574 писал(а):

наркоманскость такая же, как и от клеточных автоматов

Но вы даже не заинтересовались попробовать убрать разрывы и хотя бы цвета поменять, и, что ли, симметрий побольше сделать. Делиться промежуточными эскизами (в таком количестве; ладно бы показать саму платформу, например — за это вам спасибо) на форуме опасно как-то странно, вы понимаете.

[Munin]

Bobikoff в сообщении #975574 писал(а):

наркоманскость такая же, как и от клеточных автоматов :roll:
лучше по-моему, чем шизоидность буддабротов всяких

Это не значит, что всё это всё-таки имеет хоть какое-то отношение к физике.

Bobikoff в сообщении #975574 писал(а):

вот тебе и игрушечная физика.

Такое впечатление, что вы употребляете слово "физика" в каком-то новом, никому не знакомом смысле.

[Aritaborian]

UserID в сообщении #975531 писал(а):

Я имел в виду последний слайд (с кристалом времени), там застывшие разноцветные шарики - они действительно застывшие или двигаются, но ооочень медленно? :roll:

А, точно. Эти, кажется, не движутся.

Bobikoff в сообщении #975574 писал(а):

лучше по-моему, чем шизоидность буддабротов всяких

Buddhabrot, ИМХО, гораздо более красивая штука. Самая, может быть, сложная и красивая математическая картинка из всех, виданных мною. А ваши — весьма так себе.

UserID в сообщении #975577 писал(а):

Пока что напоминает игру в жизнь.

Bobikoff в сообщении #975574 писал(а):

наркоманскость такая же, как и от клеточных автоматов

Небезызвестный Стивен Вольфрам в своей книге A New Kind of Science попытался свести физику к so-called «простым программам», в числе коих — клеточные автоматы. Попытка весьма спорная, и научное сообщество её не приняло. Но мистер Вольфрам хотя бы настоящий физик...

[Munin]

Aritaborian в сообщении #975684 писал(а):

Но мистер Вольфрам хотя бы настоящий физик...

Шо???

[Pphantom]

Munin в сообщении #975687 писал(а):

Шо???

Ну, PhD у него действительно был еще по физике. Правда, уже с уклоном в клеточные автоматы.

[Aritaborian]

Munin в сообщении #975687 писал(а):

Шо???

А чо, не? Публикации, всё такое. Он не только этими странноватыми бреднями с simple programs занимался, а нормальной теорфизикой, частицами. Давно это было, конечно.