2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Можно ли затухать ядерный взрыв?
Сообщение04.10.2014, 20:40 
Аватара пользователя


16/08/13
84
Mentat в сообщении #914581 писал(а):
Пыль не обязательно должна быть везде. Если сделать так, чтобы она двигалась вместе с взрывной волной

И как это вообще можно сделать с технически точки зрения? :roll:

Mentat в сообщении #914688 писал(а):
Можно. Года два назад статью видел. Как раз о взрывах при низком давлении. Частицы будут двигаться с первичной скоростью, затухание за счет повышения температуры среды, статистическое.

И та статья касался ядерного взрыва?

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли затухать ядерный взрыв?
Сообщение19.11.2014, 22:53 


24/01/09
1090
Украина, Днепропетровск
Munin в сообщении писал(а):
Нагрев будет от света от взрыва. (От ударной волны тоже, но поменьше, им можно пренебречь.)

Не только, а ещё и от гаммы/рентгена. В этом смысле поучительно погуглить "rope trick".

Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли затухать ядерный взрыв?
Сообщение20.11.2014, 07:45 
Заслуженный участник


28/12/12
7722
Theoristos в сообщении #933627 писал(а):
Не только, а ещё и от гаммы/рентгена.

У гаммы/рентгена пробег в воздухе небольшой, нагреют только в непосредственной близости.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли затухать ядерный взрыв?
Сообщение21.11.2014, 18:44 


24/01/09
1090
Украина, Днепропетровск
DimaM: "небольшой" штука относительная. Размер устройства превышает пару сотен метров?

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли затухать ядерный взрыв?
Сообщение05.12.2014, 22:07 
Аватара пользователя


14/08/12
309
Пыль может поглотить и ударную волну. Из истории известно, что один крупный вулкан (Помпеи либо подобный, точно не помню), выбросив огромное количество пепла, нехило взорвался (порядка атомной бомбы по мощности), но этого никто не услышал, и потоки лавы застигли ещё живое население ближних городов врасплох.

Плюс, вспомните тишину в городе во время сильного снегопада.

При подборе параметров пыли, наоборот, может получиться тихий, невидимый, но "сверхгорячий" взрыв из-за колоссального потока инфракрасного излучения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли затухать ядерный взрыв?
Сообщение05.12.2014, 23:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Alex_J в сообщении #940903 писал(а):
Из истории известно, что один крупный вулкан (Помпеи либо подобный, точно не помню), выбросив огромное количество пепла, нехило взорвался (порядка атомной бомбы по мощности), но этого никто не услышал, и потоки лавы застигли ещё живое население ближних городов врасплох.

Чё-то у меня вторая скобочка вызывает сомнения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли затухать ядерный взрыв?
Сообщение06.12.2014, 04:10 


21/08/13

784
А как хорошо звучит: "Это технические тонкости". Прямо анекдот про изобретателя:
- Надо танки штамповать!
- А как?
- У вас инженеры есть, разберутся.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли затухать ядерный взрыв?
Сообщение06.12.2014, 12:42 
Заслуженный участник


28/12/12
7722
Munin в сообщении #940969 писал(а):
Чё-то у меня вторая скобочка вызывает сомнения.

Про Помпею пишут извержено было порядка кубокилометра, залетело на высоту в пару десятков км. Кинетическая энергия порядка несколько раз по $10^{14}$ Дж. В килотонне примерно $4\cdot 10^{12}$ Дж, так что вполне сходится. Тепловая энергия явно не меньше, а то и значительно больше.

Про Кракатау 1883 года оценки в 200 Мт эквивалента.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли затухать ядерный взрыв?
Сообщение06.12.2014, 18:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
DimaM в сообщении #941115 писал(а):
Про Помпею пишут извержено было порядка кубокилометра, залетело на высоту в пару десятков км.

Это разные вещи. Одно дело основная масса, другое - отдельные обломки и частицы, которые находятся в хвосте распределения (всё ещё достаточно жирном, чтобы быть видным невооружённым глазом).

DimaM в сообщении #941115 писал(а):
Тепловая энергия явно не меньше, а то и значительно больше.

А вот не факт. Зависит от механизма извержения. Может быть, там гидродинамика постаралась.

DimaM в сообщении #941115 писал(а):
Про Кракатау 1883 года оценки в 200 Мт эквивалента.

Про Кракатау никто не рассказывает, что бухнуло, а рядом стоявшие люди не услышали.

Вы лучше оценки затухания в облаке пыли прикиньте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли затухать ядерный взрыв?
Сообщение06.12.2014, 19:06 
Аватара пользователя


31/12/13
148
А как создать пылевое облако? Еще одним ядерным взрывом?

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли затухать ядерный взрыв?
Сообщение08.12.2014, 11:16 
Аватара пользователя


14/08/12
309
electric_retard в сообщении #941301 писал(а):
А как создать пылевое облако? Еще одним ядерным взрывом?

Вакуумной бомбой.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group