Как только будет предъявлен паспорт сделки, или пройдёт оплата, а лучше всего полетят первые партии КЦ - можно будет о чём-нибудь говорить. А то мало ли куда там сознание с нулевым результатом смоталось, с кем там о чём впустую договорилось - факты нужны, результаты...
А если эти существа вообще не являются материальными? На мой взгляд, НЛО вообще не связано с существами, живущими на других планетах. Субъективное телепатическое контактерство с инопланетянами это явления того же порядка, что и мистическое общение с ангелами или богами. Может быть, нужно задуматься о новой доказательной базе субъективного опыта? Или что-то типа того? Может субъективные факты в будущем могут потребовать субъективных доказательств.
Вся суть паранормальных явлений:
"Наставления духа", о которых американская домохозяйка ДЖЕЙН РОБЕРТС сообщает в книге "Сообщения Сета" ("The Seth Material"), наводят на мысль, что для столь парадоксальной природы ЭСВ имеются свои веские основания:
"Ваш мир создается в полном соответствии с вашими собственными мыслями... Существуют определенные телепатически обусловленные состояния сознания, которые подсознательно сознаются каждым индивидом и которые мы называем коренными предположениями. С их помощью вы образуете достаточно связное физическое окружение, относительно объектов которого, а также их размещения и измерения, имеется общая договоренность. Все это имеет в некотором смысле галлюцинаторную природу, и все же это ваша действительность и вы должны безупречно действовать в ее границах. Мир, в котором жили ваши праотцы, первоночально существовал в мысли. Сперва он существовал в материи снов, в которой они и зачали свою вселенную, из которой и сотворили они потом свой мир".
Джеффри Мишлав "Корни сознания".
Размышление о телепатии.
http://noetic.org/library/publication-s ... telepathy/В общем здесь масса вариантов может быть, развитием этих идей больше фантасты-писатели занимаются. По этой теме советую заценить рассказ Терри Биссона "Они сделаны из мяса" - здесь анимированная версия
https://www.youtube.com/watch?v=FYkH65zY9qU .
Современное общество и сами исследователи судят о необъяснимых явлениях в основном по фантастическим произведениям. А я бы рекомендовал почитать классику фэнтези. На википедии про НЛО упоминаются твердые и мягкие объекты. На мой взгляд твердые объекты можно отнести к научной фантастике. А вот мягкие это скорее к фэнтези.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%EE ... A%E5%EA%F2Дык со слов "очевидцев", в момент появления НЛО, у цифровой аппаратуры горят микросхемы, у механических фотокамер заедает или засвечивается плёнка , ещё можно добавить, у желающих зарисовать это с натуры, отнимаются руки.
Поэтому, мол, ни одного внятного документа. А так-то их видели сотни тысяч раз. Ну, смешно же. Флоридская пума – вымирающий вид пумы. Её численность насчитывается всего в 5-15 особей. Но есть и фото и видео, в бо-ольшом количестве.
Наверное внеземные засланцы обязаны зависнуть над университетом РАН именно в той форме, в которой ученым будет удобно их исследовать. А на летательном аппарате крупными буквами написать НЛО (чтобы было понятно). И посмотреть что из этого получится.
штук, а высокотехнологичных, способных перемещаться сквозь или вне пространства-времени, штук, скажем, 
. Понятно, что те, кто поумнее, предпочтут общаться с такими же умными, а до слаборазвитых форм жизни им дела нет. Ну да, пролетают иногда мимо, глянуть что да как, провести измерения, но не более того.
