Математика - это...

[korolev]

Xaositect в сообщении #781601 писал(а):

А почему именно это сердечко - абсолютно точное?

Поскольку данная тема находится в разделе "Юмор, поздравления, сходки", то с удовольствием отвечу.

Все очень просто. На дискотеке познакомился с милой девочкой, много с ней танцевал. У нее на футболке был этот контур и формула. Последнюю хорошо запомнил и дома смог воспроизвести график по команде, что привел в своем первом сообщении. Эта девочка мне сказала, что контур сердечка самый лучший в мире. Как же этому можно не верить?

[bot]

(Оффтоп)

korolev в сообщении #781642 писал(а):

Эта девочка мне сказала, что контур сердечка самый лучший в мире. Как же этому можно не верить?

Если девочка самая лучшая в мире, то не верить нельзя.

[korolev]

Вот вот! И я говорю.

Теперь по поводу

Munin в сообщении #781610 писал(а):

Осталась удивительная математическая задача описать контур треф.

Это тоже выполнимо. Достаточно аппроксимировать с абсолютной точностью контур классической трефы:



Но страшно боюсь, что Мунин такую задачу не решит.

[longstreet]

korolev в сообщении #781658 писал(а):

аппроксимировать с абсолютной точностью

Это как?

[_Ivana]

Однажды нашел вот этот блог, где выбрал гораздо более красивое сердечко, чем представленное выше.

[arseniiv]

О сердечках целая тема была. С полагающимися перекрикиваниями, какое правильнее.

korolev в сообщении #781658 писал(а):

Достаточно аппроксимировать с абсолютной точностью контур классической трефы:

Контур-то кривой какой-то, даже не симметричный.

Любят же люди заниматься ерундой…

[Munin]

Картинки не грузятся :-(

[korolev]

Умение аппроксимировать - это не ерунда. Вспомним, какая была гонка 60-х - 70-х годах за быстродействие и программное обеспечение ЭВМ. Сражались шахматисты и машины. В конце концов, как я помню, победили машины.
Так и здесь: идет борьба за наиболее лучшую и красивую аппроксимацию любых кривых. Полиномы всякие и сплайны - это самое худшее, что появилось. Это от безнадеги. Увиденное на груди девушки сердечко - первая ласточка в прогрессе математической графики.

-- 29.10.2013, 16:10 --

Munin в сообщении #781798 писал(а):

Картинки не грузятся

Естественно, не грузятся. Ведь какой траур! Зажравшихся академиков попросили заниматься исключительно наукой.

[arseniiv]

korolev в сообщении #781800 писал(а):

Полиномы всякие и сплайны - это самое худшее, что появилось.

Докажите, что худшее.

[korolev]

Доказать очень просто. Допустим, мы не знаем закона всемирного тяготения. Ну, не нашелся, допустим, достойный гений. Решили этот закон кое-как аппроксимировать сплайнами на основе опытных точек . И что бы сейчас с этими рваными кусочками формул делали? Вот то-то и оно!

[arseniiv]

Это, по-вашему, доказательство?

[korolev]

А Вам что, требуются леммы с теоремами и интегралами по замкнутому кругу?
Я опираюсь на логику, которая в математике - одна из важнейших составляющих.

[arseniiv]

Нет, леммы мне не нужны, но это неубедительное «доказательство». У себя лучше продолжу описывать сердечки, трефы и всякие другие вещи сплайнами, а не подогнанными не понятно как формулами с корнями из модулей.

Представьте, что символы шрифта, которым отображаются ваши сообщения, были бы ограничены кривыми, уравнения которых похожи на приведённое вами выше…

korolev в сообщении #781818 писал(а):

Я опираюсь на логику

Угу, а я тогда опираюсь на теорию категорий — попробуйте опровергните!

[korolev]

Вы меня убедите только в одном случае: опишите сплайнами трефу, что я привел. Логика мне подсказывает: с такой задачей Вы не справитесь.

[arseniiv]

Логика вам плохо подсказывает. Векторизовать чёрно-белое изображение можно за раз автоматически, и даже может не понадобиться никаких поправок руками.