Существует ли химическая "выделенность" D-рибозы?

[it12345]

Почему из всех моносахаридов природа выбрала для РНК рибозу, и именно D-рибозу? Может быть, D-рибоза имеет в каком-нибудь растворителе и при определённой температуре наименьшую из всех моносахаридов растворимость?

[olenellus]

На тему "почему именно рибозу" можно содержательно поспорить. Но на вопрос "почему именно D-рибозу" ответ не очень интересный. Может быть либо D- либо L-рибоза. По каким-то, вомзожно совсем неинтересным причинам (возможно, продиктовано хиральностью других биотических структур) закрепился вариант D-рибозы. Ну а дальше на этой базе уже построено всё остальное. Само закрепление одного из вариантов напоминает (в филосовском плане, а не в деталях) процесс потери устойчивости симметричного состояния. Тут главное то, что любые более-менее сложные молекулярные машины хиральны. Поэтому, если такие машины начали взаимодействовать с одним из вариантов рибозы (или даже если взаимодействие рибозы с другой хиральной молекулой лежало в основе появления таких машин), то другой её стереоизомер работать почти наверняка не будет.

[it12345]

Конечно, подразумевается философски-биологический вопрос: почему жизнь, и в частности РНК/ДНК устроены именно так, как устроены: почему именно D-рибоза и именно эти 4 основания? Если жизнь возникает легко, то где тысячи других, нисколько не худших форм РНК? Обычно говорят: первая появившаяся жизнь сделала невозможной появления всех остальных. Как? Почему? Зачем жизни, основанной на D-рибозе нужна плавающая в океане L-рибоза? Но это всё вопросы философические, а к вам, как к химикам, вопрос конкретный.
Вот здесь
http://www.chem.msu.su/rus/teaching/butin/p7.html
написано:

Цитата:

"К сожалению, различия в растворимости энантиомеров редко бывает достаточно велико, для того чтобы осуществить полное разделение в ходе одной операции, обычно приходится проводить многократную кристаллизацию, что делает разделение длительным трудоемким процессом".

Неужели энантиомеры в самом деле имеют пусть чуть-чуть, но различную растворимость?

[ИСН]

it12345 в сообщении #743575 писал(а):

Если жизнь возникает легко, то где тысячи других, нисколько не худших форм РНК?

Мы их съели. Многие ненужные изомеры, хоть и нельзя использовать в собственной конструкции, можно тупо сжечь ради энергии. Это и произошло.

it12345 в сообщении #743575 писал(а):

Неужели энантиомеры в самом деле имеют пусть чуть-чуть, но различную растворимость?

Нет. И там этого не сказано. Там сказано не только это, не совсем это, короче...

В.И.Ленин писал(а):

Было бы величайшей ошибкой думать