2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки



Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частноти: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение29.11.2009, 18:44 


05/01/09
122
г.Актау, Мангистауская обл., Казахстан
Триединство, подобно слову БОГ.
Три буквы - Б, О, Г, но одно слово БОГ.
Трехбуквенное слово - Бог, аналогично Триединый Абсолют - Бог .

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение02.12.2009, 17:33 
Аватара пользователя


30/10/09
806
Меджнун в сообщении #266474 писал(а):
Триединство, подобно слову БОГ.
Три буквы - Б, О, Г, но одно слово БОГ.
Трехбуквенное слово - Бог, аналогично Триединый Абсолют - Бог .

А как интерпретировать старославянское (каноническое православное) написание - Богъ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение02.12.2009, 23:07 
Заслуженный участник


11/05/08
31267
Три буквы: Б, О, Г, и ещё одна неопределённая гласная -- Ъ, очень необходимая в определении: и впрямь -- хрен кто поймёт, чего это определение могло бы означать...

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение03.12.2009, 09:04 
Аватара пользователя


30/10/09
806
Божественная математика.

Все сущее: ≠ 0. «Несущее» = 0.
Суть Бога: ∞.
Все «тварное» – ограничено.

Все Боги – суть Бог: ∞+∞=∞.
(Бог Отец + Бог Сын + Бог Дух) = Бог.
Можно добавить и другие Имена Отца: Саваоф, Иегова, Яхве, Элохим, Адонай…
Можно и Аллаха. Можно и языческих Богов – все помещается!)

Для любых «тварных» Х и У.
Все сущее существует в Боге (все «тварное» несоразмерно богу): Х+∞=∞.
Все «тварное» равно перед Богом: Х+∞=У+∞=∞.
Все в сравнении с Богом – ничто: Х/∞=У/∞=0.
Операция Х/0 не определена – нельзя сущее сравнивать с несущим.

Операция ∞•0 - божественна. Только Бог может сотворить что-то из несущего. Причем все, что заблагорассудится.

Операция «–» по отношению к Богу не определяется – божественная суть исключительно положительная!!! Страшно подумать «–∞»!!! Дьявольщина нам не нужна, а то дуализм какой-то получается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение04.12.2009, 20:09 


05/01/09
122
г.Актау, Мангистауская обл., Казахстан
libra в сообщении #267519 писал(а):
Меджнун в сообщении #266474 писал(а):
Триединство, подобно слову БОГ.
Три буквы - Б, О, Г, но одно слово БОГ.
Трехбуквенное слово - Бог, аналогично Триединый Абсолют - Бог .

А как интерпретировать старославянское (каноническое православное) написание - Богъ?
Это расширенное понимание, где буква Ъ означает Третью вещь или Высочайщий Элемент, или просто Возлюбленный Бога - Светозар.
Высочайщий Элемент не обладает бытием и не обладает небытием, суть Его никто из смертных не может постичь. Имеется сходство с Платоновскими Первоидеями.
Если задуматься над сущностью буквы Ъ, то можно увидеть, что Ъ не обладает самостоятельным звучанием (бытием) и не обладает беззвучием (небытием).

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение05.12.2009, 15:25 
Аватара пользователя


30/10/09
806
Цитата:
буква Ъ означает Третью вещь или Высочайщий Элемент, или просто Возлюбленный Бога - Светозар.
Высочайщий Элемент не обладает бытием и не обладает небытием, суть Его никто из смертных не может постичь. Имеется сходство с Платоновскими Первоидеями.
Если задуматься над сущностью буквы Ъ, то можно увидеть, что Ъ не обладает самостоятельным звучанием (бытием) и не обладает беззвучием (небытием).

Ничего, фантазия работает! Немного эклектично, правда...
Этот "Светозар" стал небытием в XII в., а до этого обладал самостоятельным бытием и звучанием. Вона когда началась "смерть богов".

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение05.12.2009, 16:08 
Заслуженный участник


11/05/08
31267
Во-первых, это не Третья весчь, а Четвёртая.

Во-вторых, оная (четвёртая) весчь начала исчезать из языка уже довольно давно, примерно тыщу лет назад ( [url]http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/146024/Ъ[/url] ) -- вот как раз тогда, когда христианство в язык и проникло. И с тех пор -- не означает ровно ничего, кроме того, что она ровно ничего не означает. Не считая некоторых продвинутых товарищей типа Коммерсантика (это такая газеточка, кто не в курсе), который демонстративно возводит демонстративную бессмысленность в ранг редакционной политики.

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение05.12.2009, 20:45 


05/01/09
122
г.Актау, Мангистауская обл., Казахстан
В абсолютном понимании:
1. Бытие - только у Бога. Акосмизм
2. Небытие.
3. Не Бытие (не Бог) и не небытие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение05.12.2009, 20:51 
Заслуженный участник


11/05/08
31267
Твёрдый знак -- он не может быть ни в абсолютном, ни в относительном понимании. Он или есть -- или его нет. Определитесь, пожалуйста.

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение06.12.2009, 19:53 


05/01/09
122
г.Актау, Мангистауская обл., Казахстан
ewert в сообщении #268253 писал(а):
Твёрдый знак -- он не может быть ни в абсолютном, ни в относительном понимании. Он или есть -- или его нет. Определитесь, пожалуйста.
Знак есть, а звука нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение07.12.2009, 01:46 
Заслуженный участник


11/05/08
31267
Меджнун в сообщении #268521 писал(а):
Знак есть, а звука нет.

А Вы уверены?

Вы уверены, что знак появился уже после того, как звук, которым он обозначался, уже отмер?...

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение13.12.2009, 20:11 


05/01/09
122
г.Актау, Мангистауская обл., Казахстан
"Примерно до середины XII века буква Ъ обозначала сверхкраткий (редуцированный) гласный среднего подъёма. После падения редуцированных перестала обозначать какой-либо звук во всех славянских языках, кроме болгарского..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AA_(%D ... 1%86%D0%B0)

Раньше Ъ означал определенный звук, но потом утратил звучание, но остался буквой, но не имеет звучания. Вот, по аналогии Свет - это определенное свойство Бога. И Бог из Своего Света создал Светзара - Высочайщий Элемент, который неБог.

Причем у Бога бесконечное множество свойств: сущностных свойств, атрибутивных свойств, действий. Следовательно Бог познает Самого Себя бесконечно долго. Причем каждое свое свойство или признак, Бог познает вечно, а также бесконечно число свойств и признаков Бога.

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение14.12.2009, 17:46 
Аватара пользователя


05/05/08
316
Не совсем понятно. Почему 3 буквам есть божественное объяснение, а четвертой - нет. То есть есть, но не-божественное. Чем Ъ хуже других букв?

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение14.12.2009, 18:53 
Аватара пользователя


30/10/09
806
Sekhmet в сообщении #271389 писал(а):
Не совсем понятно. Почему 3 буквам есть божественное объяснение, а четвертой - нет. То есть есть, но не-божественное. Чем Ъ хуже других букв?

А принцип простой и понятный. Как в анекдоте - "мой крокодил! Как хочу, так и меряю!".
Надо под Троицу подогнать, следовательно, четвертый - лишний...
Придумайте свой догмат о "Божественном Квартете", будет Вам счастье, приладите туда и "еръ".
Только что же тогда делать с современной формой написания??? Главное фантазия! Чем бредовее - тем лучше!!!

 Профиль  
                  
 
 Re: Догмат о Троице
Сообщение14.12.2009, 21:38 
Заслуженный участник


11/05/08
31267
Sekhmet в сообщении #271389 писал(а):
Не совсем понятно. Почему 3 буквам есть божественное объяснение, а четвертой - нет. То есть есть, но не-божественное. Чем Ъ хуже других букв?

Да всё ровно наоборот. Она, наоборот, лучше. Она ничего решительно не определяет (на сегодняшний день, во всяком случае). И вот именно своей неопределённостью -- она в наилучшей степени и отражает в себе суть Божества!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Модераторы: Jnrty, Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group