Абсурд

[mihailm]

Munin в сообщении #647101 писал(а):

...
А вот всегда хотел спросить, как читается дробь $\tfrac{1}{\pi}$?
...

$\tfrac{1}{3}$ - треть, $\tfrac{1}{\pi}$ - пить (или петь?)

[longstreet]

"Пи в минус первой"? Правда, это уже не дробь.

[Munin]

photon в сообщении #647114 писал(а):

Одна питая?

Это я имел в виду (сам так произношу в уме). Остальные ответы тоже радуют.

-- 20.11.2012 21:39:47 --

Продолжение: а $\tfrac{1}{2}\tfrac{1}{\pi}$ - это "пол-питой"?

[arseniiv]

Это уже одна тауая. Или таая? А по аналогии с третью получится таўть.

[Munin]

Вы что, букву $\pi$ решили пополам разрезать?

[arseniiv]

Не я первый.

См. http://tauday.com/tau-manifesto. Хотя, ища сейчас эту статью, я нашёл теперь уже и контраргументацию: http://www.thepimanifesto.com — но мне она не нравится.

[Munin]

Это достойно темы "Абсурд"... У $\pi$ более чем двухтысячелетняя история, так просто традицию не переломить. Да и не напрягает эта двойка. По-моему, надо её просто вообще единице приравнять, эту константу. По крайней мере, в физике, когда всё измеряют в $\hbar,$ к этому стремятся. И ещё система единиц Хэвисайда есть.

[Doil-byle]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #647101 писал(а):

Пишу, и понимаю, что хотел бы услышать ответ Профессора Снэйпа...

Мне тоже будет его не хватать. Не был с ним знаком, совсем не много общался с ним на форуме, но стало грустно. Он создавал атмосферу форума.

[olenellus]

Munin в сообщении #647296 писал(а):

По-моему, надо её просто вообще единице приравнять, эту константу.

А вот это уже точно абсурд, если Вы про математику.
Лекция об изменении системы единиц в математике

А некая разница, всё же, есть... Некоторые энтузиасты CETI предлагают для поиска узкополосных сигналов частоту "$\pi$ на водород". Это даже было популяризовано через книги Маковецкого и фильм "Контакт". Но что, если те местные первые учёные-классики больше задумывались об отношении длины окружности к её радиусу, а не к диаметру? Тогда для них фундаментальной константой станет $\tau$. (А ещё хуже, если за фундаментальную константу они взяли отношение диаметра к длине )

(Оффтоп)

Doil-byle в сообщении #647343 писал(а):

Мне тоже будет его не хватать. Не был с ним знаком, совсем не много общался с ним на форуме, но стало грустно. Он создавал атмосферу форума.

А что случилось?

[parton aka]

(Оффтоп)

olenellus в сообщении #647574 писал(а):

А что случилось?

Загляните в "Работа форума". :(

[Munin]

olenellus в сообщении #647574 писал(а):

А вот это уже точно абсурд, если Вы про математику.

Зачем же вы так про шутку... За ссылку спасибо.
Я вообще-то имел в виду систему единиц Хевисайда; имхо, её идею можно распространить и на другие теории. Например, навсегда избавиться от каких-то коэффициентов в преобразовании Фурье.

olenellus в сообщении #647574 писал(а):

Но что, если те местные первые учёные-классики больше задумывались об отношении длины окружности к её радиусу, а не к диаметру? Тогда для них фундаментальной константой станет $\tau$. (А ещё хуже, если за фундаментальную константу они взяли отношение диаметра к длине )

По-моему, никаких проблем: частот пока всего четыре. Кто мешает искать на них на всех?

[RST104]

Цитата:

(Оффтоп)

Мне тоже будет его не хватать. Не был с ним знаком, совсем не много общался с ним на форуме, но стало грустно. Он создавал атмосферу форума.

(Оффтоп)

а чего с ним случилось?

[Toucan]

(Оффтоп)

RST104 в сообщении #648440 писал(а):

а чего с ним случилось?

«R.I.P.»

[Ktina]

Toucan в сообщении #648495 писал(а):

(Оффтоп)

RST104 в сообщении #648440 писал(а):

а чего с ним случилось?

«R.I.P.»

(Оффтоп)

Вечная память Сергею Юрьевичу, да будет земля ему пухом!

-- 23.11.2012, 15:44 --

Только дату смерти на форуме перепутали: http://mmf.nsu.ru/news/1458
А может и не перепутали: http://www.nsu.ru/phpBB/viewtopic.php?t ... d1a7ac5c4d

[temp03]

... сегодня кому-то говорят "до свидания"
завтра скажут "Прощай навсегда!" -
Залеет сердечная рана.
Завтра кто-то вернувшись домой,
застанет в руинах свои города.
Кто-то сорвётся с высокого крана ...