Легализация короткоствольного оружия

[hvost_soroki]

Была у нас ещё и революция 1991 года. И что?
После революций у нас народ лучше жить стал?

[Alexu007]

hvost_soroki в сообщении #600677 писал(а):

Была у нас ещё и революция 1991 года. И что?
После революций у нас народ лучше жить стал?

Никакой революции в 91-м не было, коммунисты как были у власти, так и остались.

Мне повезло, я живу в московской области - народ тут стал жить лучше. За остальных не скажу - не знаю.

[hvost_soroki]

Alexu007 в сообщении #600680 писал(а):

я живу в московской области - народ тут стал жить лучше

Отчего тогда революций хочется?

[Alexu007]

Прогноз на будущее плохой. Мы постепенно будем скатываться к Северной Корее.

[hvost_soroki]

Alexu007 в сообщении #600695 писал(а):

Прогноз на будущее плохой. Мы постепенно будем скатываться к Северной Корее.

Вот именно, что прогноз плохой.
Или вы всерьёз полагаете, что "новые русские" (вновь образованный класс буржуазии и его верные слуги — коррумпированные чиновники) в ближайшее время уйдут со сцены и отдадут власть КПРФ? Они уже более 20 лет у власти, и политический прогноз для них по-прежнему благоприятен.

[Lucis]

Alexu007 в сообщении #600675 писал(а):

народ был не согласен с Пушкиным и 1918 год это доказал.

Какой там еще народ? Сначала безмозглый рохля-царь сам организовал революцию против себя самого (о чем подробно говорил Арон Симанович), наивно веря в верность закулисы, а затем профессиональные "революционеры", используя направляющие энергию социального протеста популистские лозунги, побудили безмозглых солдат и рабочих, наивно верящих в "революционный" Совет (власть над которым была ими очень быстро утрачена), установить так называемую "диктатуру пролетариата", которая на самом деле была диктатурой тех же самых профессиональных "революционеров", которые теперь стали профессиональными правителями, сохраняющими верность своим империалистическим хозяевам (о которых подробно говорится в книгах Энтони Саттона). Безмозглые же действительные революционеры - рохля-царь и пушечное мясо революции - очень скоро получили свою награду, отведав в Екатеринбурге такие вкусные свинцовые бобы, и понюхав в Кронштадте такие душистые благовония...

[hvost_soroki]

Lucis в сообщении #600780 писал(а):

безмозглых солдат и рабочих

Добавлю, что солдаты и матросы, в основной массе, действительно были неграмотные крестьяне, а "рабочие" (в Петербурге) — в основной своей массе — "уклонисты" от призыва, прятавшиеся за "бронь" от призыва в Армию. То есть, в принципе, тоже "безмозглые эгоисты".

[Alexu007]

Lucis в сообщении #600780 писал(а):

Какой там еще народ?

Тот, который гражданскую войну учинил, когда пол-страны хотела перебить бывших хозяев, а другая половина - оставить всё как есть.

[hvost_soroki]

Alexu007 в сообщении #600790 писал(а):

а другая половина - оставить всё как есть.

Откуда такая дремучесть!
Меньшевики, эсеры, анархисты были те же самые марксисты. Другие партии так же хотели перемен.

[mihailm]

(Оффтоп)

KVV в сообщении #600594 писал(а):

bin в сообщении #600568 писал(а):

Вы сами усложняете себе задачу

Вы ошибаетесь насчет сути моих задач. Имеющий глаза - да увидит.

Совершенно случайно нашел в интернете описание деятельности персонажа KVV
Срывать покровы

[Профессор Снэйп]

mihailm в сообщении #600823 писал(а):

Совершенно случайно нашел в интернете...

Уж лучше бы читали надписи на заборах!

Скажи, кто твой авторитет, и я скажу, кто ты...

[hvost_soroki]

Самооборонщикам кроме короткоствольного оружия необходимо так же всегда иметь свободные деньги, не менее 200 000 руб., для оплаты услуг адвоката.
Смотри Феномен "самооборонщика".

[KVV]

Shtorm в сообщении #600606 писал(а):

KVV, тех людей - которые за разрешение легализации оружия тоже можно назвать глупцами.

Слово против слова.

Можно, конечно. Но за словами тоже должно что-то стоять. Если уж вы заговорили о судебной практике, то напомню вам, что в последние годы в США прошло несколько судебных процессов по этому поводу - этот, например. Как вы можете убедиться, слова защитников легализации оружия оказались весомее для Верховного Суда США, ибо были не просто пустыми словами, а опирались на реальные исследования (например, криминолога Gary Kleck). У меня лично нет каких-либо причин обвинять Верховный Суд США в предвзятости.

-- 30.07.2012, 08:55 --

Приведенное же вами исследование неубедительно. Мало смысла сравнивать два разных города, пусть и очень схожих по некоторым параметрам.

-- 30.07.2012, 08:57 --

Профессор Снэйп в сообщении #600862 писал(а):

Скажи, кто твой авторитет, и я скажу, кто ты...

Справедливости ради стоит сказать, что на лурке все же много чего интересного пишут. Вот только, как тут кому-то удалось найти связь между мной и той статьей, мне неведомо.

[KVV]

hvost_soroki в сообщении #600872 писал(а):

Самооборонщикам кроме короткоствольного оружия необходимо так же всегда иметь свободные деньги, не менее 200 000 руб., для оплаты услуг адвоката.
Смотри Феномен "самооборонщика".

Спасибо. Очень здравая статья.

[Shtorm]

Скажу так: сейчас я хожу по улице спокойно и не боюсь. Если вижу в ближайшем радиусе толпу гопников - то держу себя на стороже, готовлюсь: Либо быстро среагировать и заблокировать удары, а дальше в ответ нанести быстро ответные эффективные удары, либо быстро убежать. А вот если разрешат свободное ношение оружия - то я в каждом встречном (даже приличном прохожем с добрым лицом) буду подозревать потенциального нападающего. Вот прошли мы мимо друг друга, а через 5 метров он разворачивается и стреляет мне в спину.
Ни в коем случае нельзя разрешать!!!