Фильм на вечер после работы

[EtCetera]

temp03

temp03 в сообщении #554117 писал(а):

оййй, ужасы какие! 1927, 1941 год. Неужели вы смотрите такое?

А что Вас смущает, простите?

[temp03]

EtCetera в сообщении #554121 писал(а):

А что Вас смущает, простите?

Да старовато, конечно.

(Оффтоп)

Вы ровесники? Там наверное FPS ещё 24 кадра не выдаёт.

Вопрос к Профессор Снэйп и Sonic86, как к заслуженным участникам. Можно?
А вы бы какому режиссёру доверили экранизацию "Теории множеств" Кнута? Стенли Кубрик подойдёт? Или

ivanhabalin в сообщении #554021 писал(а):

Всё таки фильм уже ограничивает собственное представление событий. Книжка в этом плане даёт больший простор.

[samson4747]

Согласен с Вашими комментариями, вот ещё небольшая подборочка фильмов которые недавно смотрел и понравились мне:

Мех: Воображаемый портрет Дианы Арбус, 2006
Меня там нет, 2007
Последняя любовь на земле, 2011
Общество мертвых поэтов, 1989
Сити-Айленд, 2009
Чтец, 2008
Крупная Рыба, 2003
Пиджак, 2004
Пока не сыграл в ящик, 2007

[EtCetera]

temp03

temp03 в сообщении #554125 писал(а):

EtCetera в сообщении #554121 писал(а):

А что Вас смущает, простите?

Да старовато, конечно.

Хорошее кино не стареет . Кейн, кстати, весьма актуален и поныне, а Берлин стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы убедиться, что жизнь мегаполисов не меняется на протяжении вот уже 8$\text{---}$9 десятилетий (это если вообще не принимать во внимание их художественные достоинства).

temp03 в сообщении #554125 писал(а):

Вы ровесники?

Я младше обоих, хотя это и неважно.

temp03 в сообщении #554125 писал(а):

Там наверное FPS ещё 24 кадра не выдаёт.

Не знаю, не считал, но это тоже не важно.

[temp03]

EtCetera в сообщении #554132 писал(а):

Я младше обоих, хотя это и неважно.

Да ладно это была шютка, просто такие фильмы обычно смотрят люди в возрасте, а я ещё молодоват.

-- Сб мар 31, 2012 14:37:45 --

EtCetera в сообщении #554132 писал(а):

Кейн, кстати, весьма актуален и поныне, а Берлин стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы убедиться, что жизнь мегаполисов не меняется на протяжении вот уже 8$\text{---}$9 десятилетий (это если вообще не принимать во внимание их художественные достоинства).

Интригуете. ОК. Посмотрю после "Амели".

-- Сб мар 31, 2012 14:40:42 --

samson4747, спасибо.

[ivanhabalin]

(Оффтоп)

Сказать, что книга всегда лучше, конечно нельзя, но действительно хороших фильмов не так уж много. Это нужно и сюжет и режисёр и артисты. А то, что показывают сейчас, чаще всего можно выразить словами песенки "Ай-яй, убили негра, убили .. . А он встал и пошёл... ."

[Yu_K]

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/46047/ Бег. Александр Алов, Владимир Наумов.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77335/ Владимир Бортко. Собачье сердце.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/32898/ Достучаться до небес. Томас Ян.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/340/ Подозрительные лица. Брайан Сингер.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8403/
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6777/

Тарантино, Звягинцев, Бертолуччо и тд.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77596/ - хорошая комедия...


Фильмы под настроение обычно выбирают... АРТИСТа посмотрите - после просмотра в киноклубе даже аплодировал народ... но там знатоки собрались... те кто всего Чаплина пересмотрел.

[whiterussian]

Doctor Who.

[wallflower]

Магнолия

[temp03]

Посмотрел "Амели", весьма экстравагантное кино. На любителя. Суть можно вкратце выразить вот таким отрывком:
http://vk.com/video_ext.php?oid=1632450 ... b826c&hd=1
В книжке такого не прочитаешь и словами не опишешь. Не понял всего. Не моё.

"Пиджак", 2005 - фильм очень личный. Это скорее для психиатров, очень личные переживания, мне не понятны. Но участие Дэниела Крейга (Джеймс Бонд) в роли тронутого умом слабого психа прикалывает. Похоже на эффект бабочки. Но слишком наивновата идея "делай добро и всё будет хорошо". Посмотреть можно.

Yu_K, комедии не люблю, это не моё. Мне нравится своеобразный юмор, типа Жванецкого. Хотя иногда могу и посмотреть просто глупую комедию.
"Достучаться до небес" наверное все видели. "Собачье сердце" на любителя, не буду смотреть. Попробую "Небо над Берлином".

(Оффтоп)

Что-то всем нравится Берлин: и вам и EtCetera

whiterussian, Yu_K, wallflower
Спасибо. Сейчас докачивается "Письма с Иводзимы", 2006. Потом буду смотреть ваши.

[Профессор Снэйп]

EtCetera в сообщении #554132 писал(а):

Хорошее кино не стареет :)

Да, воистину так!!!

Мне очень сильно "Мертвец" нравится. Хоть и голливудовское кино с Джонни Деппом в главной роли. Странно, что его никто не перечислил в списке шедевров.

Фильмы Тима Бёртона нравятся. "Марс атакует" - вообще гениальный фильм!

Ну и многое другое... Причём лейблы типа "артхаус" и "авторское кино" вообще не гарантируют качества. Особенно почему-то не люблю Феллини. Если уж появляется желание окунуться во что-нибудь такое, про говноедов, лучше Владимира Сорокина почитать

-- Вс апр 01, 2012 15:53:37 --

Пожалуй, единственный из известных мне случаев, когда фильм лучше книги (да ещё и голливудовский фильм) - это "Сияние". Хотя меня весь этот жанр не сильно впечатляет. А что касается Стивена Кинга - у него есть несколько великолепных рассказов, но большие по объёму вещи ему удаются хуже. Разве что "Мизери" стоит особняком.

[temp03]

"Письма с Иводзимы", 2006 - скучновато. Слишком эпическая драма. Не очень.
"Магнолия" - про жизнь: кокаин, секс, семейные драмы. Нудновато. На любителя. Не моё.

Профессор Снэйп
Ок. "Мертвец", "Марс атакует" посмотрю после Doctor Who 1 сезон. Там 13 серий.
"Сияние" с Джеком Николсоном - это все видели.

-- Вс апр 01, 2012 18:50:09 --

Кстати, смотрел Пелевина "Generation Пи" - очень своеобразно, может быть здесь кому-то понравится. Меня не впечатлило, особенно после того как три товарища стали называть меня несведующим дураком, который ничего не понимает в искусстве, раз не чтит такой "шедевр". А там и чтить нечего, но кому младше 30 лучше не смотреть, ничего не поймёте. Там тема 90-х, когда все пили "Пепси", а вы тогда были малы

[Профессор Снэйп]

temp03 в сообщении #554553 писал(а):

Кстати, смотрел Пелевина "Generation Пи" - очень своеобразно, может быть здесь кому-то понравится. Меня не впечатлило, особенно после того как три товарища стали называть меня несведующим дураком, который ничего не понимает в искусстве, раз не чтит такой "шедевр". А там и чтить нечего, но кому младше 30 лучше не смотреть, ничего не поймёте. Там тема 90-х, когда все пили "Пепси", а вы тогда были малы

Перед этим ещё было "Чапаев и Пустота". Тоже некоторое время казалось шедевром. Но для его понимания надо было родится в 1970-ых или раньше, поколение "Пепси", родившееся в 1980-ых, эту вещь уже не понимает...

Получается, что Пелевин пишет на злобу дня... Но у него есть несколько вещей, которые меня просто сражают наповал и которые, возможно, будут интересны читателям через 100 лет или даже более. Например, рассказик "Откровение Крегера"

[temp03]

Doctor Who. Бахнул 3 серии 1 сезона. Пока весело, но по-деццки. Просто деццкий расслабон и никакого смысла. Но в этом есть какой-то смысл.

[whiterussian]

Смысл и весьма глубокий вы начнете осознавать к сезону 2-3.
А так да, расслабон. А что еще надо после работы-то

(ПС. Смотреть, все-же, лучше на английском)