двущелевой эксперемент и квантовые интерпритации

[Neloth]

kostiani в сообщении #539833 писал(а):

Камень это объект , а не субъект. Субъект обладает сознанием а не объект. Просто Сознание как свойство переводит объект в понятие субъект. У камня этого свойства нет- поэтому он объект.

Ничего подобного. Вы сказали, что определения тождественны.
Камень действительно может оказывать влияние на другие объекты и физические системы, меняя их состояние. Значит он обладает сознанием. Значит, в соответствии с первым определением, является субъектом.
Не нравится результат — меняйте определения.

[Munin]

kostiani в сообщении #539833 писал(а):

А пока вы ее не нашли лучше прислушайтесь к физикам, обладающим хоть какими то знаниями в области философии.!

Кстати, именно к ним я и прислушиваюсь. Они все поголовно говорят, что философствовать о физике, не зная физики, глупо.

[kostiani]

Neloth в сообщении #539848 писал(а):

kostiani в сообщении #539833 писал(а):

Камень это объект , а не субъект. Субъект обладает сознанием а не объект. Просто Сознание как свойство переводит объект в понятие субъект. У камня этого свойства нет- поэтому он объект.

Ничего подобного. Вы сказали, что определения тождественны.
Камень действительно может оказывать влияние на другие объекты и физические системы, меняя их состояние. Значит он обладает сознанием. Значит, в соответствии с первым определением, является субъектом.
Не нравится результат — меняйте определения.

О каких определениях вы говорите. ( то что они тождественны). ? Извините просто приходиться отбиваться от авторитетов. В их понимании я уже чрезвычайно сильный идиот. Как будто других отождествлений нет! Назвали бы ради смеха чудаком. Даже интересно узнать есть ли у них лекторская аудитория?

[Neloth]

kostiani в сообщении #539857 писал(а):

О каких определениях вы говорите.

О ваших. Больше здесь никто определений не приводил.

kostiani в сообщении #539833 писал(а):

Ну и где она эта действительность? ОТО и КМ- противоречат друг другу! Где истина математики?

Даже если бы это было так — у философии в этом плане гораздо более серьезные проблемы, так что надежды, которые вы на нее возлагаете, по меньшей мере необоснованны.

-- Пт фев 17, 2012 18:27:02 --

kostiani в сообщении #539857 писал(а):

Извините просто приходиться отбиваться от авторитетов.

Что логично: вы пытаетесь обойти правила форума. Первоначально было заявлено, что вас интересует ответ на определенный вопрос. Вам объяснили, что в рамках физики такой вопрос даже не возникал, после чего вы сменили формат темы и начали излагать какую-то свою концепцию. А для таких тем существует набор требований, которые вы, естественно, проигнорировали.

[Prorab]

Считаю продолжение обсуждения бессмысленным, нецелесообразным и захламляющим раздел. Тема перемещается в пургаторий