2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Задачки на принцип максимума модуля
Сообщение21.11.2006, 22:58 


24/09/06
26
Здравствуйте!
Не поможете с задачками:
1) если функция $f$ голоморфна во всей $\mathbb{C}$, имеет два периода $T_1$ и $T_2$ - ненулевые, причем $\frac{T_1}{T_2}\in \mathbb{C}\backslash\mathbb{R}$. Тогда $f$ тождественно равна константе на всей $\mathbb{C}$
2) Пусть $D$ - область комплексной плоскости, такая, что $\partial D$ - граница области - это кривая $\gamma(t)$ : $\gamma(t)=a+R(t)e^{it}$, $t\in [-\pi, \pi]$, причем $R(-\pi )=R(\pi )$. Граница $\gamma$ - спрямляема. Тогда для любой функции голоморфной в $D$ и непрерывной в $\overline{D}$ выполняется $\int\limits_{\partial D}f(z)dz = 0$.

Размышления к первой задаче: достаточно доказать тождественность на внутренности какого-либо круга радиуса $T_1$ или $T_2$. Если $|T_2|>|T_1|$, тогда круг радиуса $T_1$ целиком содержится в круге радиуса $T_2$ и максимум достигается или на границе круга, или на его внутренности, т.е. в любом случае на внутренности круга радиуса $T_2$. Следовательно, функция постоянна на круга радиуса $T_2$. Тогда по периодичности она тождественно на плоскости.
Аналогично, если $|T_1|<|T_2|$. А в случае $|T_1|=|T_2|$, к сожалению, не все гладко. Я геометрически доказал, но оно очень громоздкое и нерациональное.

2) Если рассмотрим последовательность функций $f_n(z):=f(a+\frac{z-a}{1-1/n})$, тогда при сопоставлении $z\to a+\frac{z-a}{1-1/n}$, наша область преобразуется в последовательность областей $D_n: \overline{D}\subset D_n$ для каждого $n$. Тогда по интегральной теореме Коши $\int\limits_{\partial D}f_n = 0$. Теперь нам остается доказать, что последовательность $f_n$ равномерно сходится на $D$ к $f$. Можем потом перейди к пределу под знаком интеграла. Равномерная сходимость не удается доказать.

Хотел бы услышать ваши мнения!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.11.2006, 23:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3822
1) Докажите ограниченность функции $f$. Далее воспользуйтесь тем, что целая(голоморфная во всей $\mathbb{C}$) ограниченная функция является константой(теорема Лиувилля.)
2) Непрерывная на компакте функция является равномерно непрерывной(теорема Кантора)
Вот только лучше брать $1+\frac1n$, чтобы $f_n$ были определены в $\overline{D}$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.11.2006, 23:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Отсутствие непостоянных целых двоякопериодических функций доказывается во многих книгах по ТФКП - например, здесь: http://lib.mexmat.ru/books/636. Переписывать доказательство не имеет смысла - почитайте в книге. Обобщения теоремы Коши также рассматриваются в большинстве учебников, но обычно используется другая идея- аппроксимация границы области лежащими в ней ломаными и оценка интеграла, поскольку Ваша идея не проходит-равномерной сходимости может и не быть.Опять же, читайте книги: http://lib.mexmat.ru/books/635 , http://lib.mexmat.ru/books/632 и т.п.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.11.2006, 00:03 


24/09/06
26
RIP писал(а):
1) Докажите ограниченность функции $f$. Далее воспользуйтесь тем, что целая(голоморфная во всей $\mathbb{C}$) ограниченная функция является константой(теорема Лиувилля.)
2) Непрерывная на компакте функция является равномерно непрерывной(теорема Кантора)
Вот только лучше брать $1+\frac1n$, чтобы $f_n$ были определены в $\overline{D}$

Согласен насчет $1+\frac{1}{n}$, виноват.
А для какого компакта нам необходимо доказать, если на $\overline{D}$, то функция $f$ ведь определена на $D$, а на границе может быть нет.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.11.2006, 00:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3822
По условию $f$ непрерывна в $\overline{D}$, значит, по меньшей мере, определена в $\overline{D}$. Или я что-то не понимаю.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.11.2006, 00:06 


24/09/06
26
Извиняюсь, условие не заметил. Большое спасибо за помощь!

Добавлено спустя 0.001 секунды:
А не знаете, где можно прочитать о пространстах Фреше и Бергмана $=L^p(D)\cap \mathcal{A}(D)$, где $\mathcal{A}(D)$ - множество голоморфных функций в области $D$.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.11.2006, 00:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Tuzembobel писал(а):
А не знаете, где можно прочитать о пространстах Фреше и Бергмана $=L^p(D)\cap \mathcal{A}(D)$, где $\mathcal{A}(D)$ - множество голоморфных функций в области $D$.

Попробуйте вот здесь: Hedenmalm H., Korenblum B., Zhu K. — Theory of Bergman spaces.
А условие, что функция определена на границе, я и сам проморгал-обычно требуют непрерывности вплоть до границы-тогда Ваш метод не пройдет.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group