2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Дисперсия суммы очков при бросании n костей. И пара вопросов
Сообщение19.09.2011, 23:07 


19/04/11
170
Санкт-Петербург
Ну да, в принципе, подходит сюда дистрибутивность.. :D Спасибо за неравнодушие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дисперсия суммы очков при бросании n костей. И пара вопросов
Сообщение20.09.2011, 13:16 


23/12/07
1757
farewe11, вы бы взяли какой учебник, систематизирующий знания по ТВ (с основами теории множеств и изложением в явном виде связи этой теории с теории вероятностей). Как вариант, Ширяев "Вероятность" или Лазакович "Курс ТВ".

 Профиль  
                  
 
 Re: Дисперсия суммы очков при бросании n костей. И пара вопросов
Сообщение20.09.2011, 16:55 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Оффтоп)

Joker_vD в сообщении #484275 писал(а):
А на них рассказывают, что сумма событий обозначается $A+B$ или $A\cup B$, а произведение событий — $AB$ или $A\cap B$.
Кстати, я фанат теоретико-множественных обозначений для событий (хотя сначала как-то был против), но решил продолжить обозначения _hum_ для преемственности. Зря.

farewe11 в сообщении #484304 писал(а):
Почему это - и есть $A$?
Хотя вы уже во всём разобрались вроде, приведу картинку, которая мне нравится (не знаю, в который раз переизобрёл):

Изображение

Весь прямоугольник — $\Omega = \bigsqcup_{i = 1}^5 D_i$. Части $A$, на которые оно делится полосками, — как раз $A \cap D_i$. Получается аналогичное предпредыдущему выражение для $A$. :-)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group