2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 22  След.
 
 Почему нет женщин-гениев?
Сообщение29.07.2011, 13:00 
Заморожен


10/11/08
303
Челябинск
Господа, я хочу задать совершенно банальный вопрос.
Вот как бы в современном обществе уже давно (уже 3-4 поколения) есть установка, что женщины по интелекту и умственным способностям не уступают мужчинам. Хотелось бы узнать как это аргументирует именно наука. Как наука объясняет то, что никогда не было женщин гениев? И не говорите про Кюри или Ковалевскую. Я имею ввиду гениев уровня Пифагора, Сократа, Да Винчи, Петрарки, Ньютона, Пушкина, Толстого, Шекспира, Блейка, Вольтера, Маркса, Гегеля, Ницше, Максвелла, Фарадея, Ферми, Планка, Моцарта, Чайковского, Бетховена, Репина и т.п.
Интересно вообще, современная наука сформировала свое отношение к этому вопросу или нет?
Хотелось бы услышать ваши мысли по этому поводу.

 i  Поскольку ветка содержит обсуждение новых теорий, не прошедших длительную апробацию (например, профессора Савельева), она перенесена из корня Гум в Дискуссионные темы (Гум).
// GAA, 15.04.2013

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение29.07.2011, 14:53 


29/07/11
16
Это обусловненно тем что гармона под название тестостерон у мужчин с десятки раз больше,думаю если вы знаете хотябы что то о нем то додумаетесь к чему я клоню.Мужчина творец,экспирементатор,женщина лишь закрепляет результат вынашиванием ребенка от конкретного мужчины.Природой предусмотренно что женщина должна воспитывать детей и сохранять род,мужчина же развивает этот род.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение29.07.2011, 22:21 
Заслуженный участник


30/01/09
4694
У мужчин большая дисперсия различных способностей.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение29.07.2011, 22:53 
Заморожен


10/11/08
303
Челябинск
Можно ли сказать, что умнейшие из мужчин умнее умнейших из женщин? Тогда почему это принято отрицать в обществе? Ведь и мужчины и женщины прекрасно это понимают.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение29.07.2011, 23:26 


29/07/11
16
Иван_85 в сообщении #472081 писал(а):
Можно ли сказать, что умнейшие из мужчин умнее умнейших из женщин? Тогда почему это принято отрицать в обществе? Ведь и мужчины и женщины прекрасно это понимают.

Важе утверждение противоречит пиервому тезису выскащаному вами,размер мозга однаковый же.....просто цели разные.Как и у мужчины так и у женщинцы мозг 1800 куб см.Но.....Возьмем хотябы менструационный цикл который ращбивает организм в пух и прах,как можно заниматься чем то если нету настроения?Притом это мягко сказано.
По видиму вы не уловили смысл моих слов.Никогда не слышали что вторым название тестостерона являеться-гармон победителей?Этот гармон "наделяет " определенными стремлениями стать лучше.К примеру любамя победа,к примеру в соревнованиях дает ощущение ейфории,это связано с выделением тестостерона.Природа ввиду механизма естественного одбора очень тонко все продумала,т.к гармон тестостерон являеться гармоном который делает из мальчика мужчины,отвечает за половые признаки,в конечном счете за развитие детородного органа.То у упешного ,умного,развитого мужчины естественно тестостерона больше,что и замечает женщина на интуитивном уровне.Как не странно именно тестостерон являеться мощнейшим анаболическим гармоном и отвечает за синтехз белка,короче чем больше тестостерона тем больше возможности накачаться быстро,да и вообще накачаться.Собственно многие качки и "сидят" на синтетическом тестостероне.Никогда не замечали что различные животные соревнуються за самку,кто ее оплодотворит?В свою очерель оплодотворят самый сильный самый приспособленный организм.У человека также.......но уже нет смысла в открытую грысть глотку кому то,на то есть развитый мозг.Моя точка зрения может и примитивна,точнее примитивна описана.за подробностями обращайтесь к Зигмунду Фрейду,чей концепции я придерживаюсь.Также тестоестерон отвечает за чувство юмора....да все сводится к тому чтобы завлечь самку.
Все таки как никак нас природа родила чтобы мы плодились и размнажались.....
Собственно что и большинство сапиенсов делает,к сожалению только это.Мозг совершенно не задействуют.....А умные люди напротив не размножаються.В большинстве своем......У Ньютона к примеру не было детей.
Женщина обаладающая амбициями,стремлениями редкость наверное связананя либо с мировозрением заложенным отцом(собственно мужское мировозрение),предположим если родители в разводе,или же отклонениями в гармональном фоне.
Если даже посмотреть на воспитание детей то даже и тут все понятно,девочек учат береч себя и невступать в конфликты ,они почти не дерутьсчя,мальчиков же учат на оборот бороться,входя в полноценную диалектику с миром.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение30.07.2011, 05:51 
Заморожен


10/11/08
303
Челябинск
JIEHUH1990, вот именно, что цели разные. Именно эти цели и формируют умственные способности и в конечно счете интелект на протяжении всей жизни. А цели разные, наверное еще от части того, что возможности их достижения тоже разные. Да в самом начале задатки самого мозга у женщин и у мужчин может быть и одинаковы (если не считать совсем небольшую разницу в массе), но далее мужской организм способствует или хотя бы создает благоприятные условия для развития мозга, а женский - нет. В итоге мы имеем то, что имеем.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение30.07.2011, 10:20 
Аватара пользователя


06/01/06
967
Иван_85 в сообщении #471956 писал(а):
Вот как бы в современном обществе уже давно (уже 3-4 поколения) есть установка, что женщины по интелекту и умственным способностям не уступают мужчинам. Хотелось бы узнать как это аргументирует именно наука.

На последней Международной Математической Олимпиаде (52 ММО, 2011) лучшие результаты показала немецкая девушка Лиза Зауэрман.
http://www.imo-official.org/year_indivi ... ?year=2011



Иван_85 в сообщении #471956 писал(а):
Как наука объясняет то, что никогда не было женщин гениев? И не говорите про Кюри или Ковалевскую. Я имею ввиду гениев уровня Пифагора, Сократа, Да Винчи, Петрарки, Ньютона, Пушкина, Толстого, Шекспира, Блейка, Вольтера, Маркса, Гегеля, Ницше, Максвелла, Фарадея, Ферми, Планка, Моцарта, Чайковского, Бетховена, Репина и т.п.
Интересно вообще, современная наука сформировала свое отношение к этому вопросу или нет?
Хотелось бы услышать ваши мысли по этому поводу.

Эволюционная психология легко дает ответ на этот вопрос, если вспомнить, что женщина должна была не только вынашивать и рожать детей, но и возиться с ними, с этими маленькими несмышлёнышами, в первые годы их жизни. А для этого нужны совсем другие психика и сознание, отличные от Ньютона, Шекспира, Маркса...

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение30.07.2011, 10:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/01/10
2015
Иван_85 в сообщении #471956 писал(а):
Я имею ввиду гениев уровня

Множество гениев не линейно упорядоченно.
Иван_85 в сообщении #472081 писал(а):
Можно ли сказать, что умнейшие из мужчин умнее умнейших из женщин?

Аналогично. Вопрос бессмысленный.

Если уж и пытаться навести какой-то порядок, например через IQ, рекордсменом будет женщина.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение30.07.2011, 16:39 
Заморожен


10/11/08
303
Челябинск
faruk в сообщении #472133 писал(а):
На последней Международной Математической Олимпиаде (52 ММО, 2011) лучшие результаты показала немецкая девушка Лиза Зауэрман.
http://www.imo-official.org/year_indivi ... ?year=2011

При чем тут победительница олимпиады по математике? Я же говорил о гениях, о титанах мысли. Лиза Зауэрман до гения не дотягивает, по крайней мере, пока.


faruk в сообщении #472133 писал(а):
Эволюционная психология легко дает ответ на этот вопрос, если вспомнить, что женщина должна была не только вынашивать и рожать детей, но и возиться с ними, с этими маленькими несмышлёнышами, в первые годы их жизни. А для этого нужны совсем другие психика и сознание, отличные от Ньютона, Шекспира, Маркса...

А сейчас это продолжается по инерции?

-- Сб июл 30, 2011 16:05:54 --

caxap в сообщении #472140 писал(а):
Множество гениев не линейно упорядоченно.

Да, они не упорядочены, так как я их писал из головы всех подряд кто приходил на ум.
А какая разница? По моему их всех можно назвать гениями.

caxap в сообщении #472140 писал(а):
Иван_85 в сообщении #472081 писал(а):
Можно ли сказать, что умнейшие из мужчин умнее умнейших из женщин?

Аналогично. Вопрос бессмысленный.

Почем у это он бессмысленный? Логической ошибки в нем нет и два сравниваемых множества не пусты.

caxap в сообщении #472140 писал(а):
Если уж и пытаться навести какой-то порядок, например через IQ, рекордсменом будет женщина.

Тест IQ это довольно спорная вещь и рассчитан этот тест на обычных людей. Я думаю, что многие великие композиторы и художники вообще бы показали не высокие результаты. Гений он гений не потому, что он высокие баллы в тесте IQ набрал, а потому что он оставил после себя какой-нибудь шедевр.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение30.07.2011, 18:47 


29/07/11
16
Цитата:
На последней Международной Математической Олимпиаде (52 ММО, 2011) лучшие результаты показала немецкая девушка Лиза Зауэрман.
http://www.imo-official.org/year_indivi ... ?year=2011

Делать легко то, что для других трудно, - это талант; делать то, что для таланта невозможно, - это гений.
(с)Анри Амиель,предисловие к книге Исаака Ньютона-Математические основы натуральной философии.
Иван_85 в сообщении #472119 писал(а):
JIEHUH1990, вот именно, что цели разные. Именно эти цели и формируют умственные способности и в конечно счете интелект на протяжении всей жизни. А цели разные, наверное еще от части того, что возможности их достижения тоже разные. Да в самом начале задатки самого мозга у женщин и у мужчин может быть и одинаковы (если не считать совсем небольшую разницу в массе), но далее мужской организм способствует или хотя бы создает благоприятные условия для развития мозга, а женский - нет. В итоге мы имеем то, что имеем.

в любом случае если человек пиринимает какой то путь это его выбор.........
Науке нет разницы,мужчина или женщина открыли тот или иной закон,ей важен сам факт.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение02.08.2011, 10:34 


23/02/10
88
Личность формируется в подростковом возрасте. Поскольку девочки играют в бытовые, а мужчины в абстрактные, то учитывая сложность современных наук женщины не способны к созиданию - дочки матери и любовь с семьёй вместо строительства, войн и полётов в космос.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение02.08.2011, 20:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
7392
Иван_85 в сообщении #472081 писал(а):
Тогда почему это принято отрицать в обществе?

Потому что мода такая. И фундамент у этого отрицания очевидного такой же как и у любой моды.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение03.08.2011, 12:51 
Аватара пользователя


05/08/09
1658
родом из детства
disman3 в сообщении #472758 писал(а):
Личность формируется в подростковом возрасте.

Личность только отчасти формируется под влиянием внешних факторов, а часть нам передаётся в наследство.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение06.08.2011, 10:11 
Аватара пользователя


05/01/10
512
Владивосток
Интересно а почему все забывают, что в обществе процветал патриархальный уклад и женщинам пробиться почти невозможно было. Кроме того, забота о детях, домашняя каторга традиционно падают на женские плечи и это их выбивает из активной творческой деятельности. А гении они, зачастую, аскеты. Часто женщины остаются в тени мужчин (Эйнштейн, Гершель), но иногда реализуются (Кюри, Аспазия).

Женщины не глупее мужчин ничуть. Но они, безусловно, другие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему нет женщин-гениев?
Сообщение06.08.2011, 20:37 
Заморожен


10/11/08
303
Челябинск
rendall, дело не только в патриархальном строе. Почему, например, в качестве исключения ни разу не реализовалась женщина-гений? И потом, многие гении не пробивались никуда, это не необхадимо. Они творили только у себя в тетрадке, например, и чтобы это делать не нужно было куда-то пробиваться. Далее, среди гениев есть не мало одиноких людей. Почему женщина не может быть одинока? На одинокую, не свалятся дети и женская каторга в этом случае будет не такой уж и каторгой.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 327 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 22  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group