Кунсткамера лженаук

[Виктор Ширшов]

(Оффтоп)

2w_ink в сообщении #363978 писал(а):

Лженауке НЕТ! - http://ljenauka.com/index.htm
Петрика в печку,

2w_ink. А Вас в кресло Главного Инквизитора!!!

[Mitrius_Math]

(Оффтоп)

Печку в Виктора Ширшова.

[Виктор Ширшов]

Mitrius_Math в сообщении #363997 писал(а):

Печку в Виктора Ширшова

(Оффтоп)

Хорошо, что не в печку.

[ewert]

(Оффтоп)

Виктор Ширшов в сообщении #364013 писал(а):

Mitrius_Math в сообщении #363997 писал(а):

Печку в Виктора Ширшова

Хорошо, что не в печку.

Печка в печку не влезет, если её размер хотя бы примерно такой же, что и у печки, как это обыкновенно и бывает.

[Виктор Ширшов]

(Оффтоп)

ewert в сообщении #364017 писал(а):

Печка в печку не влезет, если её размер хотя бы примерно такой же, что и у печки, как это обыкновенно и бывает

У нас была большая Печь: зимой она хорошо обогревала меня, двух меньших братев и сестру.
Но сегодня, испытав все прелести благоустроенной жизни, я не хочу ни Печь, на печь, печью, а тем более в печь.

[Mitrius_Math]

(Оффтоп)

Виктор Ширшов в сообщении #364013 писал(а):

Хорошо, что не в печку.

Это не факт.

[2w_ink]

Лженаука самообороняется ... некоторые доводы небеспочвенны, но порог рассуждений не высок, ну и увы наличествует непрекрытое хамство

[Утундрий]

2w_ink
Паниковский vs. Балаганов.
Ну, и что? Принцип "не тронь субстанцию" здесь как нигде более актуален.

[2w_ink]

Утундрий в сообщении #366885 писал(а):

Принцип "не тронь субстанцию" здесь как нигде более актуален

а мы технично ассенизируем

[rendall]

whiterussian писал(а):

Или как, "мужики ударяются в водку и загулы, а бабы в оккультизм"?

Верно. Моя матушка в оккультизм и неоязычество ударилась после 50 лет. Тенденция явная... на собраниях сект доминируют тётки за 40...

-- Вс окт 31, 2010 17:15:11 --

Pavlovsky в сообщении #363474 писал(а):

К списку лженаук добавил бы:
Кибернетику,
Математическую статистику,
Нейрокомпьютеры,
Генетические алгоритмы.

Чем это они вам не угодили? Кроме того, вы некорректно их сгребли в кучу.
1. Кибернетика вполне себе наука. Её, вопреки распространённоу мнению, и в СССР не гнобили.
2. Матстатистика раздел математики. Вполне научный. А если вы имеете в виду некорректное использование её методов, то в этом не статистика виновата.
3. Нейрокомпьютеры не наука, а устройства. Нейроинформатика, как раздел информатики вполне себе наука и прекрасно решает прикладные задачи
4. Генетические алгоритмы также не наука, а метод. Может быть слабо формализованный, но не лженаучный. Можно отнести его к биомиметике.

[2w_ink]

http://mnenie.zhulebertsyi.ru/genial/ - очередные Простые гениальцы наших окрест, впрочем фамилии все те же...

[Danila_Az]

"Да, на Руси, слава богу, дураков лет на сто припасено" - егерь Кузмич.
А, вообще-то, читаешь этот бред и очень не по себе делается. Стыдно за этих уродов. И приличных людей, которые нормальные изобретения не могут никуда пристроить, жалко. И за ученых фундаментальной науки, которыми наше ТВ гордится, но которые свои открытия только за рубежом делают, как-то гордится не получается. Вырастить и обучить - это да. А вот что дальше?
Из моих студентов едва-ли каждый десятый хотя бы примерно знает суть теории относительности, теории происхождения видов. И что страшнее всего, так это то, что остальным девяти и не хочется этого знать.

[Munin]

Danila_Az в сообщении #380429 писал(а):

И за ученых фундаментальной науки, которыми наше ТВ гордится, но которые свои открытия только за рубежом делают, как-то гордится не получается. Вырастить и обучить - это да. А вот что дальше?

А дальше ещё надо условия для работы предоставить. Думаете, чего учёным тут не сидится, из чистого антипатриотизма, что ли?

Danila_Az в сообщении #380429 писал(а):

Из моих студентов едва-ли каждый десятый хотя бы примерно знает суть теории относительности

Которой?

[Коровьев]

2w_ink в сообщении #362423 писал(а):

Мы как-то стремися загнать лженуку в Пургатории, но не всегда получается, dxdy.ru форум междисциплинарный, дискуссионный, плюралистический и даже либеральный. Но, чтобы наша лояльность не пошла во вред бдительности, думается эта тема будет полезной.

http://community.livejournal.com/science_freaks/ - тоже кунсткамера и ее сборник научных фриков.

На "кунсткамеру фриков" тоже пора делать кунсткамеру фриков "кунсткамеры фриков".
Любой (непроверенный знанием или временем) найденный факт фричества (по мнению автора) срочно тащится туда и перепевается на разные голоса. Очень редко присутствует в обсуждениях научная критика, больше базарная.
Сознаюсь и сам грешен.

[2w_ink]

http://www.filippov-nurgun.info/index/obrashhenie_prezidentu/0-23 - мрак!

Цитата:

отделить южную науку от северной.