2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Бихевиористская экономика
Сообщение15.08.2010, 21:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/11/08
2763
RF, Moskow
Бихевиористская экономика возникла не вчера, она сложилась из идей необихевиоризма и подстегивалась пиаром предвосхищающих моделей управления экономикой на тех же принципах, что и управление человеческим поведением. Идеи необихевиоризма выпестованы в стенах Гарварда, основоположником их является Беррес Фредерик Скиннер с его концепцией оперантного поведения и научения(принуждения) человека действовать по программам "кнута и пряника".
По мнению Линдона Ларуша высказанному в 2009 году, именно такая модель
бихевиористских финансов с возвратом к средневековому мышлению "кнута и пряника" стала решающей в американской экономике.
В 2010-м Ларуш не успокаивается и предрекает, что пряник печатания денег и кнут жесткой экономии не доведут до добра не только США, но и весь мир. После заявления 10 августа Комитета по операциям на открытом рынке ФРС о включении печатного станка после того, как стали известны данные о состоянии безработицы в июле и о дальнейшем падении производства и спроса на товары длительного пользования, Линдон Ларуш заявил: «С начала августа мы вошли в новую, заключительную стадию процесса крушения финансовой системы, и руководители ФРС признали, более или менее открыто, что утратили общий контроль над ситуацией.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бихевиористская экономика
Сообщение15.08.2010, 22:20 
Заблокирован
Аватара пользователя


17/06/09

2213
Я как убежденный сторонник марксизма, конечно же отрицаю различные альтернативные экономические концепции, в том числе и бихевиоризм. Экономике присущи объективные законы и субъективных "поведенческих" факторов они не зависят. Изучая поведение отдельных индивидов невозможно прийти к пониманию общества. Только научное всестороннее изучение общества в целом, как экономической системы может дать картину понимания экономических законов и реалий.
Отсюда и все выходящие следствия, кто начинает этим пренебрегать.
2w_ink в сообщении #344467 писал(а):
В 2010-м Ларуш не успокаивается и предрекает, что пряник печатания денег и кнут жесткой экономии не доведут до добра не только США, но и весь мир. После заявления 10 августа Комитета по операциям на открытом рынке ФРС о включении печатного станка после того, как стали известны данные о состоянии безработицы в июле и о дальнейшем падении производства и спроса на товары длительного пользования, Линдон Ларуш заявил: «С начала августа мы вошли в новую, заключительную стадию процесса крушения финансовой системы, и руководители ФРС признали, более или менее открыто, что утратили общий контроль над ситуацией.

С моей точки зрения, Ларуш не совсем справедлив и выставляет текущую ситуацию в Америке скорее, как ему удобно, очевидно, в каких-то своих политических целях. Что касается американской экономики, то там давным давно господствуют "монетаристские" идеи и с каждым годом их "монетарность" увеличивается. Это и есть американский путь развития экономики. Больше комментировать здесь нечего.

P.S.
Бараку Обаме я отдаю свою личную симпатию как единственному американскому Президенту, который мне нравится. И то, что под него "роют" давно понятно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бихевиористская экономика
Сообщение20.08.2010, 03:43 
Заблокирован


16/03/06

932
age в сообщении #344483 писал(а):
Я как убежденный сторонник марксизма, конечно же отрицаю различные альтернативные экономические концепции, в том числе и бихевиоризм. Экономике присущи объективные законы и субъективных "поведенческих" факторов они не зависят. Изучая поведение отдельных индивидов невозможно прийти к пониманию общества. Только научное всестороннее изучение общества в целом, как экономической системы может дать картину понимания экономических законов и реалий.

Тоже упражняюсь в риторике.
1) Разве есть альтернативные экономические теории? Ах, да, вот: "человечество живет чтобы работать" либо "человечество работает чтобы жить".
2) Экономике (системе производства и потребления товаров) присущи некоторые объективные законы (например "все хотят кушать") и некоторые субъективные законы (например "закон о налогах").
3) Человеческое общество отличается от экономической системы категорически, то есть общество - множество людей со схожими признаками, экономическая система - система юридических законов о экономических отношениях в рамках государства или союза государств.
4) Современную экономическую систему конкретного государства описывают искусственные юридические законы (кодексы законов), а не объективные законы (человек человеку - брат либо волк и т.п.). Если какому-то индивиду вздумается нарушать писаные законы - он будет подвергнут наказанию. Если индивид умудрился скопить много материальной ценности, не нарушив юридических законов - его законодатели уважают и поощряют. Настоящий принцип "кнута и пряника", как утверждает Ларуш.
Хотя Ларуш говорит только о финансовой системе, а она - лишь часть политэкономической системы.
5)Наверное, можно так описать политэкономию, как систему: политическая часть системы является искусственной (субъективной) надстройкой, экономическая часть - естественным (объективным) базисом. Базис описывается десятком абстрактных принципов, а надстройка - сотнями конкретных юридических законов. Вот теперь вопрос: так что же должна изучать наука под названием "экономика"?
Реалии измеряет статистика, законы изучает правоведение, а законы придумывают люди (от философов до депутатов).

 Профиль  
                  
 
 Re: Бихевиористская экономика
Сообщение20.08.2010, 11:50 
Заблокирован
Аватара пользователя


17/06/09

2213
Архипов в сообщении #345594 писал(а):
Вот теперь вопрос: так что же должна изучать наука под названием "экономика"?

Экономика изучает процессы производства, распределения, обмена и потребления "благ" (т.е. товаров и услуг, термин "благо" мне не нравится, т.к. то, что для одного благо, для другого зло) в обществе.
Чтобы еще понятнее, напишу так: экономика изучает экономическую деятельность людей. Но опять получилась тавтология "экономика изучает экономическую". Точнее написать "хозяйственную".
Но что такое хозяйственная деятельность? Это деятельность, направленная на удовлетворение и обеспечение потребностей людей.
Поэтому окончательно сформулирую так:
Экономика изучает деятельность людей, направленную на удовлетворение и обеспечение их потребностей. Но опять же не потребностей в общении, не психологических, не нравственных, а потребностей экономических.
Т.е. определять здесь можно долго, но смысл вы примерно поняли.

Хотя, не секрет, что в последнее время происходит интеграция наук: экономики, психологии, биологии и так далее. Т.е. недостаток общения, как и психологический дискомфорт можно удовлетворить за деньги, т.е. чисто экономически. Вот только нравственность и мораль, почему-то, из этого выпадает. :?

Но лично я, как последователь марксизма, остаюсь сторонником того, что психологические, общественные и прочие "не-" и "внеэкономические" потребности не относятся к сфере изучения экономики.
Поэтому всякие отдаленные от объективных попытки понимания и изучения экономики для меня лженаучны.

Есть еще зауженная трактовка, что экономика изучает все, что связано с понятием "стоимости". Но как я уже написал, эта трактовка зауженная, т.к. хозяйственная деятельность вполне мыслима и мыслится без финансовых отношений, т.е. стоимостных измерителей. Но это уже оффтоп по теме.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бихевиористская экономика
Сообщение20.08.2010, 22:33 
Заблокирован


17/02/10

493
"Экономика изучает деятельность людей, направленную на удовлетворение и обеспечение их потребностей"
Замените "деятельность" на "взаимодействие" (наука всегда изучает взамодействие) и добавьте перед потребностями "материальных". Мне кажется, что это чуть чуть ближе к истине. Все остальное, включая мораль следствие (Напоминаю,что право сеньора длительное время было нормой.Да зачем так далеко ходить.Те кто постарше легко могут сравнить мораль общества России 80х и сейчас). Впрочем, не настаиваю.

Как мне кажется (легко соглашусь, что не прав) экономика объективная наука. Но в ее проявлении на наши субъективные (из за незнания ее законов. Или не в нежелании
их соблюдать (все таки всегда экономика идет под ручку с политэкономией)) действия,мы всегда получаем объективный ответ.

В части Обамы. В свое время экономист Хазин озвучил, что Обама мальчик для битья
в случае неудачи при выходе из кризиса. А вероятность неудачи весьма велика.
У нас в России это уже было. В начале 98 стало ясно, что все дефолт неизбежен (объективный факт). Далее начался субъективизм: убрали из под удара Черномырдина и
поставили киндер сюрприза. 18 августа стало ясно, что его задача озвучить факт дефолта и уйти в отставку.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бихевиористская экономика
Сообщение23.08.2010, 09:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/11/08
2763
RF, Moskow
Пример бихевиористской экономики внедряемой в РФ:[url=http://www.mk.ru/politics/article/2010/08/22/524419-vertikal-stala-gryadkoy.html] Путин решил наконец “выкорчевывать”. В том числе и ограничением межбюджетных трансфертов неэффективным регионам.
Это кнут. А пряник — финансовые гранты — успешным, внедряющим новые технологии бюджетирования.[/url]

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: zhoraster, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group