sexstant писал(а):
в пользу предположения псевдонима указывает отсутсвие статей и работ самого автора

Я раньше как-то не интересовался, почему многие авторы, особенно детективщики, все эти дашковы и поляковы, пишут под псевдонимом. А недавно поинтересовался, зачем это делается. Думаете, чтобы под одной вывеской печатать кого угодно числом поболе? Не совсем. Оказывается, пока автор молод, неизвестен и не знает себе цену, он готов подписать любые бумаги, лишь бы опубликовали его книгу. Его уговаривают взять псевдоним, и этот псевдоним присваивает себе издатель. Если потом раскрученный автор начнет вякать и "качать права", его попросту вышвырнут - пожалуйста, пиши под своим собственным именем, под которым тебя никто не знает, а под твоим брендом издатель продолжит штамповать книги, написанные кем угодно. Впрочем, последнее, как общеизвестно, делается и так, с согласия автора и без него. Более того, многие раскрученные авторы "дюдиков" (детективов) - это изначально коллективные проекты, и в природе такого лица не существует, хотя фотография (!) может и быть, а вместо него пишет целая бригада литературных негров - "книггеров", вообще бесправных... Что же касается Босса - очень похоже на псевдоним.