2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение15.07.2006, 09:26 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5660
Руст писал(а):
Мы установили, что среди пар чисел (i,j) с условием ij>=n ровно s (i,f(k)) i<k и ровно s (k,j),j<f(k), т.е. s(f(k))=s(k).

Нет. Выше я определял функцию $S(p,q)=|\{ m : pm\geq n,\ m<q\}|$. Ты фактически доказал, что $S(k,f(k))=S(f(k),k),$ и наше $s(k)=S(k,f(k))=S(f(k),k)$.
Но ни откуда не следует, что $s(k)=s(f(k))$. Понятно, что $s(f(k))=S(f(k),f(f(k)))=S(f(f(k)),f(k))$, но это не имеет ничего общего с $s(k)=S(k,f(k))=S(f(k),k)$.
Руст писал(а):
Что касается $$f(k-s(k))=\lceil\frac{n}{f(k)}\rceil$$, я об этом не говорил, и возможно это вообще неверно.

Я описался. Должно быть
$$f(k-s(k))=\lceil\frac{n}{k}\rceil.$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.07.2006, 14:58 
Заслуженный участник


09/02/06
4382
Москва
При рассмотрении функции двух переменных S(p,q) теряется часть информации, связанной с f(k). Поэтому, ещё раз попытаюсь объяснить со старым s(k). По определению:
$f(k)=\lceil\frac nk \rceil +s(k).$
Но это значит ещё то, что существуют
$i_1,i_2,...,i_j<k, f(i_j)=f(k)-j, \forall i\not =i_1,...,i_s, i<k \ f(i)>f(k).$
Докажем теперь, что f(f(k))=k.
Это верно для k=1,f(k)=n. Пусть это верно для всех чисел меньше k. Это значит, что
$f(f(k)-j)=i_j<k, \forall j<f(k)-s,f(j)>k.$
А это и значит, что f(f(k))=k.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.07.2006, 16:10 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5660
Ага теперь похоже на правду. Попробую придать сказаному чуть более строгий вид:
Руст писал(а):
По определению:
$f(k)=\lceil\frac nk \rceil +s(k).$
Но это значит ещё то, что существуют
$i_1,i_2,...,i_j<k, f(i_j)=f(k)-j, \forall i\not =i_1,...,i_s, i<k \ f(i)>f(k).$

Другими словами,
$$f(k)=t\quad\Longleftrightarrow\quad \exists s\geq 0\ :\ f(\{ k-1, \dots, k-s \} ) = \{ t-1, \dots, t-s \}\ \ \ \wedge\ \ \ \forall i<k-s\ :\ f(i)>t.$$
При этом можно утверждать, что $s=t-\lceil\frac nk \rceil$.
Руст писал(а):
Докажем теперь, что f(f(k))=k.
Это верно для k=1,f(k)=n. Пусть это верно для всех чисел меньше k. Это значит, что
$f(f(k)-j)=i_j<k, \forall j<f(k)-s,f(j)>k.$
А это и значит, что f(f(k))=k.

Другими словами, $f(\{ f(k)-1, \dots, f(k)-s \}) = \{ k-1, \dots, k-s \}$, что вкупе с $\forall j<f(k)-s=\lceil\frac nk \rceil\ :\ f(j)>k$ доказывает, что $f(f(k))=k$.

 Профиль  
                  
 
 Вторая часть задачи
Сообщение15.07.2006, 16:18 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5660
Доказать явную формулу:

Для каждой пары чисел $(p,q)$ такой что $p\cdot q\geq n,$ но $p(q-1)<n$ и $(p-1)q<n,$ имеем $f(p)=q$ и $f(q)=p$.
Для чисел $k$, не попадающих ни в одну из таких пар $(p,q)$, имеем $f(k)=k$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group