2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Мёллер о системе по Борну и о системе Белла-Логунова
Сообщение21.08.2011, 19:40 
Аватара пользователя


25/08/07

572
с Уралу
kkdil писал(а):
Правильно, кроме УФН все это бессмысленно, в других журналах у Вас нет никакого блата..


Повторяете слухи подлецов. Чем Вы лучше их?
Вам не отмыться...
Когда-то я Вас считал порядочным человеком.

-- Вс авг 21, 2011 22:00:59 --

Цитата:
Откуда у Вас такие сведения, не знаю, но из известных землянам источников , Эйнштейн не занимался этой проблемой, он ее хитро умненько обошел несколькими фразами.

Начиная с 1907 года Эйнштейн занимается ускоренными системами натягивая их с помощью принципа эквивалентности на гравитацию.... а Белл создал не проблему... ловушку для простаков.
Эйнштейн бросил НСО - просто написал уравнение. Меллер сделал много, но его процедура построения равноускоренной системы при всей изящности ограничена пространством Минковского. Меллер по существу оформил построения Эйнштейна. Проблема еще сложнее... Эйнштейн поставил вопрос, но Меллер на него не ответил, более того он и все остальные не обратили внимания на его ключевое замечание... да и сам Эйнштейн про него вроде не вспоминал.

Прошу прощения, но треп на форумах не вписывается в мои планы. С меня хватит одного.

Прочитайте Эйнштейна с 1907 года... удивляюсь на форумную публику не воспринимают даже принцип относительности. Для большинства это пустой звук. Даже относительно просвещенные "Кисантий" и Подосенов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мёллер о системе по Борну и о системе Белла-Логунова
Сообщение21.08.2011, 20:24 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
MOPO3OB в сообщении #476822 писал(а):
Проблема еще сложнее... Эйнштейн поставил вопрос, но Меллер на него не ответил


Ну , а я о чем писал?! О том же самом.
Да, но мне ранее казалось , что ускоренными системами занимались три человека, а не два. (Шутка).

 Профиль  
                  
 
 Re: Мёллер о системе по Борну и о системе Белла-Логунова
Сообщение21.08.2011, 21:00 
Аватара пользователя


25/08/07

572
с Уралу
Шимпанзе в сообщении #476843 писал(а):
MOPO3OB в сообщении #476822 писал(а):
Проблема еще сложнее... Эйнштейн поставил вопрос, но Меллер на него не ответил


Ну , а я о чем писал?! О том же самом.
Да, но мне ранее казалось , что ускоренными системами занимались три человека, а не два. (Шутка).


Правильно, три.

Мужики! Извините дел полно... отписываюсь от темы...

 Профиль  
                  
 
 Re: Мёллер о системе по Борну и о системе Белла-Логунова
Сообщение23.08.2011, 09:44 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
MOPO3OB в сообщении #476851 писал(а):
Правильно, три.


Частное качественное решение задачи третьим решено, что послужило успешному закрытию админом темы.
Две релятивистские ракеты

Что касается общего численного решение, то третий еще далек от решения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мёллер о системе по Борну и о системе Белла-Логунова
Сообщение23.08.2011, 14:14 


27/10/08

213

(Оффтоп)

"Вообще Эйнштейновская ОТО это такая теория, в которой поля инерции не меняют кривизны." Кисантий.

К мировоззренческим последствиям обратного не готов никто. Даже произносить это странно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мёллер о системе по Борну и о системе Белла-Логунова
Сообщение26.01.2015, 19:50 
Аватара пользователя


25/08/07

572
с Уралу
Это уже не так интересно. Поиск ошибок в чужих работах непродуктивен. Теперь я могу ответить на вопрос о том, как выглядит однородно ускоренная система.
Локально точное решение
http://arxiv.org/pdf/1305.5412v2

man в сообщении #477166 писал(а):
"Вообще Эйнштейновская ОТО это такая теория, в которой поля инерции не меняют кривизны." Кисантий.
К мировоззренческим последствиям обратного не готов никто. Даже произносить это странно.

В ОТО Нет запрета на ненулевой тензор кривизны. Разбор полетов и о вычисленных тензорах кривизны ускоренных систем отсчета
http://arxiv.org/pdf/1404.3083v3

Вот и результирующая статья
"Метрика ускоренной системы и решения уравнения Эйнштейна" в печати.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мёллер о системе по Борну и о системе Белла-Логунова
Сообщение26.01.2015, 20:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
6592
MOPO3OB в сообщении #316542 писал(а):
Мёллер пожалуй единственный кто занимался успешно неинерциальными системами в СТО после Эйнштейна. Не считая меня конечно

MOPO3OB
Тут на форуме задавался вопрос, а можно ли синхронизировать несколько часов на вращающейся окружности? В связи с этим вопрос к вам. А что собственно подразумевается под синхронизацией часов?

 Профиль  
                  
 
 Re: Мёллер о системе по Борну и о системе Белла-Логунова
Сообщение27.01.2015, 01:46 
Аватара пользователя


25/08/07

572
с Уралу
мат-ламер в сообщении #968807 писал(а):
А что собственно подразумевается под синхронизацией часов?

Сверка идеальных часов. В идеале это можно сделать только поместив часы в одну точку.
Как только мы перенесем часы в другое место у нас уже нет уверенности, что они идут одинаково.
Эйнштейн предложил переносить часы достаточно медленно.
Вариант с синхронизацией часов световым сигналом работает не всегда.

Синхронизировать часы в разных ИСО или в разных точках неинерциальной системы невозможно, так как стандартные часы идут с разной скоростью.

Извините, но я тут случайно... так мог и не ответить на Ваш вопрос.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group