chemlab44, хоть вы и заблокированы в данное время, очень криво у вас получилось. Ладно ещё, можно путём мучений довести бедный натрий до
, но что такое
, почему
\mathrm названо "частицей" и иногда не употребляется, как сначала посоветовано (что за непоследовательность!) и многое другое — непонятно. Лучше бы получился краткий очерк о специфике использования
для химии, ведь о всяческих его аспектах здесь уже и так есть две темы. Потому что нелепо смотрятся множественные объяснения очевидных вещей (как набрать
при учёте того, что код показывается при наведении мыши на формулу и никаких дополнительных [nobb][code][/code][/nobb] не нужно) и так же откровенно неверные вещи (плотность не
, а
). Ах да, ещё о
\mathrm:
Если хотите прямую формулу используете эту частицу, а можно обойтись без неё, но тогда она будет кривой.
Химические формулы никогда не было принято писать наклонно/курсивно, потому их
всегда нужно засовывать в
\mathrm.
P. S. Прошу прощения за издевательство над покинутыми темами.
P. P. S. Мне кажется, для [нормального] отображения одинарных/двойных/тройных связей маловато просто
, нужно ещё уменьшить интервалы между
и радикалами.
-- Сб авг 14, 2010 23:59:06 --P. P. P. S. Может быть, вообще есть специальные символы для связей.