Про научность философии

[Munin]

rendall в сообщении #426028 писал(а):

Munin, можете не реагировать.

Ну почему же, отреагирую.

rendall в сообщении #426028 писал(а):

Как выяснилось это не так. Всякие там интерпретации в квантовой (и не только) физике это математические модели для описания наблюдаемых процессов.

Фраза абсолютно правильная, но абсолютно ничем не опровергающая моего высказывания.

rendall в сообщении #426028 писал(а):

По мнению специалистов, в квантовой физике основные интерпретации больше относятся в области философии, чем самой физики.

Тоже верно. За исключением того момента, что в последние десятилетия там появляется и материал для работы физиков.

rendall в сообщении #426028 писал(а):

Все виртуальные частицы это по сути математические модели.

Разумеется.

rendall в сообщении #426028 писал(а):

И в этом смысле применение их это ad hoc гипотеза, т.е. "гипотеза-времянка", которая впоследствии должна смениться полноценной гипотезой и возможно даже теорией.

Совершенно точно не гипотеза (хорошо подтверждённая теория) и не ad hoc (имеет глубокие и обширные связи со всеми остальными теоретическими представлениями). Насчёт того, чем она должна смениться - тут возможны разные личные мнения, но в физике обычно хорошие предварительные теории не уходят насовсем, и в последующих за ними теориях находятся те или иные соответствия всем понятиям и вычислениям предыдущих.

rendall в сообщении #426028 писал(а):

Резюме: если кого и тянет от прочтения физических идей в идеализм, это его сугубо личная трактовка. Dixi.

Точно так же, если кого и тянет от прочтения физических идей в материализм, это его сугубо личная трактовка.

Кстати, я заметил, что я рекомендовал спросить совсем про другое: не про виртуальные частицы, а насколько материален фонон. Так что, можете считать, вы провалили разговор с физиком.

[rendall]

Фононами он не интересовался, потому и не ответил. Зато обрисовал ситуацию в современной физике. Ваш идеализм - заблуждение, как и у некоторых физиков-идеалистов.

[Munin]

rendall в сообщении #426648 писал(а):

Фононами он не интересовался, потому и не ответил. Зато обрисовал ситуацию в современной физике.

Либо он знает, что такое фононы (это азбука), либо он не физик, и не может обрисовать ситуацию в современной физике, и объявлять что-то заблуждениями.

rendall в сообщении #426648 писал(а):

Ваш идеализм - заблуждение

Начните с того, что протрезвейте и вспомните, что у меня нет никакого идеализма.

[Леван]

Munin в сообщении #426750 писал(а):

rendall в сообщении #426648 писал(а):

rendall в сообщении #426648 писал(а):

Ваш идеализм - заблуждение

Начните с того, что протрезвейте и вспомните, что у меня нет никакого идеализма.

На Дао "засветились" , господин Munin.

[Munin]

Леван в сообщении #427335 писал(а):

На Дао "засветились" , господин Munin.

От идиотизма не лечу.

[Леван]

Munin в сообщении #427418 писал(а):

Леван в сообщении #427335 писал(а):

На Дао "засветились" , господин Munin.

От идиотизма не лечу.

Кто бы сомневался? Красиво пишет этот Мунин.

[Munin]

Леван в сообщении #426083 писал(а):

Кстати, про закон "Отрицания идентичности". Это как раз по теме "О научности философии". Он сформулирован совсем недавно и размещен в Интернете. Автор: Лысенков Павел Михайлович. Формулировка: "Все материальные объекты и процессы уникальны".

Это не просто невежество. Это лженаука. Тождественность квантовых частиц (например, электронов, или фотонов) давно доказана экспериментально и вошла во все учебники.

[PAV]

Тема закрывается по причине того, что явно изжила себя, а также лженаука полезла наружу.