2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение07.02.2016, 17:18 


20/08/14
3458
Россия, Москва
maxal в сообщении #288916 писал(а):
Все изменения (в том числе и мои), прежде чем попасть в OEIS, должны быть одобрены Нилом. Как правило, на это уходит несколько дней.
maxal в сообщении #1021709 писал(а):
Nataly-Mak в сообщении #1021672 писал(а):
не будете ли вы так любезны ответить на мой простой вопрос: какой срок рассмотрения статьи в OEIS?
Жестких сроков нет. Все происходит в порядке живой очереди.

maxal
Я бы хотел ещё раз уточнить о сроках и очереди: каждое редактирование последовательности отбрасывает её в конец очереди, да? Т.е. любой, кто поправит пусть даже один символ в комментариях, откладывает утверждение правок ещё на недели и месяцы? :-(
Это существенным образом отбивает желание вообще что-то там править, т.к. кажется нельзя поддерживать неограниченное количество последовательностей в состоянии "правки" (мне похоже разрешают только 7 штук максимум), а если каждую утверждать месяцами ... :facepalm:
Пример существенным образом не менялся с начала октября(!), но раз в месяц кто-то приходит и правит пару слов, что отодвигает утверждение в бесконечность. :evil: А ведь пока не утверждена её поиском не найдёшь ... И за это время были утверждены уже более 5000 новых последовательностей, а эта так и висит.
В некоторые последовательности не выкладываю новых данных просто потому что тогда их (добавленные данные) месяцами никто не увидит. Если бы речь шла про всего лишь дни (ну пусть даже неделю-две), можно пережить, это понятно и нормально, но когда счёт уже на месяцы ... Грустно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение12.02.2016, 00:54 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5217
Dmitriy40, бывает. Кроме того, судя по последнему сообщению от сервера, последовательность какое-то время находилась в статусе editing (вместо proposed).
По существу могу сказать, что
  • текущая формула не указывает тот факт, что i должно быть минимальным из возможных индексов удовлетворяющим условиям.
    Также непонятно, что такое N.
  • не объяснено, что такое "lonely"
  • если в OEIS есть последовательность расстояний от простых близнецов до ближайших простых, то можно просто сказать, что A262935 содержит рекорды (records) из той последовательности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение12.02.2016, 10:12 


20/08/14
3458
Россия, Москва
maxal в сообщении #1098786 писал(а):
последовательность какое-то время находилась в статусе editing (вместо proposed).
Это да, я как увидел то возражение от Danny Rorabaugh о наименовании, просто растерялся, не знал как именно переименовать чтобы стало понятнее, понадеялся может кто-то ещё обратит внимание и предложит вариант. Ну а уж когда сервер ругнулся через неделю, поправил и изменил статус.
Но это всего лишь неделя, из 4-х месяцев. :-(

За замечания спасибо! Буду думать.

В формуле "in N" - это так заковыристо обозначил что индекс пробегает именно натуральные значения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение07.03.2016, 22:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13166
с Территории
Никакой очереди нет. Есть неупорядоченный пул, из которого выхватывают то, кому что нравится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение19.10.2016, 10:19 
Модератор


19/10/15
1082
 i  Часть сообщений выделена в тему "OEIS: поиск последовательностей, связанных с простыми числами"

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение11.01.2017, 06:35 
Аватара пользователя


12/10/16
197
Almaty, Kazakhstan
А как стать участником wiki users, чтобы иметь право редактировать свою страницу в вики? Я зарегистрирован, имею страницу, но нет прав её редактировать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение13.03.2017, 11:41 
Аватара пользователя


01/12/11
5997
Насколько мне известно, значение выражения $0^0$ не определено.
Если так, то почему данная последовательность определена для нуля?
https://oeis.org/A036679/list

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение13.03.2017, 11:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
5891
Потому что это комбинаторика, а в комбинаторике $0^0 = 1$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение13.03.2017, 11:51 
Аватара пользователя


01/12/11
5997
Xaositect в сообщении #1199817 писал(а):
Потому что это комбинаторика, а в комбинаторике $0^0 = 1$.

Будьте добры, просветите моё невежество, я впервые об этом слышу. А в каких тогда разделах математики $0^0=0$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение13.03.2017, 12:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
5891
Потому что $0^0$ это количество функций из пустого множества в пустое, т.е. 1.
Потому что без этого очень много формул ломаются в крайних случаях, начиная с бинома Ньютона, а это неудобно. Кнут об этом писал:
Кнут в Concrete Mathematics писал(а):
Some textbooks leave the quantity $0^0$ undefined, because the functions $0^x$ and $x^0$ have different limiting values when $x$ decreases to $0$. But this is a mistake. We must define $x^0=1$ for all $x$, if the binomial theorem is to be valid when $x=0$, $y=0$, and/or $x=-y$. The theorem is too important to be arbitrarily restricted! By contrast, the function $0^x$ is quite unimportant

Такле же соглашение используется, например, в "Combinatorics and Graph Theory" Харриса и др.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение15.03.2017, 10:38 
Аватара пользователя


01/12/11
5997
Xaositect
Большое спасибо!

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение12.10.2017, 00:28 
Аватара пользователя


01/12/11
5997
На протяжении уже достаточно долгого времени меня не перестаёт убивать непомерно удивлять, а почему в OEIS отсосутствует опция random sequence. Вот везде есть - и в Mathworld есть random entry, и в Педовикии есть случайная статья, и даже Еальферине есть просто random, только что выдавший мне "heating degree days in Buffalo".
У всех есть, а у Еоэйсины - фигушки :evil:

-- 12.10.2017, 00:30 --

А почему, собственно? И дочь нам с этим счастьем атлет?

-- 12.10.2017, 00:31 --

(Оффтоп)

gris

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение12.10.2017, 10:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13166
с Территории
Да есть же! https://oeis.org/webcam

-- менее минуты назад --

Переключатели надо поставить в "All sequences" и "When I say so".

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение13.10.2017, 00:22 
Аватара пользователя


01/12/11
5997
ИСН
Ой, какая прелесть :roll:
Круто! Спасибо большое-пребольшое!

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение15.10.2017, 16:48 
Аватара пользователя


01/12/11
5997
А какое самое маленькое натуральное число, которого пока нет в OEIS?
Например, числа 112763 там пока нет (поиск выдаёт единственный результат, но это номер самой последовательности, а не число в ней).
У меня такое ощущение, что её устроила цена что все пятизначные натуральные числа в OEIS таки да есть.
Хотя, как это проверить, не знаю...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 180 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group