Давненько я здесь не был

[zoo]

Вот наткнулся на пароль в старом бэкапе.
Модераторы выставили Брюкволюба. Сурово. Вместо того чтоб выставить дураков, с которыми он воевал, выставили его. Причина очевидна: Брюкволюб был частью системы саморегуляции, которая естественным путем возникает в любом сообществе.
Всякий, кому доводилось быть начальником, наблюдал этот эффект в своем коллективе. Зрелый начальник, понимая позитивность такого процесса, не входит с ним в противоречие, а лишь направляет его. Если начальником оказывается бездарный лузер с претензией, то он стремится контролировать все и вся. Для такого начальника «общественное самоуправление» как серпом по гениталиям.

На форуме появились «заслуженные участники». Жалкое наивное чванство, вполне симптоматичное. Некоторые из этих «заслуженных» у меня бы анализ десять раз сдавали бы, чтоб трояк получить.
Понтов все больше, содержания все меньше. Вам ребята еще своих академиков не хватает форумных.
Раньше сюда за консультацией приходили прикладники с живыми задачами. Приходили профессиональные математики желающие обсудить вопросы по науке. Больше я этого не вижу. Ни одной сколько-нибудь заслуживающей внимания темы ни по анализу, ни по дифурам нет. Я правильно сделал что свалил

[ewert]

Какой гад обидел zoo?!

[Александр Козачок]

Глубокоуважаемый zoo!

Вы в сообщении #279503 писал(а):

... Приходили профессиональные математики желающие обсудить вопросы по науке. Больше я этого не вижу. Ни одной сколько-нибудь заслуживающей внимания темы ни по анализу, ни по дифурам нет.

А можете Вы противопоставить научные форумы в Рунете, куда "профессиональные математики желающие обсудить вопросы по науке", заглядывают чаще?

Цитата:

На форуме появились «заслуженные участники». Жалкое наивное чванство, вполне симптоматичное. Некоторые из этих «заслуженных» у меня бы анализ десять раз сдавали бы, чтоб трояк получить

Судя по этому высказыванию, Вы относитесь к профессиональным математикам. Не так ли?

Цитата:

...Я правильно сделал что свалил

А если профессиональные математики, которые, вероятно, все-таки есть на этом форуме, последуют Вашему примеру? Кто тогда будет создавать соответствующую научную атмосферу? И где? Ведь кроме профессионалов требуется еще и хорошее техническое обеспечение. А на каком форуме в Рунете оно лучше, чем на dxdy?

С уважением, Александр Козачок

[Ajabsandal]

zoo в сообщении #279503 писал(а):

Вот наткнулся на пароль в старом бэкапе.
Модераторы выставили Брюкволюба. Сурово. Вместо того чтоб выставить дураков, с которыми он воевал, выставили его. Причина очевидна: Брюкволюб был частью системы саморегуляции, которая естественным путем возникает в любом сообществе.
Всякий, кому доводилось быть начальником, наблюдал этот эффект в своем коллективе. Зрелый начальник, понимая позитивность такого процесса, не входит с ним в противоречие, а лишь направляет его. Если начальником оказывается бездарный лузер с претензией, то он стремится контролировать все и вся. Для такого начальника «общественное самоуправление» как серпом по гениталиям.

На форуме появились «заслуженные участники». Жалкое наивное чванство, вполне симптоматичное. Некоторые из этих «заслуженных» у меня бы анализ десять раз сдавали бы, чтоб трояк получить.
Понтов все больше, содержания все меньше. Вам ребята еще своих академиков не хватает форумных.
Раньше сюда за консультацией приходили прикладники с живыми задачами. Приходили профессиональные математики желающие обсудить вопросы по науке. Больше я этого не вижу. Ни одной сколько-нибудь заслуживающей внимания темы ни по анализу, ни по дифурам нет. Я правильно сделал что свалил

Посмотрел посты Брюкволюба и в ужас пришел! Как раньше терпели его хамство? Особенно жаль португальца, который хотел быть на форуме, но Брюкволюб его "добил" своим хамством.

[ewert]

Ajabsandal в сообщении #279715 писал(а):

Посмотрел посты Брюкволюба и в ужас пришел! Как раньше терпели его хамство? Особенно жаль португальца, который хотел быть на форуме, но Брюкволюб его "добил" своим хамством.

Терпели -- т.к. он давал дельные советы всё-таки существенно чаще, чем хамил.

[Ajabsandal]

ewert в сообщении #279718 писал(а):

Ajabsandal в сообщении #279715 писал(а):

Посмотрел посты Брюкволюба и в ужас пришел! Как раньше терпели его хамство? Особенно жаль португальца, который хотел быть на форуме, но Брюкволюб его "добил" своим хамством.

Терпели -- т.к. он давал дельные советы всё-таки существенно чаще, чем хамил.

Тем более похвально мужество Модератора, который оценил этику общения выше знаний даже заслуженного участника форума!

[ewert]

Ajabsandal в сообщении #279872 писал(а):

выше знаний даже заслуженного участника форума!

Да не о знаниях речь, а о полезности. Полезность Бруквалюба для форума была неоспорима, и никем не оспаривалась. Это он сам зачем-то решил в позу встать.

[AlexDem]

И всё-таки было бы замечательно если бы участники не уходили насовсем. Отдохнули бы от форума, и форум бы от них отдохнул - и возвращались. Не настолько уж всё это неэтично. И на смертельные обиды не тянет, и не всегда сказано всерьёз. Люди всякие важны, люди всякие нужны (кроме неучей, лентяев и ... как там ещё?). Один ушёл - в одном разделе скучно стало, другой - юмора убыло, третий - ещё что-нибудь с собой унёс. Разве лучше стало? И кому?

[Ajabsandal]

AlexDem в сообщении #279909 писал(а):

И всё-таки было бы замечательно если бы участники не уходили насовсем. Отдохнули бы от форума, и форум бы от них отдохнул - и возвращались. Не настолько уж всё это неэтично. И на смертельные обиды не тянет, и не всегда сказано всерьёз. Люди всякие важны, люди всякие нужны (кроме неучей, лентяев и ... как там ещё?). Один ушёл - в одном разделе скучно стало, другой - юмора убыло, третий - ещё что-нибудь с собой унёс. Разве лучше стало? И кому?

"Незаменимых людей не бывает" (Сталин И.В., Сочинения, М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1946.)

[Sekhmet]

Ajabsandal в сообщении #280015 писал(а):

"Незаменимых людей не бывает" (Сталин И.В., Сочинения, М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1946.)

Так, может, Вы станете помогать жаждущим-страждущим задачки решать? Только так же хорошо, как и Брюкволюб. А то, что его шутки были весьма едкими... Не говори глупостей, над тобой шутить не будут.

[Виктор Ширшов]

AlexDem в сообщении #279909 писал(а):

Разве лучше стало? И кому?

Мне лучше не стало от того, что ушёл Brukvalub. Меня его язвительность, "шутки" и откровенное хамство раззадоривали, помогая тем самым находить какие-то новые решения.

[e2e4]

Цитата:

Всякий, кому доводилось быть начальником, наблюдал этот эффект в своем коллективе. Зрелый начальник, понимая позитивность такого процесса, не входит с ним в противоречие, а лишь направляет его. Если начальником оказывается бездарный лузер с претензией, то он стремится контролировать все и вся. Для такого начальника «общественное самоуправление» как серпом по гениталиям.

Очень спорное утверждение. Я начальник. И вижу причины и следствия "общественного самоуправления". Зачастую крайне отрицательные. Ибо человек порочен, а остальным (кроме начальника, что само собой разумеется, ибо у него уровень ответственности выше) похрен.

Цитата:

Некоторые из этих «заслуженных» у меня бы анализ десять раз сдавали бы, чтоб трояк получить.

Исторический анекдот:

Цитата:

Эйнштейн и Эдисон
Эдисон однажды пожаловался Эйнштейну, что никак не может найти себе помощника. Эйнштейн поинтересовался, как он определяет их пригодность. В ответ Эдисон показал ему несколько листов с вопросами. Эйнштейн стал их читать:
"Сколько миль от Нью-Йорка до Чикаго?" - и ответил:
"Надо заглянуть в железнодорожный справочник".
Он прочёл следующий вопрос: "Из чего делают нержавеющую сталь?" - и ответил:
"Это можно узнать в справочнике по металловедению".
Быстро просмотрев остальные вопросы, Эйнштейн отложил листки и сказал:
"Не дожидаясь отказа, снимаю свою кандидатуру сам".

Если для Вас базовым критерием "отбора" человека и собеседника является знание матана, то, простите, я Вам глубоко сочуствую.

По остальным вопросам, поднятым в первом сообщении, согласен полностью. Успехов!

[Ajabsandal]

Виктор Ширшов в сообщении #280292 писал(а):

AlexDem в сообщении #279909 писал(а):

Разве лучше стало? И кому?

Мне лучше не стало от того, что ушёл Brukvalub. Меня его язвительность, "шутки" и откровенное хамство раззадоривали, помогая тем самым находить какие-то новые решения.

Я понимаю так: Вы сделаетесь великим ученым, если Вас во все Ваших постах кто-нибудь Вас обязательно обхамит!

[Виктор Ширшов]

Ajabsandal. Сказанное можно понимать двояко: не стало лучше потому, что есть ещё и другие недоброжелатели.

[Mopnex]

e2e4 в сообщении #280312 писал(а):

Цитата:

Исторический анекдот:

Цитата:

Эйнштейн и Эдисон
Эдисон однажды пожаловался Эйнштейну, что никак не может найти себе помощника. Эйнштейн поинтересовался, как он определяет их пригодность. В ответ Эдисон показал ему несколько листов с вопросами. Эйнштейн стал их читать:
"Сколько миль от Нью-Йорка до Чикаго?" - и ответил:
"Надо заглянуть в железнодорожный справочник".
Он прочёл следующий вопрос: "Из чего делают нержавеющую сталь?" - и ответил:
"Это можно узнать в справочнике по металловедению".
Быстро просмотрев остальные вопросы, Эйнштейн отложил листки и сказал:
"Не дожидаясь отказа, снимаю свою кандидатуру сам".

Я подозреваю, Вы не поняли, что Эйнштейн пошутил. Они оба прекрасно понимали, что Эдисону требовался человек с вполне определённым кругом знаний, которых у Эйнштейна не было и доли процента. Ну и ничего страшного в этом нет.