Математика в биологии и медицине

[2w_ink]

barga44 в сообщении #263727 писал(а):

И как из всего этого получить пользу?
Кому?

странно, что именно это непонятно. пользу получает тот кто изучает некие разветвленные структуры используя метод фракталов, возрастает точность знания, открываются новые подробности ранее недоступные при прямом изучении.
вот пример изучения биологических сообществ таких как зоопланктоценозы (сообщества планктонных животных), зообентоценозы (сообщества донных животных) и сообщества почвенных клещей :
Биологические сообщества по некоторым признакам сходны с фракталами – геометрическими объектами, главной чертой которых является независимость свойств от масштаба рассмотрения. Фрактальность сообществ проявляется как в их пространственной структуре, так и в степенном характере зависимости видового разнообразия от числа попавших в выборку особей.

Вот еще пример, углубленного изучения пространственной структуры сообществ литорального макро- и микробентоса методом самоподобия, т.е. фракталов:
Распределение организмов по морскому дну проявляет фрактальные свойства

[rendall]

В нашей стране математическая биология в загоне. Почти нет специлиазированных журналов по данно тематике. Один только -"Математическая биология и биинформатика", но это электронный журнал и зарегистирован только в Информрегистре. ВАКовских нет в принципе. Хотя научная специальность "Математическая биология, биоинформатика" с 1 января появилась.

[Vladimirkox]

Вот развитие темы "Фрактальность в живой природе" http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,2120.45.html

Есть ли у кого "Математическая теория связи", или доступные для понимания вариации на эту тему, на русском ?

[2w_ink]

Редько В.Г.
Перспективы исследований на стыке информатики и биологии -
http://www.niisi.ru/iont/ni/Journal/V2/N1

Персональная информация о Редько В.Г. - http://www.keldysh.ru/departments/dpt_17/redko.html

[LynxGAV]

2w_ink в сообщении #278849 писал(а):

Персональная информация о Редько В.Г. - http://www.keldysh.ru/departments/dpt_17/redko.html

Не похоже, чтобы он был в первых рядах тех, кто активно вносит вклад в развитие этой области.

[2w_ink]

LynxGAV в сообщении #278942 писал(а):

Не похоже, чтобы он был в первых рядах

а какое это имеет отношение к существу обзора?

[LynxGAV]

2w_ink в сообщении #279008 писал(а):

а какое это имеет отношение к существу обзора?

(Оффтоп)

У меня cубъективное отношение к обзорам о перспективах исследований, в которых так мало англоязычных ссылок

[2w_ink]

LynxGAV в сообщении #279040 писал(а):

cубъективное отношение к обзорам о перспективах исследований, в которых так мало англоязычных ссылок

Обилие англоязычных ссылок вовсе не метод объективизации перспектив исследований. Аналитический обзор "Перспективы исследований на стыке информатики и биологии" хоть и 2007 года, но актуален и сегодня для той аудитории, которой адресован. Если бы вы предложили, что-то бесспорно лучшее, дали хотя бы одну ссылку, подстегнули бы перспективу кнутом фактов, ... может быть даже инициировали обсуждение в отдельной теме, тогда
возможно б мы и доверились вашей субъективности. А пока это оффтоп

[LuVes]

Многоуважаемые участники форума, возможно у кого-то найдется электронная копия препринта Андруковича П.Ф. Применение метода главных компонент в практических исследованиях. - М.: Изд-во МГУ, 1973 - Вып.36. - 124с. В своем городе и в интернете найти не смогла.
Эта работа очень нужна нашим биологам-ученым для практических целей.