Максимальная температура материи.

[Xey]

ИгорЪ в сообщении #275390 писал(а):

$m_{pl}c^2=kT$, $T=10^{31}K$, так наверное, или нет?

Как-то не так. В ускорителях протоны или альфа частицы летают со скоростями в несколько девяток от скорости света (типа 0.99*с), но там ничего не плавится.

[ИгорЪ]

А причем здесь отдельные частицы, температура = статистстическое понятие

[alex4130]

получаеться что начальная температура точки большого взрыва была 10 в 31-й кельвина

[ИгорЪ]

приписывать температуру точке? наверное парвилнее так: родившийся спустя планковское время газ имел такую температуру - но это всё скорее спекуляции без особого смысла...

[alex4130]

я это к чему.. если вселенная расширялась со скоростью света ведь быстрее нельзя ? ( или можно ? вселенная могла раширяться быстрее скорости светЫ ? )то через планковское время она достигла небольшого размера и имела температуру 10 в 31 й .. потом она расширялась до 13.5 млрд световых лет и пропорционально остывала . если так посчитать то получиться что температура стремиться к нулю... но есть реликтовое излучение 2.5 К . условно его можно считать минимальной температурой вселенной.. откуда лишняя энергия ?

[libra]

alex4130 в сообщении #285766 писал(а):

я это к чему.. если вселенная расширялась со скоростью света ведь быстрее нельзя ? ( или можно ? вселенная могла раширяться быстрее скорости светЫ ? )

Вселенная может расширяться быстрее скорости света: это расширение самого пространства, а не движение в нем
По современным космологическим моделям, их правильность - вопрос спорный.

[Xey]

Поэтому, 13.5 млрд световых лет это горизонт событий, а "радиус" будто бы много больше. Того, что за горизонтом, не видно.

[alex4130]

libra в сообщении #285868 писал(а):

alex4130 в сообщении #285766 писал(а):

я это к чему.. если вселенная расширялась со скоростью света ведь быстрее нельзя ? ( или можно ? вселенная могла раширяться быстрее скорости светЫ ? )

Вселенная может расширяться быстрее скорости света: это расширение самого пространства, а не движение в нем
По современным космологическим моделям, их правильность - вопрос спорный.

но тогда получиться что растояния между любыми телами внутри вселенной увеличивалось тоже со сверх световой скоростью . т есть фактически они разлетались - а это невозможно..значит и вселенная не могла расширяться быстрее скорости света..

[libra]

alex4130 в сообщении #286112 писал(а):

но тогда получиться что растояния между любыми телами внутри вселенной увеличивалось тоже со сверх световой скоростью . т есть фактически они разлетались - а это невозможно..значит и вселенная не могла расширяться быстрее скорости света..

На основании чего Вы сделали такой вывод? Закон Хаббла определяет: V=Н·D, где Н=(74,2 ± 3,6) км/с/Мпк, постоянная Хаббла, D - расстояние до галактики (или квазара). Т.е. V=c при D≈4000 Мпк, свет проходит это расстояние за ≈13,2 млрд. лет.

[alex4130]

libra в сообщении #286436 писал(а):

alex4130 в сообщении #286112 писал(а):

но тогда получиться что растояния между любыми телами внутри вселенной увеличивалось тоже со сверх световой скоростью . т есть фактически они разлетались - а это невозможно..значит и вселенная не могла расширяться быстрее скорости света..

На основании чего Вы сделали такой вывод? Закон Хаббла определяет: V=Н·D, где Н=(74,2 ± 3,6) км/с/Мпк, постоянная Хаббла, D - расстояние до галактики (или квазара). Т.е. V=c при D≈4000 Мпк, свет проходит это расстояние за ≈13,2 млрд. лет.

на основании Энштейна ) который говорит что ничто не может двигаться быстре скорости света ..я так пониаю что галактики не могут разлетаться быстрее скорости С.

[Someone]

alex4130 в сообщении #286552 писал(а):

на основании Энштейна ) который говорит что ничто не может двигаться быстре скорости света ..я так пониаю что галактики не могут разлетаться быстрее скорости С.

А галактики, можно сказать, и не движутся относительно окружающих их объектов. Так, еле ползут. А вот пространство между ними расширяется.
Представьте себе лазер и приёмник излучения, соединённые неограниченно растяжимым световодом. Лазер и приёмник закреплены у Вас на столе и, естественно, никуда не движутся. А вот световод мы можем растягивать сколь угодно быстро.

При этом приёмник будет регистрировать красное смещение. При достаточном количестве роликов "легко" растягивать световод так, что лазер и приёмник будут "удаляться" друг от друга со скоростью, большей скорости света, оставаясь при этом на месте.

[master]

Someone
Амплитуду уменьшить бы надо, а то как то слишком. Понятно что свет распространяется не совсем по прямой, но на таких поворотах от галактики свет до нас не дойдет.

[Someone]

master в сообщении #286646 писал(а):

Понятно что свет распространяется не совсем по прямой, но на таких поворотах от галактики свет до нас не дойдет.

Гы-гы-гы!

[Xey]

Someone в сообщении #286650 писал(а):

Гы-гы-гы!

Да, Ваше объяснение расширения пространства на примере световода тоже Гы.

[Someone]

Xey в сообщении #286653 писал(а):

Ваше объяснение расширения пространства на примере световода тоже Гы.

Хи-хи!

Это не объяснение. Это всего лишь аналогия, показывающая, что расстояние между объектами может увеличиваться сколь угодно быстро, даже если ничто не движется быстрее света, а сами объекты при этом просто стоят на месте (как в лаборатории, так и в световоде).

А что Вам здесь непонятно? Поставьте себя на место одномерных обитателей световода, которые никаким способом не могут обнаружить ничего, находящегося за пределами этого световода. Что Вы будете наблюдать?