Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Непонятно, как показать, что если является точным квадратом при всех целых , то тогда В задачнике приводится какое то корявое решение. Например автор утверждает, что , где . Но это же очевидно не так.
gris
Re: Задача из Прасолова
23.10.2009, 19:05
Может быть, попробовать в лоб? Во- первых, должно быть больше нуля. Во-вторых, должно быть квадратом целого числа. Значит, можем переобозначить Осталось показать, что
Хорхе
Re: Задача из Прасолова
23.10.2009, 19:38
Откуда , gris?
gris
Re: Задача из Прасолова
23.10.2009, 19:44
Я же говорю, переобозначить. Коэффициент при не может быть отрицательным, иначе при некотором целом выражение будет отрицательным. Чтобы не вводить новых буков, запишем коэффициент при как
Sasha2
Re: Задача из Прасолова
23.10.2009, 20:53
Показать довольно таки легко удается следующее: 1) Число есть полный квадрат 2) Число - целое число 3) Число - целое число 4) Также целыми являются и .
А дальше непонятно как. Вроде по идее надо построить сходящуюся целочисленную последовательность, сходящуюся к , но опять же непонятно, как это сделать.
venco
Re: Задача из Прасолова
23.10.2009, 21:29
Если сравнить , то можно сделать вывод, что - чётное целое, и, соответственно, - целое.
Где-то потерян корень. Скорее всего, . Кстати, отсюда моментально получаем, что --- точный квадрат (а подумав ещё чуть-чуть, получаем утверждение задачи).
Где-то потерян корень. Скорее всего, . Кстати, отсюда моментально получаем, что --- точный квадрат (а подумав ещё чуть-чуть, получаем утверждение задачи).
Там много чего потеряно. для Поэтому ничего не получаем...
RIP
Re: Задача из Прасолова
23.10.2009, 22:49
Последний раз редактировалось RIP 23.10.2009, 23:18, всего редактировалось 2 раз(а).
Считаем, что (случай тривиален). при , поэтому . Далее, , и при всех достаточно больших выполнено , т.е. .