2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664 ... 666  След.
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение09.03.2017, 01:35 


12/07/16
4
post1198271.html#p1198271
исправлены формулы, описан ход решения и вопрос, а также обозначения плотности функции распределения и самой функции распределения

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение09.03.2017, 01:52 
Модератор


20/03/14
6973
nikkey
Еще раз: не надо писать случайные величины вместо аргументов. На месте аргументов напишите аргументы. Вам должно полегчать. Плотность случайной величины $X$ в точке $x$ обозначают как $f_X(x)$.
nikkey в сообщении #1198271 писал(а):
Я могу ее найти сперва найдя функцию распределения $F(X_1(R,Z),X_2(R,Z))$ и затем продифференцировать по R и X.

Дифференцировать по случайной величине - дело неосмысленное. Наведите порядок с переменными, пожалуйста.
По оформлению: одиночные символы $R$ и т.п. тоже заключаются в знаки долларов, как полноценные формулы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение09.03.2017, 02:08 


12/07/16
4
Lia в сообщении #1198282 писал(а):
nikkey
Еще раз: не надо писать случайные величины вместо аргументов. На месте аргументов напишите аргументы. Вам должно полегчать. Плотность случайной величины $X$ в точке $x$ обозначают как $f_X(x)$.
nikkey в сообщении #1198271 писал(а):
Я могу ее найти сперва найдя функцию распределения $F(X_1(R,Z),X_2(R,Z))$ и затем продифференцировать по R и X.

Дифференцировать по случайной величине - дело неосмысленное. Наведите порядок с переменными, пожалуйста.
По оформлению: одиночные символы $R$ и т.п. тоже заключаются в знаки долларов, как полноценные формулы.

поправил запись формул, переписал переменные. указал выражение связи для плотности распределения и функции распределения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение09.03.2017, 02:21 
Модератор


20/03/14
6973
nikkey
Возвращено. Избегайте избыточного (как выше) цитирования, используйте кнопку "Вставка" для цитирования заранее выделенных фрагментов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение09.03.2017, 19:51 


09/03/17
3
Тема post1198526.html#p1198526 исправлена
Добавил ход своих решений и переоформил задание

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение09.03.2017, 21:21 
Модератор


19/10/15
781
kostya05983 в сообщении #1198564 писал(а):
Тема post1198526.html#p1198526 исправлена
Вернул.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение10.03.2017, 18:17 


10/03/17
3
topic116278.html --- исправлено

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение10.03.2017, 18:22 
Модератор


19/10/15
781
vedun-z в сообщении #1198823 писал(а):
topic116278.html --- исправлено
Вернул.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение10.03.2017, 23:28 


28/02/17
3
Тема: post1198930.html#p1198930 исправлена.
Добавил единицы измерения,записал собственные содержательные попытки решения задачи.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение10.03.2017, 23:42 
Модератор
Аватара пользователя


09/05/12
9678
Кронштадт
Mr.Fahrenheit в сообщении #1198949 писал(а):
Добавил единицы измерения,записал собственные содержательные попытки решения задачи.
Решение задачи (любое, даже неправильное) - это набор утверждений вроде "верно то-то, поэтому воспользуемся такой-то формулой и сосчитаем то-то". Просто брать формулы, в которых есть что-то похожее, и подставлять числа туда без каких-либо видимых причин не стоит. Это не попытка решения, это попытка угадать ответ.

Впрочем, даже в этом случае можно реализовать программу-минимум: найти формулу, где фигурирует хоть какое-то время, а также правильно посчитать то, что получается при подстановке в формулы чисел.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение11.03.2017, 13:13 


03/03/13
46
Тема post1199019.html#p1199019 исправлена

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение11.03.2017, 15:45 
Экс-модератор


12/07/07
2835
Донецк, Украина
Deffe в сообщении #1199019 писал(а):
Насколько я понял, нужно, используя критерий Пирсона, проверить гипотезу о виде распределения случайной величины.
В условии задания, приведенном в начальном сообщении, нет данных для использования критерия согласия Пирсона. И в задании не просят проверить гипотезу о виде распределения.
Попытайтесь, опираясь на лекционный материал или методичку, сформулировать «вероятностную модель». (Это не мелочные придирки. Задание сформулировано так, что вне контекста методички / семинарских занятий или лекций оно выглядит несколько неполным.) Или напишите, что Вам читали (или есть в программе дисциплины).
Посмотрите критерии в конспекте или рекомендованной литературе.

 Профиль  
                  
 
 Принципиальные ограничения искусственного интеллекта
Сообщение11.03.2017, 18:18 


08/03/17
12
post1198225.html#p1198225

Сообщение исправлено. Тема приведена в соответствие с названием, аргументы упорядочены, отсылка к аргументам вне форма удалена.

 Профиль  
                  
 
 Re: Принципиальные ограничения искусственного интеллекта
Сообщение11.03.2017, 18:32 
Модератор
Аватара пользователя


09/05/12
9678
Кронштадт
Salen в сообщении #1199156 писал(а):
Сообщение исправлено. Тема приведена в соответствие с названием, аргументы упорядочены, отсылка к аргументам вне форма удалена.
Предмет обсуждения тем не менее не появился. Полезно также посмотреть, где именно нужно было оставлять сообщение об исправлениях.

 Профиль  
                  
 
 Re: Принципиальные ограничения искусственного интеллекта
Сообщение11.03.2017, 19:14 


08/03/17
12
Pphantom в сообщении #1199172 писал(а):
Salen в сообщении #1199156 писал(а):
Сообщение исправлено. Тема приведена в соответствие с названием, аргументы упорядочены, отсылка к аргументам вне форма удалена.
Предмет обсуждения тем не менее не появился. Полезно также посмотреть, где именно нужно было оставлять сообщение об исправлениях.

1. Я привожу аргументы в поддержку идеи, какой ещё должен быть "предмет обсуждения"? Всё очевидно и нечего обсуждать? Тогда в чём весь сыр-бор был? Или в качестве аргументов нужно нечто более конкретное? Так нет таких аргументов за рассматриваемую идею - или, точнее говоря, несколько большая конкретика возможна при рассмотрении другого "комплекса аргументов" - самоорганизующихся систем, неравновесных состояний и т. д.. Но это уже частности, к ним можно перейти в процессе обсуждения, если не будет возражений на этом уровне и возникнет потребность в подробностях. Вы всё же можете конкретно пояснить, что не так в теме?

2. Вообще, я перешёл по ссылке "Сообщить об исправлении". Может, как-то не так перешёл... Что теперь, скопировать сообщение в другую тему?

//Три последних сообщения соединены с темой «Сообщение в карантине исправлено». Автор сообщения уведомлен в ЛС / GAA

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9977 ]  На страницу Пред.  1 ... 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664 ... 666  След.

Модераторы: cepesh, Forum Administration



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group