2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение09.11.2006, 17:53 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
Со многим из того,что вы сказали выше,несомненно следует согласиться.Однако,на путях нового устройства социально-экономической жизни нашей страны на базе новой конституции,как это представляется,будут не только аргументы научных оппонентов...Если бы было лишь это препятствие,то как легко можно было бы менять всякий раз к лучшему нашу жизнь!К сожалению новые конституции принимаются не на семинарах...Вот вам и последний пример-новая Киргизская конституция.Основными аргументами в ее пользу были несколько тысяч крепких парней у парламента....И эти аргументы оказались решающими.

 Профиль  
                  
 
 Сознание определяет Человеческое бытие!
Сообщение11.11.2006, 19:35 


13/03/06
79
Кардановский писал(а):
Со многим из того,что вы сказали выше,несомненно следует согласиться.Однако,на путях нового устройства социально-экономической жизни нашей страны на базе новой конституции,как это представляется,будут не только аргументы научных оппонентов...Если бы было лишь это препятствие,то как легко можно было бы менять всякий раз к лучшему нашу жизнь!


Немного истории. Моя дочь, в теперь уже далеких 80-х, пару недель проболела перед Новогодним утренником. Платьишко "снежинки" было готово, было бы обидно не участвовать, но были пропущены репетиции. Ей пришлось танцевать, по ходу действия копируя движения других участников. Это было ужасно трудно, но она смогла справиться с почти незаметными запаздываниями. Напряжение выдавалось лишь очень сосредоточенным выражением лица.

Россия оказалась "в семье европейских народов" в сравнительно аналогичной ситуации ведомого. Изначальная принадлежность к европейской культуре многие века должна была противостоять территориальной, хозяйственной и коммуникационной изолированности. Постоянное соседство с кочевыми народами не стимулировало развитие товарного производства и торговли. Княжеские дворы тянулись к новшествам европейской культуры, а весьма немногочисленное и рассредоточенное на необозримых и труднодоступных территориях население было встроено в имеющуюся эко-социологическую среду.
Другими словами: Русь и Российская империя были похожи на растительноядного динозавра, у которого "маленькая голова", состоящая из нескольких городов - губернских, княжеских дворов, тянулась к Европе, а огромное тело жило заботами традиционных промыслов натурального хозяйства.
Даже сегодня значительная часть сельских жителей имеют источники питания от охоты, рыбной ловли и собирательства, которые в центральной Европе не могли удовлетворять потребности населения уже много веков назад. Эти различия в условиях проживания, усугубляемые византийским религиозным мессианством, европейской этнической сущностью и азиатской непритязательностью в сочетании с позитивными характеристиками Великой Римской империи, долгое время служившей образцом цивилизованности, привели к ситуации насильственной европеизации азиатского по сути народа. В этом просматривается некоторая аналогия с историей Индии, только роль колонизаторов исполнял московский великокняжеский дом.
Волею исторической судьбы, Россия стала обладательницей огромных территорий, задача обережения которых затмила собой задачи эволюционного развития общества и государства. Другими словами, чтобы возникли условия естественного стимулирования эволюционных процессов, необходимо было многократное увеличение плотности населения в европейской части России и утверждение феодального принципа: "Вассал моего вассала - не мой вассал."
Европейская культура выросла из земледельческих традиций древнего Египта, которые предполагают терпеливое планирование усилий в течение года и поиск взаимоприемлемых разрешений конфликтных ситуаций. Благоприятные климатические условия, конкурирующее разнообразие религиозных концепций и вероятное влияние сакральных знаний - все это позволило развить научное - рациональное познание действительности, на потенциале которого смогла просуществовать тысячелетняя Римская империя.
В отличие от западно-европейских этносов, земледельческие доходы и традиции восточно-европейских этносов играли хоть и постоянно возрастающую, но второстепенную роль. Поэтому еще не так давно было широко распространено кочевое - подсечное земледелие. Общинное землепользование, не стимулировавшее вложений в плодородие почв, это наследие мобильного "кочевого табора". Эта историческая память сближает русскоязычные народы с цыганами, поэтизирует в национальном сознании романтику кочевого образа жизни.

Но, как говорил не только В.Ульянов: Другого народа у нас нет. Поэтому надо учиться пользоваться положительными сторонами, сложившегося исторически, менталитета и развивать его в обще-цивилизационном направлении без насильственной кампанейщины. Очень поучительна в этом плане библейская история о "запретном плоде". Лучше бы "бог" запретил "есть плоды" совсем другого Древа, по должности ему полагалось знать особенности человеческой психологии - любопытства. Наоборот - насильственное кормление даже дефицитной икрой, вырабатывает стойкую аллергию до полного неприятия.

Поэтому ответ на Ваш первый вопрос: Желаем отвратить людей от религии - надо навязывать людям религию "под любым соусом". Не желаем опорочить и компрометировать идеи Конституционного Гуманизма - они должны пройти проверку на прочность в умах и сердцах всех неравнодушных людей. Это более длительный, но единственно верный путь к позитивной реализации.
Конечно, будет неконструктивно "ждать у моря погоды", но интеллектуальная работа в русле вектора информационно-смыслового развития должна оставаться приоритетной на всех этапах реализации дальнейшей эволюции сознания и бытия человеческой цивилизации.

"Сознание определяет бытие Человека и Человечества!"- это лозунг Нового мышления.
Марксистский лозунг "Бытие определяет сознание!" оставим "братьям нашим меньшим".

Тогда реализуется второй Ваш тезис: "то как легко можно было бы менять всякий раз к лучшему нашу жизнь!", если мы достигнем научного понимания реальности и освоим научные методы решения социальных проблем.

Цитата:
К сожалению новые конституции принимаются не на семинарах...Вот вам и последний пример-новая Киргизская конституция.Основными аргументами в ее пользу были несколько тысяч крепких парней у парламента....И эти аргументы оказались решающими.


О "семинарах" отдельный разговор, но "несколько тысяч крепких парней у парламента" не появляются "по мановению волшебной палочки". Только осознание кризиса системы власти и невозможность решения назревших проблем демократическим путем, толкает людей на силовые акции. Но за "крепкими парнями" стоит молчаливое согласие - непротивление абсолютного большинства населения, стоят интеллигенты и политики, мечущиеся между двумя , давно изжившими себя, формами управления: президентско- парламентской или парламентско- президентской. Это "выпускание пара" перед угрозой политического взрыва.
Пока такие косметические меры еще внушают доверие, но таким образом может придти к власти и мафиозная группировка, которая установит, устраивающий конкурентов, диктаторский режим туркмено- африканского покроя. Тогда отпадет забота о школах и университетах о медицине и науке - о необходимости интеллигенции как таковой.
Акаев рассчитывал на доходы от добычи золота, но канадцы "слизнули сливки", оставив республике "золотую пыль" и несколько миллионов на счетах высших чиновников.
Столь же плачевно происходит распродажа природных ресурсов России, но здесь другие масштабы, другие возможности по дезинформации не только населения, бюджетной интеллигенции, но и научного сообщества. Предпринимателям позволяется многое в рамках "системного" конформизма, но весь аппарат государственного насилия "заточен" на подавление любых попыток реального противодействия разграблению страны и общества.
Диагноз неутешительный, требующий напряженной мыслительной деятельности от интеллигенции и особенно от научной интеллигенции. Пока "ноги" еще держат, "голова" должна подумать о судьбе всего "организма". Даже "двуглавая птица", должна "лететь в одну сторону", чтобы выжить, а не "издохнуть" в прениях.

Иначе: Новая Конституция будет фактически принята тогда, когда необходимость ее принятия будет очевидна большей части деятелей науки. Остальная гуманитарная, производственная и предпринимательская интеллигенция ориентируется на эту государственную "ГОЛОВУ".
В таком понимании резко возрастает роль твердой гражданской позиции каждого члена научного коллектива, роль каждого культурного человека в деле защиты научного потенциала и системы образования общества. Здесь "передовые позиции" борьбы за выживание, развитие и процветание всего социума.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.11.2006, 19:58 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
ВФКГ:я полностью согласен с вашим тезисом о роли научной интеллигенции в выработке вектора, в напралении которого далее непременно потечет и остальное общество.Ведь по большому счету ,направления развития всегда вначале намечали глубокие интеллектуалы...По большому счету,фактически правили всегда жрецы,а фараоны исполняли...Какого бы кажущегося могущества фараоны не достигали...Что касается вашей склонности к евроцентрической модели,то она традиционна,но не единственна.Эта модель утвердилась последние 500 лет,всвязи с выходом Европы в бесспорные мировые лидеры. После чудовищных двух мировых войн европейское белое христианское мировое пространство стало стремительно сокращаться,а относительное могущество быстро падать...Этот процесс продолжается дальше,несмотря на некую попытку создать единую Европу.Все это ведет к переоценке почти аксиомных идей евроцентризма...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.11.2006, 06:39 


13/03/06
79
Кардановский писал(а):
...Что касается вашей склонности к евроцентрической модели,то она традиционна,но не единственна.Эта модель утвердилась последние 500 лет,всвязи с выходом Европы в бесспорные мировые лидеры. После чудовищных двух мировых войн европейское белое христианское мировое пространство стало стремительно сокращаться,а относительное могущество быстро падать...Этот процесс продолжается дальше,несмотря на некую попытку создать единую Европу.Все это ведет к переоценке почти аксиомных идей евроцентризма...


В чем Вы усмотрели мою склонность к "евроцентрической модели"?
Я знаю только одну возможную модель развития от незнания к знанию, от страха к свободе, от насилия к гармонии, от лжи к Истине. Какие модели еще есть?
Европейское - не обязательно белое и не полностью христианское. Хоронить его преждевременно. Азиатское или латино-американское пока не предложило реальной альтернативы. Разъясните пожалуйста.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.11.2006, 21:26 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
Евроцнетрическая модель в ваших рассуждениях просматривается достаточно выпукло,хотя бы потому,что историю России вы трактуете как некую периферийную историю от римсско-западноевропейской.Говорите вы и о так сказать неоспоримом результате этой истории (огромных территориях),как о результате доствшемся России "волею судеб".Просто так фортуной ,территории никому нигде и никогда не доставались.Объективность требует признать,что развитие России практически всегда на протяжении всех 1200 лет ее истории происходило многовекторно в культурном,этническом,государственном понимании.Более того,де-факто,примерно до эпохи Ивана Грозного-Петра Великого ,т.е. примерно 800 лет южный и восточный факторы были для России в целом более важными чем западный фактор.Византия,Золотая Орда,Османская Империя.Крестоносцы,Шведы,Поляки -Великая Литва-все это было вторым по значимости для России.Это не хорошо и не плохо,просто это история.Лишь последние 300-400 лет собственно западноевропейский фактор стал превозобладающим...Однако,это отдельная большая тема.Классическая европейско-российская историография возвела за последние несколько столетий такие монументальные умопостроения,которые враз не охватишь взором,тем более, не перестроиш сообразно логике фактов и обстоятельств.Не могу,также, согласиться и с вашим тезисом о том,что альтернатив евроцентризму сегодня не просматривается.Не говоря о латиноамериканской или североамериканской альтернативе(это все же европейские ветви),хотел бы напомнить о стремительно набирающем исламском мире,Китае,Индии.Эти несколько миллиардов (нехристианских, инорасовых) все значительнее влияют на мировую историю,весомо предлагая ей свои альтернативы...Этого уже просто нельзя не замечать,даже зарывшись с головой в европейскую классическую историографию.

 Профиль  
                  
 
 Проблема самоидентификации.
Сообщение25.11.2006, 01:41 


13/03/06
79
Кардановский писал(а):
Евроцнетрическая модель в ваших рассуждениях просматривается достаточно выпукло,хотя бы потому,что историю России вы трактуете как некую периферийную историю от римско-западноевропейской.Говорите вы и о так сказать неоспоримом результате этой истории (огромных территориях),как о результате доставшемся России "волею судеб".Просто так фортуной ,территории никому нигде и никогда не доставались.

В предыдущем сообщении я довольно ясно высказался о моем представлении человечества, как единой ЦИВИЛИЗАЦИИ "разумных существ". РАЗУМНОСТЬ - главное достоинство, преимущество и "наказание" человека.
Вас вводит в заблуждение "птичий язык" современных нуворишей о множестве "цивилизаций". "Нас умом не понять!" "У нас особливая суеревная демократия!" "Пусть Европа идет, куда шла, другие - куда хотят, а "мы пойдем своим путем", как завещал великий ... !" При этом ни один "мудрец" из придворных "звездочетов" не способен сформулировать эту особливость, которая укладывается в короткую фразу: "Узурпаторы государственной власти 1991г., сменили узурпаторов 1917г., но кроме ловкости в грабеже собственного народа и государства, так ничему и не научились."
Вы почитайте откровения Суркова - современного "Левитана". Все их заботы сводятся к проблеме удержания власти для дальнейшей распродажи ресурсов захваченной территории. До Брежнева, эти гос-монополисты еще пытались изображать из себя радетелей за счастье угнетенных, но после переворота они стали подобны алкашам, выносящим на продажу все, что под руки попадется. Вы посмотрите на все бывшие союзные республики - жирующие с распродаж "придворные" и придворные придворных (столицы) на фоне нищенствующих провинций.
Во времена Сократа, центральная Европа представлялась народам Средиземноморья как нечто, аналогичное нынешней восточной Сибири. Периодически происходили кризисы перенаселения на благодатных, обжитых территориях. Начинались войны и переселения, дальше на целинные земли. Но даже сегодня не очень много желающих переселяться из европейской части России за Урал. Почему? Придется менять привычный уклад жизни, отказаться от многих удовольствий, подвергать себя большим рискам и т.д. Почему, при всей нужде, китайцы не заселили Сибирь 200-100 лет назад? Колыма и по сей день остается Колымой, а еще 100 лет назад была почти "Луной". Как не интерпретируй, а были и остаются центры, куда люди едут с удовольствием, если предоставляется возможность и существуют периферии, где более вольготно, но более дико, опасно или 9 месяцев суровая зима.

Цитата:
Объективность требует признать,что развитие России практически всегда на протяжении всех 1200 лет ее истории происходило многовекторно в культурном,этническом,государственном понимании.Более того,де-факто,примерно до эпохи Ивана Грозного-Петра Великого ,т.е. примерно 800 лет южный и восточный факторы были для России в целом более важными чем западный фактор.Византия,Золотая Орда,Османская Империя. Крестоносцы,Шведы,Поляки -Великая Литва-все это было вторым по значимости для России.Это не хорошо и не плохо,просто это история.Лишь последние 300-400 лет собственно западноевропейский фактор стал превозобладающим...Однако,это отдельная большая тема.Классическая европейско-российская историография возвела за последние несколько столетий такие монументальные умопостроения,которые враз не охватишь взором,тем более, не перестроишь сообразно логике фактов и обстоятельств.


Даты Вы конечно "слегка" округлили, но хорошо - не как киргизские ученые, отыскавшие следы предков 22 столетия назад. Вы должны знать, когда разрозненные племена начали захватываться князьями, имевшими родственные отношения. О Руси, как государстве, можно говорить с момента явного подчинения нескольких князей непосредственному управлению Московского Великокняжеского дома. Но не в этом дело. Воскресить сегодня современников Пушкина, они не признали бы большинство русских - русскими! Дети и родители уже давно плохо понимают друг-друга, что говорить о веках и тысячелетиях.

Не цвет кожи, волос, глаз и т.д. определяет место народов в цивилизации, а совсем другие факторы, которые можно проследить по истории российских немцев, которую мало кто знает. Основная масса их переселилась в южные области России и Украины по приглашению Екатерины 2. Жили они компактными поселениями, сохраняли РЕЛИГИЮ, ЯЗЫК, свою культуру общинной организации, земледелия, ремесел и претензий к уровню жизни. Шло время, они вольно или невольно стали расселяться и адаптироваться к условиям жизни. Сегодня их предков почти невозможно отличить от других "бледнолицых" в России, Средней Азии или на Кавказе. В значительно большей мере сохранили самобытность только те, которые исповедают традиционные РЕЛИГИИ - католицизм или лютеранство. О чем это говорит?
При прочих равных внешних условиях среды обитания, важнейшим культурным фактором является ИДЕОЛОГИЯ, заложенная в религиозных воззрениях и определяющая весь строй социальных отношений. Можно рассуждать о генетической предрасположенности, которую не различишь уже во втором поколении, если "с молоком матери" ребенок не впитал тип восприятия, нормы поведения, мировоззренческие установки = суммарный опыт общины, в которой растет.
Это имеет отношение и к решению "не основного вопроса философии" о "первичности бытия или сознания" = это две "ноги" для движения в истории. Пассивное (неидеологичное) приспособление к среде ведет к очень медленному прогрессу культуры. Активное - осознанное, идеологичное приспособление развивает ремесла, социальную организацию, познавательную деятельность и т.д. Идеология православия ближе к "восточной созерцательности", выжидательной терпеливости и покорности. Православная религия и церковь были основной политической и мировоззренческой силой в истории России. В первую очередь это определило менталитет, социальный уклад народов России. Это данность, которую надо знать и из которой необходимо исходить в прогнозировании и проектировании будущего.

Цитата:
Не могу,также, согласиться и с вашим тезисом о том,что альтернатив евроцентризму сегодня не просматривается.Не говоря о латиноамериканской или североамериканской альтернативе(это все же европейские ветви),хотел бы напомнить о стремительно набирающем исламском мире,Китае,Индии.Эти несколько миллиардов (нехристианских, инорасовых) все значительнее влияют на мировую историю,весомо предлагая ей свои альтернативы...Этого уже просто нельзя не замечать,даже зарывшись с головой в европейскую классическую историографию.


Сформулируйте пожалуйста предлагаемые альтернативы!? Я знаю лишь один, предлагаемый вариант: "Наши бомбы против ваших бомб, ракеты против ваших ракет, наши миллиардеры против ваших миллиардеров и т.п.!"
Это не альтернатива РАЗВИТИЯ - это вариант "братской могилы"!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.11.2006, 20:12 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
ВФКГ:Пропагандистские приемы и новояз,которым ведется сегодня агитподдержка существующих в России структур администрации мне вполне понятны.Поэтому я полностью соглашусь с вами в части алкашей тащащих все из дома и т.д....Алкаши-это еще безобидно сказано...Что касается ваших сентенций о российском климате,то соглашусь лишь отчасти.Ведь Россия-это целый континент со своими поясами и зонами.Есть вечная мерзлота,а есть и почти субтропики.Я как то прикидывал по случаю:в России около 7 миллионов квадратных километров с климатом северной Германии и теплее.Это не очень заселенная южная половина европейской части страны,все,что южнее транссиба,южная часть Дальнего Востока.С плотностью населения как в Германии на этих территориях могли бы проживать ок.1 миллиарда человек!Почему это все до сих пор так и не заселено?Полагаю,что причиной более геополитика последних семисот лет.Китай не освоил потому,что его самого "освоили" монголы,а потом маньчжуры.Монголо-татарские ханства плохо освоили все это по причине своего полукочевого образа жизни,ну и потому,что потом орды распались и были присоединены Россией.А Россия,сегодняшняя обладательница всех этих пространств, не успела их освоить, поскольку не проводила активную иммиграционную политику и последние почти сто лет ввергнута в смуту,фантасмагорию коммунизма,дикого криминального капитализма. Не могу согласиться насчет округления исторических сроков.В этой связи,позвольте напомнить о сущетвовании домонгольской Киевско-Новгородской Руси...Об истории российских немцев я знаю достаточно хорошо.И мне очень жаль,что она в России не находит подобающего продолжения.По моему мнению,немцам нужно выделить в России область этак в 150-200 тысяч кв. километров и образовать там Немецкую респубрику в составе России.Немцы вполне заслужили это своим вкладом в развитие России за последние 300 лет.К православию в его современном новодельном виде у меня непростое отношение.К сожалению,оно так быстро восстанавливалось в новейшее время во многом усилиями властей и нечистого бизнеса в большей степени,чем народными усилиями.А это говорит о многом! Что же до альтернатив,то мне представляется следующее:белый христианский мир распростерся почти над двумя третями земной суши. Но нас всего то 20% от всех землян. Этота доля еще и сокращается...Мы в 20 веке истребили в мировых войнах 70 миллионов европейцев, т.е. истребили друг друга.Это сильно ослабило наши позиции в мире.Мы можем потерять(и теряем) свои территории.Мы теряем и свое научно-промышленное преимущество.Это неизбежно,рано или поздно может привести белый христианский мир к катастрофе белой цивилизации.Поэтому,мы должны ,осознав все это,выработать и осуществить ряд совместных неотложных мер для СПАСЕНИЯ.Необходимо создать новое всеобщее христианство,взяв из каждой ветви самое лучшее,необходимо разработать общий язык на базе основных 10-15 европейских языков,необходимо замкнуть единую транспортную систему,энергетическую систему,создать единую систему образования,практически упразднить границы и таможни, необходимо решить проблему рождаемости ,ну и многое что еще, что бы сделало белый христианский мир единым и поэтому способным сохранить себя в будующем.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.12.2006, 16:06 


13/03/06
79
Кардановский писал(а):
... :в России около 7 миллионов квадратных километров с климатом северной Германии и теплее.Это не очень заселенная южная половина европейской части страны,все,что южнее транссиба,южная часть Дальнего Востока.С плотностью населения как в Германии на этих территориях могли бы проживать ок.1 миллиарда человек!Почему это все до сих пор так и не заселено?


У меня всегда возникает вопрос: "Какой смысл - зачем?". Зачем мне 5 автомобилей, миллионы долларов или табун лошадей, если они мне не нужны? Почему плодились и плодятся люди?
Из-за СТРАХА покушения на жизнь и собственность, со стороны "соседей".
Из СТРАХА оказаться без помощи и поддержки на старости лет.
Стимулируется экспансионистскими амбициями национально-государственных элит.
По причине незнания или недоступности средств ограничения рождаемости.
"Страх, агрессия и незнание"- вне преобладания этих негативных факторов, люди отдают предпочтение качеству воспитания и образования 1-3 детей, что является более функциональным и естественным для цивилизованного общества. Практически, при рациональной организации политической и экономической системы, достаточно миллиона человек, чтобы развивать все сферы национально-языковой культуры. Приоритет количества непременно снижает КАЧЕСТВО культурного уровня населения.
http://www.vz.ru/print.html?id=59214
Цитата:
Полагаю, что причиной более геополитика последних семисот лет. Китай не освоил потому,что его самого "освоили" монголы, а потом маньчжуры. Монголо-татарские ханства плохо освоили все это по причине своего полукочевого образа жизни, ну и потому, что потом орды распались и были присоединены Россией. А Россия, сегодняшняя обладательница всех этих пространств, не успела их освоить, поскольку не проводила активную иммиграционную политику и последние почти сто лет ввергнута в смуту, фантасмагорию коммунизма, дикого криминального капитализма.


Интересная легенда про "орды" кочевников. Очень многие политики и очень много несуразностей "списывают" по сей день на этот исторический миф.
Теория народонаселения обоснованно утверждает, что более высокая плотность населения может быть обеспечена лишь более высоким уровнем социальной организации и производительности труда.
Ни того ни другого "орды" не имели при родо-племенной и кочевой разрозненности. Если судить не по словам, а по делам, то результатом "ига" стало подчинение русских князей "московии" и православной - государственной религии. Поэтому возникает вопрос: Было-ли реальное иго кочевников или оно (они) использовались московскими князьями как инструмент подавления конкурентов на царствование и патриаршество (меж-княжеский терроризм)?

Это и все остальное входит в сферу проблематики "основного вопроса философии":
http://philosophy.ru/forum/viewtopic.ph ... c&start=15

Цитата:
... мне представляется следующее:белый христианский мир распростерся почти над двумя третями земной суши. Но нас всего то 20% от всех землян. Этота доля еще и сокращается...Мы в 20 веке истребили в мировых войнах 70 миллионов европейцев, т.е. истребили друг друга.Это сильно ослабило наши позиции в мире.Мы можем потерять(и теряем) свои территории.Мы теряем и свое научно-промышленное преимущество.Это неизбежно,рано или поздно может привести белый христианский мир к катастрофе белой цивилизации.Поэтому,мы должны ,осознав все это,выработать и осуществить ряд совместных неотложных мер для СПАСЕНИЯ.Необходимо создать новое всеобщее христианство,взяв из каждой ветви самое лучшее,необходимо разработать общий язык на базе основных 10-15 европейских языков,необходимо замкнуть единую транспортную систему,энергетическую систему,создать единую систему образования,практически упразднить границы и таможни, необходимо решить проблему рождаемости ,ну и многое что еще, что бы сделало белый христианский мир единым и поэтому способным сохранить себя в будущем.


Можно-ли СПАСТИСЬ в состязании "белых", "желтых", "черных" и т.д. за спасение СВОЕГО цвета, СВОЕЙ религии и т.п. = ЗА счет других? Ценность Нового Завета заключается в утверждении единственной возможности СПАСЕНИЯ цивилизации = всех вместе, ЗА счет осознанного само-подчинения "Законам Божественной Гармонии" - функциональности.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение03.12.2006, 22:49 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
ВФКГ:Проблема заселения российских пространств с хорошим климатом хотя бы до среднеевропейской плотности сейчас актуальна для России как никогда.Собственно-это вопрос существования России и русских в будущем.Таков сегодняшний геополитический расклад .Разумеется,речь при этом должна идти непременно о количественно-качественном росте населения.В принципе, это возможно.Если России начать правильную демографическую и иммиграционную политику и не лезть в войны ,то к концу 21 века вполне можно вырасти до 500 миллионов.Этого было бы минимально достаточно для спокойного уверенного взгляда в будущее. Историография периода так называемого ига,действительно написала лукаво,впрочем,это можно отнести и ко всей европейской истории в целом.Ничем особенно не отличалась московия в приемах политики от своих европейских соседей.Практически все кпрупные европейские государства и нации возникли в результате сходных политических игр.Франция,Великобритания,Германия... То о чем вы говорите возможно и верно,но для весьма отдаленного будущего.Реалии же сегодняшнего дня таковы,что де-факто начинается война цивилизаций-христианской белой и мусульманской.Увы-это так!При этом,у христианской белой цивилизации в этой борьбе сегодня далеко не все козыри и в долговременном плане исход борьбы не столь уж предопределен.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.12.2006, 03:43 


13/03/06
79
Кардановский писал(а):
ВФКГ:Проблема заселения российских пространств с хорошим климатом хотя бы до среднеевропейской плотности сейчас актуальна для России как никогда.Собственно-это вопрос существования России и русских в будущем.Таков сегодняшний геополитический расклад .Разумеется,речь при этом должна идти непременно о количественно-качественном росте населения.В принципе, это возможно.Если России начать правильную демографическую и иммиграционную политику и не лезть в войны ,то к концу 21 века вполне можно вырасти до 500 миллионов.Этого было бы минимально достаточно для спокойного уверенного взгляда в будущее. ...

То о чем вы говорите возможно и верно,но для весьма отдаленного будущего.Реалии же сегодняшнего дня таковы,что де-факто начинается война цивилизаций-христианской белой и мусульманской.Увы-это так!При этом,у христианской белой цивилизации в этой борьбе сегодня далеко не все козыри и в долговременном плане исход борьбы не столь уж предопределен.


В начале 60-х, когда демонстрировался фильм "Крестоносцы!, был мульт-фильм про войну красных и черных зайцев. Было смешно - теперь грустно.
Логика Ваших рассуждений подразумевает гипотетическую возможность преодолеть давление конкурентов и к некому "часу Х" оказаться "во всеоружии" с надеждой на их уничтожение. "На войне, как на войне!?"
Думаете они столь глупы, чтобы поставив Россию "на колени" дать ей вновь подняться, как империи? Российское руководство сделало все, чтобы все вокруг активно искали пути отказа от российской нефте-газовой зависимости. Это означает, что в ближайшее время основная статья доходов от экспорта будет стремительно сокращаться.
У России нет иного шанса выжить, как только сменить парадигму "силового противостояния" на "полный отказ от насилия".
Надо показать пример более эффективного решения собственных государственных, социальных, экологических, национальных и прочих проблем. Естественно - без изоляционизма, но полностью ориентируясь лишь на собственные силы, доходы, научные достижения и т.д. Это возможно только на основе пересмотра принципов федерализма с передачей всех возможных функций конституционным правообладателям - социальным общинам. Я пишу именно о том, как это можно реализовать. Еще несколько лет существования под властью нынешней системы управления приведут к войне и раздроблению России на "княжества".
Многие знают о технологии: "Разделяй и властвуй!", но никто не говорит о технологии: "Объединяй и властвуй!". При нынешней системе отношений и политического устройства очень легко осуществлять внешнее управление российской политической, финансовой и промышленной элитой. Никто ведь не рассчитывает на способность высшего политического руководства "выдуривать" буржуйские секреты во время личных встреч с руководителями других стран. Вероятнее идет процесс информирования и получения инструкций по реализации общих планов, в которых России должно происходить именно то, что происходит.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.12.2006, 22:29 
Заблокирован
Аватара пользователя


27/07/06

1301
Тольятти
ВФКГ:Прошло ровно 15 лет с момента разрушения последней империи под названием СССР.До этого разрушились Испанская,Турецкая,Французкая,Британская,Австрийская.Я перечислил многонациональные империи.Их непрочность и закономерное итоговое разрушение видимо заложено именно в полиэтничности.Современное состояние России таково,что по большому счету проблемы полиэтничности в основном сняты.В самом худшем случае,те этносы,которые не смогут интегрироваться, можно и лучше отпустить.Это мусульманская часть Северного Кавказа и,возможно,мусульманские анклавы Поволжья.Территориально потери будут мизерны,демографически и экономически несущественны.Но даже на сегодня, Россия фактически мононациональная страна-ок.83% русские.Сравните эту цифру с аналогичной по Франции,Германии,Великобритании.Таким образом,отпустив миром части своей Империи,Россия обрела большой внутренний потенциал стабильности -в этом положительное от происшедшего.Что же касается того, как был разрушен СССР,то он был разрушен ИЗНУТРИ и именно теми,кто сейчас у политической и экономической власти в России и в бывших союзных республиках.Нужно признать,что этими людьми тогда двигали в значительной степени карьерные и корыстные интересы.Следствием этого является сегодня чудовищная коррупция,бесконечный передел награбленного,отсутствие долговременных стратегических целей,отсутствие национальной идеологии.Государственная стратегия на протяжении последних 15 лет была только одна-избавиться от внешнеполитических хлопот,отдав все что можно,но при этом постараться выглядеть не совсем уж предателями и хапнуть от должностей и должностишек здесь и сейчас как можно больше.Этим временам,однако,приходит конец.Осознают ли это властьимущие или нет,но такие времена закономерно заканчиваются.Общество,даже отравленное плохим алкоголем и потоками наркоты,начинает понимать:так дальше жить нельзя.Ну а далее,как сказал один известный истории политик:"Идеи приобретают силу,когда они овладевают массами..."

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group