2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение04.12.2008, 01:21 


06/12/06
347
Brukvalub писал(а):
Александр Т. в сообщении #164374 писал(а):
Вроде бы, вот такие, например, формулы удовлетворяют всем требованиям
$a=y$
$b=\dfrac{z}{z^2+1}-x$
$c=-\dfrac{y}{z^2+1}$

А если х = 0.5 , у=0, z = 1 ?

Поспешил.

Была надежда на то, что разрывную функцию трех переменных (для машинного вычисления значений которой необходимо использование условных операторов) можно заменить непрерывной функцией по аналогии с заменой разрывной функции одной переменной с устранимым разрывом непрерывной функцией с использованием "колокола" ($y=(x^2+1)^{-1}$). Однако доказательство, которое привел Someone показало беспочвенность этой надежды.

Someone писал(а):
В результате получим непрерывное поле единичных касательных векторов на сфере $S^2$, что, как известно, невозможно.

Так вот ты какая, Hairy ball theorem.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.12.2008, 06:16 


02/11/08
1187
А почему решили сузить класс до непрерывных функций - в начальной постановке ничего не было про непрерывность. Вопрос функция "модуль" может быть использована - или считаем, что она использует условный оператор? Если такой функцией можно пользоваться - то решение существует. :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.12.2008, 11:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5420
Нов-ск
Yu_K писал(а):
А почему решили сузить класс до непрерывных функций - в начальной постановке ничего не было про непрерывность. Вопрос функция "модуль" может быть использована - или считаем, что она использует условный оператор? Если такой функцией можно пользоваться - то решение существует. :)
Если доказали, что непрерывных способов нет, то с модулем не может быть решения.
Приведите решение, которое имеете в виду.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.12.2008, 13:08 
Аватара пользователя


02/04/08
742
Someone писал(а):
Обозначим $S^2=\{\vec x\in\mathbb R^3:\|\vec x\|=1\}$.
Предположим, что существует такое непрерывное отображение $f\colon S^2\to S^2$, что векторы $\vec x$ и $f\vec x$ не коллинеарны. Существование такого отображения необходимо и достаточно для решения обсуждаемой задачи.

Для каждого $\vec x\in S^2$ рассмотрим кратчайшую дугу большого круга сферы $S^2$, проходящую через векторы $\vec x$ и $f\vec x$. Построим в точке $\vec x$ единичный касательный вектор к этой дуге, направленный в сторону $f\vec x$. В результате получим непрерывное поле единичных касательных векторов на сфере $S^2$, что, как известно, невозможно. Поэтому в классе непрерывных функций обсуждаемая задача решений не имеет.

мне как-то неочевидна непрерывность полученного векторного поля две близкие точки на сфере могут быть перенесены отображением $f$ в близкие почти диаметрально противоположенные исходным точи, при этом могут получиться касательные векторы, торчащие из близких точек и смотрящие почти в разные стороы

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.12.2008, 13:17 


02/11/08
1187
Изображение
Тогда давайте найдем - где у меня глюк?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.12.2008, 13:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5420
Нов-ск
Yu_K писал(а):
Тогда давайте найдем - где у меня глюк?
Где перпендикулярный данному вектору вектор?

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

zoo писал(а):
мне как-то неочевидна непрерывность полученного векторного поля две близкие точки на сфере могут быть перенесены отображением $f$ в близкие почти диаметрально противоположенные исходным точи, при этом могут получиться касательные векторы, торчащие из близких точек и смотрящие почти в разные стороы
Дело в том, что любая точка переносится только на четверть большой окружности.
Так что векторное поле было бы непрерывным.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.12.2008, 13:36 


02/11/08
1187
p - исходный вектор, а s - ему перпендикулярный

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.12.2008, 13:41 
Аватара пользователя


02/04/08
742
TOTAL в сообщении #164493 писал(а):
Дело в том, что любая точка переносится только на четверть большой окружности.

почему?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.12.2008, 13:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5420
Нов-ск
zoo писал(а):
TOTAL в сообщении #164493 писал(а):
Дело в том, что любая точка переносится только на четверть большой окружности.

почему?
Так как образ перпендикулярен исходному вектору.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.12.2008, 13:56 
Аватара пользователя


02/04/08
742
да что-то я про это забыл :cry:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.12.2008, 13:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5420
Нов-ск
Yu_K писал(а):
p - исходный вектор, а s - ему перпендикулярный

Пусть $x=k^2/15, y=k/5, z=1, k=105^{1/3}$. Что получим?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.12.2008, 14:09 


02/11/08
1187
А так уютен был чертог...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.12.2008, 18:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
zoo в сообщении #164487 писал(а):
мне как-то неочевидна непрерывность полученного векторного поля две близкие точки на сфере могут быть перенесены отображением $f$ в близкие почти диаметрально противоположенные исходным точи, при этом могут получиться касательные векторы, торчащие из близких точек и смотрящие почти в разные стороы


Угол $\varphi_{\vec x}$ между $\vec x$ и $f\vec x$ является непрерывной функцией на сфере, а так как сфера компактна, эта функция достигает наименьшего и наибольшего значения на некоторых векторах $\vec x_1$ и $\vec x_2$, так что $0<\varphi_{\vec x_1}\leqslant\varphi_{\vec x}\leqslant\varphi_{\vec x_2}<\pi$ для всех $\vec x\in S^2$. Даже это не очень нужно, так как точки разрыва векторного поля могут появиться только там, где $\varphi_{\vec x}=0$ или $\varphi_{\vec x}=\pi$, а таких точек нет по предположению, что $\vec x$ и $f\vec x$ не коллинеарны.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group