2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Линейный оператор, коммутирующий с любым другим
Сообщение16.11.2008, 20:03 
Экс-модератор
Аватара пользователя


11/07/08
1169
Frankfurt
Дано конечномерное линейное пространство $V$ и множество линейных операторов на нём $\mathcal{L}(V)$. Доказать, что если дан оператор $T \in \mathcal{L}(V)$ такой, что для любого оператора $S \in \mathcal{L}(V)$ верно $TS = ST$, то $T$ - это скаляр помноженный на тождественное отображение.

Чего-то никак не соображу с чего начать. Подтолкните, будьте добры. Спасибо!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.11.2008, 20:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Я бы перешел к матрицам операторов в базисе и доказал, что единственной квадратной матрицей, коммутирующей со всеми матрицами, является скалярная матрица (это - известный факт из теории матриц).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.11.2008, 20:29 
Аватара пользователя


18/10/08
454
Омск
Смотрите, например, Мальцев, Основы линейной алгебры, стр. 192.


Основной идеей является то, что нужно посмотреть что происходит если матрица преобразования
$S$ (в некотором базисе) имеет вид: $1$ на месте $(p, q)$, в остальных местах 0.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.11.2008, 20:45 
Экс-модератор
Аватара пользователя


11/07/08
1169
Frankfurt
Понятно. Спасибо!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.11.2008, 20:52 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
я вот совершенно не помнил, как это доказывается. Но есть такая замечательная книжка Воеводина и Кузнецова "Матрицы и вычисления". Замечательная тем, что это очень короткий вроде как бы справочник. Однако утверждения там скомпонованы так, что в подавляющем большинстве случаев каждое из них либо элементарно само по себе, либо элементарно следует из предыдущих.

Так вот, под номером 3.49 там числится такое принципиальное утверждение:

"Если квадратная матрица $A$ перестановочна с квадратной диагональной матрицей $D$, имеющей попарно различные диагональные элементы, то матрица $A$ -- диагональная."

(Ну а строчкой ниже под номером 3.50 идёт ровно то утверждение, о котором речь.)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group