С момента написания статьи "Троичная цифровая техника. Ретроспектива и современность" прошло около пяти лет и я рад, что она до сих пор обсуждается в интернете. Задумывалась она как научно-популярная, без претензий на публикацию в серьезном журнале. Тем не менее, статья цитируется здесь:
В. Е. Зобов, Д. И. Пехтерев "Сумматор на троичных базовых элементах для квантового компьютера" Письма в Журнал экспериментальной и теоретической физики, 2009, Том 89, вып. 5, стр.303-307 или в переводном варианте: V.E. Zobov, D.I. Pekhterev "Adder on ternary base elements for a quantum computer," Journal of Experimental and Theoretical Physics Letters (JETP Letters), Vol. 89, №5, 2009
Кстати, единственный человек, который связался со мной и спросил можно ли разместить статью у себя на сайте - это Калюжный О. Н., все остальные сделали это без моего ведома. Настороженность если не сказать возмущение у меня вызывает и то, что статья "опубликована" (М., Эл № 77-6567, публ.14998, 28.12.2008) на сайте "Академия Тринитаризма", куда я ее даже не посылал.
Ну, да ладно, спишем это все на глобализацию и надвигающийся copyleft.
Последнее время я несколько отошел от темы троичной логики, в какую именно сторону - говорят последние сообщения на этом форуме. Это, однако, не мешает заниматься троичными устройствами в фоновом режиме. Так например очень интересный вопрос: можно ли в принципе реализовать троичный Muller C-element. В русской или, лучше сказать в "Варшавской" традиции этот элемент называется "Г-триггер" или "триггероид". На удивление, его схема несколько раз встречается на страницах журнала "Радио"
С. Алексеев "Применение микросхем серии КР1533," Радио, 1991, №2, стр. 64-65.
А. Самойленко "Подавитель импульсов "дребезга" контактов - формирователь импульсов," Радио, 1998, №6, стр. 63
А. Самойленко "Варианты построения RS-триггера," Радио, 1998, №9, стр. 56
Pacстановку входов такого RS-триггера определяет режим хранения - на каком из них 1, тот и будет (R), второй соответственно S. Приоритет имеет тот вход, импульс на который был подан раньше. Только после окончании этого импульса триггер допускает управление по другому входу, иначе состояние триггера не изменяется.
Чтобы лучше понять чего же мы все таки хотим от троичного Г-триггера и синтезировать его по аналогии процитирую
E. Rodriguez-Villegas, G. Huertas, M. J. Avedillo , J. M. Quintana and, A. Rueda,
"A Practical Floating-Gate Muller-C Element Using MOS Threshold Gates," IEEE Transactions on Circuits and Systems II: Analog and Digital Signal Processing, Vol. 48, №1, 2001, pp.102-106
"A Muller C-element (where the "C" stands for concurrence) is a circuit widely used in the design of self-timing circuits to perform the function "and" of events (transitions 1-to-0 or 0-to-1). Its output is made equal to the value of input after all the inputs reach the same value; otherwise, the output remains the same. It has been proven that an m-input Muller C-element can be implemented using a single threshold gate with (m+1) inputs, and the simplest solution is obtained when the primary inputs have an associated weight of one, the (m+1)th input (the feedback input) is affected by a weight of (m-1), and the threshold of the TG is m…"
В качестве отправной точки может служить соответствующий раздел в конце этой статьи
David Hammel,
"Ideas of asynchronous feedback networks," Proceedings of the Fifth Annual Symposium on Switching Circuit Theory and Logical Design, 1964, pp.4-11
Sincerely,
A.K.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
