2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение11.06.2019, 13:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/01/11
2641
СПб
Так. Я как ТС уточню. Основной темой "новой темы" было
alcoholist в сообщении #1398736 писал(а):
<Такой курс> отрезвлял бы неокрепшие умы: если беспристрастно излагать исторические факты, хотя бы "католик с гугенотом", раскол на Родине, шииты и сунниты, то энтузазизма беспредельного поубавилось бы

а не "как это воплотить".
Насчет "как это воплотить" нужна тема вроде "Как сделать так, чтобы законы исполнялись".

-- Вт июн 11, 2019 13:39:21 --

upgrade в сообщении #1398770 писал(а):
Вон посмотрите что творится, когда начинают разбирать историю второй мировой с Резуном или без него...

это оффтоп... тем более, что я не знаю, кто такой "Резуном"

(Оффтоп)

это какой-то многочлен специальный?

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение11.06.2019, 13:49 


07/08/14
4231
alcoholist
Беспристрастное изложение исторических фактов будет центральной проблемой, так как религия пристрастна, это же верования, в том числе и в исторические факты. Может быть эти факты не называть "историческими", а просто излагать факты о религиях - о том что написано в религиозных книгах.
Дата принятия православия Русью - это просто обычная история, по-моему к религии отношения не имеющая. Так же как, например, дата научного открытия - тоже такая же история.

(Оффтоп)

Резун - писатель, у него своеобразная "история с фактами", на которую почему-то ориентируется огромная масса народу

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение11.06.2019, 13:57 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
alcoholist в сообщении #1398774 писал(а):
а не "как это воплотить".
Так ведь бессмысленно (как минимум, зачастую и просто вредно) придумывать что-то, что нельзя реализовать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение11.06.2019, 14:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/01/11
2641
СПб
upgrade в сообщении #1398776 писал(а):
а просто излагать факты о религиях - о том что написано в религиозных книгах

Тупой пересказ бессмысленен, остальное -- интерпретации. Именно исторические факты, когда войны официально (по документам) велись со ссылкой на религию.

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение11.06.2019, 15:06 


07/08/14
4231
Одна из ярких религиозных тем - заповеди, они в том или ином виде присутствуют во всех ведущих религиях. Как к ним "прицепить" историю или какие-либо факты?
Ведь по-науке надо взять две группы людей, одна из которых соблюдает заповеди, а другая - нет и проследить причинно-следственные связи между фактом соблюдения/несоблюдения и статистической информацией по этим группам, а потом уже эти факты в учебники писать...
Либо опросить свидетелей и их показания включить в учебники.
alcoholist в сообщении #1398781 писал(а):
когда войны официально (по документам) велись со ссылкой на религию
Этого, конечно, много и разного.

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение11.06.2019, 15:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/01/11
2641
СПб
upgrade в сообщении #1398785 писал(а):
Одна из ярких религиозных тем - заповеди, они в том или ином виде присутствуют во всех ведущих религиях.

Не о заповедях, а о войнах во славу заповедей!
И, кстати, религии не делятся на ведущие и ведомые)))

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение11.06.2019, 16:09 


07/08/14
4231
alcoholist в сообщении #1398792 писал(а):
Не о заповедях, а о войнах во славу заповедей!
Что вы называете войной?
alcoholist в сообщении #1398792 писал(а):
И, кстати, религии не делятся на ведущие и ведомые)))
Учебника то пока нет, поэтому как можно точно определить на что они делятся или не делятся и почему бы и не существовать в какой-нибудь классификации и ведущих и ведомых религий?)

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение11.06.2019, 17:31 
Аватара пользователя


31/08/17
2116
alcoholist в сообщении #1398736 писал(а):
А главное -- отрезвлял бы неокрепшие умы: если беспристрастно излагать исторические факты, хотя бы "католик с гугенотом", раскол на Родине, шииты и сунниты, то энтузазизма беспредельного поубавилось бы.

Отрезвлял бы... Поубавилось бы..... Если бы "беспристрастно излагать исторические факты" было бы в принципе возможно в непрофессиональной среде, в школе особенно.

-- 11.06.2019, 18:33 --

alcoholist в сообщении #1398781 писал(а):
Именно исторические факты, когда войны официально (по документам) велись со ссылкой на религию.

Теракты из новейшей истории в курс включим, с цитатами из фетв?

-- 11.06.2019, 18:40 --

alcoholist в сообщении #1398774 писал(а):
тем более, что я не знаю, кто такой "Резуном" (Оффтоп)
это какой-то многочлен специальный?

нет это разновидность сифилиса

-- 11.06.2019, 18:43 --

alcoholist в сообщении #1398792 писал(а):
Не о заповедях, а о войнах во славу заповедей!

А говорите "беспристрастно".

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение11.06.2019, 18:01 
Заблокирован по собственному желанию


20/07/18

367
Я заметил (да и сам этим грешил), что когда кто-то выступает за какие-то изменения в школьной программе, то он обычно невольно представляет себя на месте школьника и также учителя, как некий "стандарт". А это оказывается никакой не "стандарт", а фантазии, которых не достигнуть в принципе.

Тут надо не о "как мне кажется" спорить , а смотреть на ситуацию объективно, слушать людей, которые имеют отношение к школьному образованию. По поводу учителей, как компетентный человек, высказался Pphantom. А рассмотрите еще среднестатистического школьника...

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение23.06.2019, 23:44 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
Pphantom в сообщении #1398777 писал(а):
Так ведь бессмысленно (как минимум, зачастую и просто вредно) придумывать что-то, что нельзя реализовать.

Вы путаете "нельзя реализовать вообще" с "нельзя реализовать сейчас"
А то есть проекты которые были придумалы аж за сотни лет до их реализации - например орбитальный полет (Ньютон), сфера Дайсона, пузырь Алькубьере (гипотетично) и т.д.

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение24.06.2019, 02:33 
Аватара пользователя


24/01/19

265
Это ж даже не ГИА после 9 класса.
Знакомую, истфак, обязали вести "Основы православной культуры". Я: ты ж в церкви ни разу не была. Как уроки вести будешь? - Посмотрела на меня с недоумением: Учебник почитаю.
Другое дело, заменить нынешние специализации на обобщённое "Религиоведение" не получится. - Прежде всего в приуральских автономиях и на Сев. Кавказе.Там ислам рассматривается как инструмент воспитания, не трожь. "Надеть платок" означает выбор в жизни похлеще "гражданский" или "военный".
Но двигаться в этом направлении надо. Под религиозной маской кто ни прячется.

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение27.06.2019, 09:15 


01/06/19
108
Полагаю, детей нужно учить вдумчивому, медленному и осмысленному изучению чего угодно.

Скажем, учить, что «вот, одни верили в одно, другие в другое, поэтому случилась война, поэтому любая вера - означает войну или раскол, религия яд береги ребят» - это поверхностно. Более того, подкованный в философском отношении человек в споре такую позицию разложит на раз.

Нужно подробно, а во что верили эти? А те? А почему они так считали? Какие были их логические доводы и рассуждения? Почему вот для этих жизненно было необходимо отстаивать тот или иной тезис в том числе силой оружия? Вот такое религиозное образование - это хорошо. Ребенок может быть и не выберет никакую религию, но соображалка разовьется.

-- 27.06.2019, 10:19 --

Но это образование «для богатых», а в реальности, когда есть фиксированное количество часов на предмет, да 30 человек в классе, а папа с мамой на работе, о чем можно говорить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение27.06.2019, 09:24 
Аватара пользователя


14/12/17
1471
деревня Инет-Кельмында
maxcho в сообщении #1401753 писал(а):
А почему они так считали? Какие были их логические доводы и рассуждения? Почему вот для этих жизненно было необходимо отстаивать..

А у вас есть ответ, насчет доводов и рассуждений? Какой логический довод может быть в пользу протестантства, например?
Может дело не в учении как таковом, а в институте и в историческом окружении?

Вот и пусть школьники изучают историю, где вправду есть доводы и рассуждения, чтобы не говорил один контрафактный доктор,
и пусть сведения о религиях они получают только в историческом ключе.


"Почему они так считали?" Потому что были темны и невежественны, разумеется.

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение27.06.2019, 09:52 


01/06/19
108
Цитата:
один контрафактный доктор,

поясните, вы о ком?)

 Профиль  
                  
 
 Re: Курс "Религиоведение"
Сообщение27.06.2019, 10:02 
Аватара пользователя


14/12/17
1471
деревня Инет-Кельмында
maxcho
чувствую себя в роли морфеуса с двумя пилюлями,
наберите в гугле диссернет доктор исторических наук, что ли.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group