|
Я тут был на одном форуме.Некто утверждает, что абсолютной материи несуществует.Он доказывает это.Лично у меня не получилось опровергнуть его аргументы, которые, стоит заметить, невероятно просты, и никто не смог ничего опровергнуть!Более того, многие с ним согласились.
Тот человек считает, что есть только относительная материя, он говорит, что ВСЕ-ИНФОРМАЦИЯ.
Чтобы другие понимали, что он имеет ввиду, когда говорит, что материя-это относительное понятие, приводит такой пример:
можно создать в компьютере виртуальную(относительную) реальность и поселить в нее ИР(Искусственный разум) и ИР будет считать как и мы, что объекты этого виртуального мира являются абсолютной материей.Для нас же, создателей этого мира в компьютере, все эти объекты, которые наблюдает ИР, не являются абсолютной материей, то есть в нашей реальности эти объекты уже не имеют плотности, объема, то есть не занимают никакого места.
Точно так же, как и объекты компьютерного мира, как он говорит, столь же относительны и объекты нашей собственной реальности и сами мы созданы в компьютере, который так же является виртуальным.В конечном итоге, как он говорит, все вселенные, мироздание существуют только в относительности, то есть субъективно и материальность зависит от наблюдателя.
Его терминология:
)Виртуальная реальность-это относительная реальность.
)Абсолютная реальность-реальность неотносительная, независящая от наблюдателя, объективная всегда.
)Материя-объективная, плотная реальность.
а)Абсолютная материя-это бесконечно плотный объект независящий в своей материальности от наблюдателя.
b)Относительная материя-это материя, плотность которой существует только субъективно ,то есть на самом деле ,как он считает, теже стены не являются плотными(вспоминайте пример с компьютером).
В это все трудно поверить, но его аргументы говорят сами за себя, вот они(вместе с вами я хочу попробовать опровергнуть их.Мне не хочется верить в то, что он говорит, но я знаю ,что должен быть честным с собой и в случае, если мы не сможем опровергнуть его аргументы, мне придется с ним соглаится.Но ЖУТЬ как не хочется, придется как-никак переделывать систему сложившихся взглядов на мир) (цитирую):
"Предлагаю вам присмотреться к материи при маскимальном приближении.
Давайте возьмем такое простое рассуждение:
Все делится на части.
Но делимость не бесконечна ,поскольку бесконечность и количество-это дихотомия.
Значит ,есть что-то такое ,что не делится ,то есть обладает отсутствием внутренней структуры-назовем это материей ,она существует безпричинно ,была ВСЕГДА ,поскольку из ничего появится не могла-это дихотомия.
И так, имеем материю ,как бесконечно-плотный объект(кстати откуда тогда по-вашему черные дыры ,если плотность у объектов и так бесконечна ,то
есть сколько бы там солнце не обрушивало массу себе в центр-ничего расхреначить не получиться ,а тем более масса в минус не перейдет,поскольку
получится что матери превратилась в пустоту и даже пустоту минус сколько-то материи ,а это-дихотомия).
Ну ,так вот ,имеем материю как бесконечно-плотный объект.
Если мы говорим ,что материя в пустоте взаимодействует ,следовательно мы говорим ,что бесконечно-плотные структуры соединены между собой
бесконечно-плотными связями ,поскольку в противном случае связей не будет вообще ,а взаимодействия через пустоту быть по определению не
может-это дихотомия.
Если мы говорим ,что существуют объекты соединеные между собой и состоящие из материи-следовательно мы говорим ,что существует только ОДИН
объект ВООБЩЕ ,то есть объект может быть либо ОДИН ,либо МНОГО.Он ОДИН ,если несколько объектов взаимодействуют и МНОГО ,если
взаимодействия нет ,то есть объекты находятся в пустоте отдельно друг от друга(причем ,как вы понимаете взаимодействие говорится чисто условно).Если мы говорим ,что существует ,предположим, материальный объект
состоящий из атомов-следовательно мы говорим ,что на самом-то деле существует только ОДИН объект ,который не состоит из частей кроме как
условно и получается что несколько атомов соединены бесконечно-плотными связями ,что значит ,что эти атомы принципиально не
оторвать друг от друга ,то есть обычный батон хлеба разломить было бы принципиально невозможно ,более того ,его нельзя было бы даже создать ,то есть испечь."
Вот так.И ничего не могу поделать с этим, жрет мой мозг:)
Помогайте!
Так же он говорит, что для него выглядит странным тот факт, что ученые, считая материю абсолютной, а не относительной, не отдают себе отчета в том, что для нее не может действовать никакого ограничения на скорость движения в вакууме-действительно ,что может помешать собственно, если вокруг один вакуум, то есть вообще ничего и по идее, сколько бы мы не разгоняли объект ничто не должно нам помешать разогнать его быстрее скорости света.
Сам он говорит, что невозможность превышения скорости С, говорит как раз о том, что существует причинный тому механизм, то есть что-то создает такое ограничение.
Он объясняет это так:наша вселенная создана на компьютере, а компьютер имеет определенные ограничения на скорость работы, то есть таже частота процессора и тому подобное.На этом компьютере создается двоичным кодом наш мир со всеми объектами.
Машинный код-это одномерные интервалы времени, из которых создаются затем три пространственных измерения объектов ,а всего получается четыре измерения, три пространственных и одно временное.Фишка в том, что три пространственных измерения не могу создаваться быстрее 4, то есть временного, потому что они, пространственные измерения, строяться из 4-того, то есть машинного кода.Скорость создания интервалов времени обеспечивается конфигурацией компьютера.В итоге, ничто в виртуальной реальности не может работать быстрее, чем это позволяет сам компьютер, чем создаются одномерные интервалы времени.Компьютер создает нашу вселенную в сетке координат и естественно, у компьютера существует максимальная скорость, с которой он способен перемещать один минимальный трехмерный объект из одной точки пространства ,в другую, то есть информация не может перемещаться быстрее, чем это позволяет сам компьютер-это и есть скорость света.Соответственно, раз это минимальный объект, то ничто не может перемащаться быстрее, чем этот объект, по той самой причине, что КОМПЬЮТЕР это ЗАПРЕЩАЕТ.А если бы объект мог превысить эту скорость, то получается, он должен превысить скорость создания интервалов времени, то есть 4 -того временного измерения, НО ведь объект не может создаваться быстрее, чем интервалы времени!-поэтому именно, как он утверждает, и нельзя превысить скорость света, сколько бы энергии мы не потратили, для того, чтобы преодолеть скорость света нам бы понадобилось энергии больше, чем бесконечность, то есть большее, чем может позволить виртуальной реальности сам компьютер.Но, как вы понимаете, преодолеть скорость создания интервала времени невозможно, а значит и объект не может перемещаться в пространстве быстрее, чем из интервалов времени создаются три его простраственных измерения, а без этих интервалов объекта попросту несуществует, то есть, если нарушить временное измерение, то нарушаются и три пространственных автоматически.Потому и нельзя преодолеть С, то есть потому, что объект попросту не будет существовать.
Собственно получаем формулу:Е=mc2.
Так же его теория объясняет непротиворечиво большой взрыв.Для ИР в виртуальной реальности тоже покажется удивительным, откуда он мог взяться со всей этой материей, то есть в рамаках виртуальной реальности невозможно найти причин ее существования.Но мы-то знаем, что никакой абсолютной материи нет, так же как и нет ничего удивительного в появлении виртуальности.Вот так же, как он говорит, и наша вселенная была создана на компьютере и нам тоже кажется удивительным, что материя появилась буквально из ничего.
Ясно, что, если, как делают ученые, признавать материю абсолютной, то никакого большого взрыва быть не может-это нарушение причинности, поскольку из пустоты появится ничего не могло.
Вобщем выглядит довольно убедительно.Давайте попробуем опровергнуть.Начнем с самого первого доказательства ,которое про батон было.
|
