2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
 
 Re: Квантовая запутанность и ЭПР-парадокс
Сообщение07.04.2019, 21:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/16
2388
Внутри ускорителя
denis_73 в сообщении #1386418 писал(а):
Эта фраза была цитатой, хоть и без кавычек, отсюда:

О! Действительно, это я ляпнул. Ну тогда ладно, извиняюсь и поясняю. Под "квантовыми законами" я подразумевал унитарную эволюцию состояния квантовой системы в любом из формализмов квантмеха.
denis_73 в сообщении #1386418 писал(а):
Именно эта проблема и обсуждается, чтобы понимать, что такое квантовая механика и как она работает.

Эта проблема не существенна для понимания квантовой механики и того, как она работает. Иначе этих почти 100 лет развития квантмеха и технологий, основанных на ней не было бы. А что существенно, написано в разных учебниках, которые можно найти в списках рекомендованной литературы данного форума. Лично мне особо нравится "Как понимать квантовую механику".

(Оффтоп)

естественно, кроме известного числа разделов... :roll:

denis_73 в сообщении #1386418 писал(а):
Предполагаю, что есть модификации квантовой механики, в которых и формулы и предсказания отличаются, но в настоящее время с учётом погрешностей измерений эти отличия не увидеть.

Ну Вы тогда перечислите формулы, которые можно и поменять, чтобы был конкретный пример разговора. Даже не приводите сами формулы, просто киньте ссылки на статьи в Вики с тем, что Вам кажется неадекватным и мы Вам вежливо объясним почему и где Вы неправы.
denis_73 в сообщении #1386453 писал(а):
А зачем было писать вот это:

Потому что Вы написали
denis_73 в сообщении #1386396 писал(а):
И речь не о том, что классмех при высоких скоростях переходит в СТО.

Я посчитал, что "речь не о том, что" (явно не отрицательное начало фразы) обрамляет или Ваше воззрение на что-то, или Ваше понимание чего-то из сказанного, а ничего подобного в теме не было, поэтому решил пояснить, почему это утверждение не верно. А всё началось с того, что выше Вы же написали аналогичную ерунду об отношении классмеха и квантмеха:
denis_73 в сообщении #1386251 писал(а):
предельный переход от этой модификации к обычной квантовой механике при уменьшении объектов от макро до микро.


denis_73 в сообщении #1386453 писал(а):
Не противоречит ли объективный коллапс теореме Белла?

Прежде, чем лезть в такие дебри, как интерпретации и теорема Белла, сначала с основами бы Вам разобраться.
Но раз Вы так не хотите, тогда напишите, что утверждает теорема Белла, чтобы все были на одной волне с Вами.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 136 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group