Someone писал(а):
Сомневаюсь. Норма в пространстве
никак не контролирует поведение производных, поэтому сходимости производных, скорее всего, не будет.
Я взял в качестве пространства функций
с ограничениями
с ограниченными последовательностями
. Соответственно топология из
индуцирует сходимость последовательностей
покомпонентно (по каждой координате). Предельные значения компонент
даёт сумму
.
Замкнутость
в
означает, что если предельная функция
непрерывна, то она должна принадлежат
.
Вот сейчас понимаю, что моя попытка сделать дифференцируемость в нуле (тем более бесконечно дифференцируемой) была наивной. Т.е. я построил только класс функций бесконечно дифференцируемых в
и принимающих значение 0 в нуле и непрерывных там. Большего (дифференцируемости в 0) добится не удастся. Если ограничится функциями у которых только конечное число компонент отлична от нуля, то они не дадут замкнутого пространства. Если расширить так, чтобы они образовали замкнутое пространство, то большинства функций не будут дифференцируемость в 0.
Получается так, что если пространство дифференцируемых в
функций замкнуто в
, то оно конечномерно. Суть доказательство сводится к тому, что если бесконечномерно, то найдётся точка, в любой окрестности которой ограничение нашего пространства бесконечномерна. Замкнутость пространства и бесконечномерность около точки
позволяет выбрать последовательность точек сходящихся к
? что в окрестности этой точки на выбранных точках предельная функция ведёт как
, т.е. не предельная функция не дифференцируема в т.
.