2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Конечные разности
Сообщение06.04.2018, 00:38 
Аватара пользователя


22/11/13
502
Эйлер, объясняя конечные разности, почти все формулы иллюстрирует первыми членами. Так, если

$y_{a}=(x+aw)^n$

то следуя его рассуждениям мы приходим в общем виде к

$\displaystyle \triangle^{b}y_{a}=\sum\limits_{k=b}^{n}\binom{n}{k}\left(\frac{w}{x}\right)^{k}x^{n}\sum\limits_{c=0}^{b}\binom{b}{c}(-1)^{b-c}(a+c)^k$

выделяя частный случай

$\displaystyle \triangle^{b}x^n=\sum\limits_{k=b}^{n}{k\brace b}\left(\frac{w}{x}\right)^{k}x^{n} n^{\underline {k}}$

который он, кстати, приводит, но несколько иначе. Далее он указывает (все так же первыми членами), что

$\displaystyle \triangle x^{-n}=\sum\limits_{k=1}^{\infty}\frac{n^{\overline{k}}}{k!}\left(\frac{w}{x}\right)^{k}x^{-n}(-1)^k$

и пишет, что "закон вторых и следующих разностей усматривается не столь легко". Очевидно, что по аналогии

$\displaystyle \triangle^{b}x^{-n}=\sum\limits_{k=b}^{\infty}{k\brace b}\left(\frac{w}{x}\right)^{k}x^{-n} n^{\overline {k}}(-1)^k$

Чем можно объяснить обособление этого тривиального случая от остальных?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: wrest


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group