2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Сколько участников у вас в списке игнора?
Опрос закончился 30.12.2017, 18:18
О, а тут и такое есть?! 9%  9%  [ 5 ]
0 (пусто, никого). 65%  65%  [ 37 ]
Один-два-три. 11%  11%  [ 6 ]
Пять-семь. 2%  2%  [ 1 ]
Десяток-полтора. 5%  5%  [ 3 ]
Два-три десятка. 7%  7%  [ 4 ]
Где-то полсотни. 2%  2%  [ 1 ]
Пожалуй больше сотни. 0%  0%  [ 0 ]
Много, не считал. 0%  0%  [ 0 ]
Да все! 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 57
 
 Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 18:18 
Заслуженный участник


20/08/14
11067
Россия, Москва
Чисто абстрактно интересно насколько активно пользуются данной функцией.
Так как ответы не перекрывают непрерывное множество (сделано специально), то выбирайте наиболее близкий по духу ответ, абсолютная точность не ожидается.
При желании отписывайтесь какой вариант выбрали (и доля забаненных навечно из списка игнора) -- интересна корреляция количества в игноре со сроком участия в форуме.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Настоятельно прошу ники игнорируемых товарищей НЕ НАЗЫВАТЬ ни под каким видом!

Мой ответ: 3 в игноре, из них 1 не забанен, но почти 2 года не появлялся.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 18:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/01/14
4608
Dmitriy40 в сообщении #1277291 писал(а):
Так как ответы не перекрывают непрерывное множество (сделано специально)
Множество не бывает непрерывным (даже если это сделано специально).
Непрерывным бывает отображение. Множество бывает связным.

У меня в игноре 0 человек. Из них 0 забаненных.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 18:29 
Заслуженный участник


20/08/14
11067
Россия, Москва
Mikhail_K

(Оффтоп)

Да понимаю, но вот не захотелось вдаваться в математическую строгость (всё же не ПРР(М)), а множество $\mathbb{N}_0$ вариантами ответа очевидным образом покрыто с разрывами.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 18:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8355
Цюрих

(Оффтоп)

Mikhail_K в сообщении #1277293 писал(а):
Множество не бывает непрерывным
Вообще иногда встречается такой термин - в значении "линейно упорядоченное множество $X$ такое что если $X = A \cup B$ и $\forall x \in A, y \in B: x < y$, то либо $A$ содержит максимальный элемент, либо $B$ содержит минимальный элемент, но не и то и другое сразу".

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 18:38 


21/05/16
4292
Аделаида
Mikhail_K в сообщении #1277293 писал(а):
У меня в игноре 0 человек.

У меня тоже.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 18:39 
Аватара пользователя


21/09/12

1871
Возиться со списком ради разовых троллей типа alesha_popovich? Много чести для них.
Глаз не режет, да и пример негативный - не будь таким - всегда перед глазами.
Ноль, конечно.
Нахамил, навешал смайлов,
Ничего так не сказав.
Он попал сюда случайно,
Как и сгинул на глазах.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 18:45 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
Dmitriy40 в сообщении #1277291 писал(а):
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Настоятельно прошу ники игнорируемых товарищей НЕ НАЗЫВАТЬ ни под каким видом!
Почему??? Я бы на месте администрации вообще бы повесил список рекордсменов по игнору где-нибудь на специальной странице. Типа - "Вася" в игноре у 100 человек, "Петя" - у 42 человек, и т. д. Просто чтобы люди из ТОП-10 этого списка, например, понимали, что они чем-то не тем занимаются, раз их столько народу не любит.

...Ну хорошо, хорошо. Не будем их расстраивать слишком сильно. Пусть только они видят этот список, или даже просто свою позицию в нем.

Dmitriy40 в сообщении #1277291 писал(а):
При желании отписывайтесь какой вариант выбрали (и доля забаненных навечно из списка игнора) -- интересна корреляция количества в игноре со сроком участия в форуме.
Чуть больше 20. Примерно половина списка на данный момент в вечном бане. Добавляю туда тех, кто регулярно несет чушь (ну, с моей точки зрения), но держится в рамках правил и на бан не тянет. Тут еще баланс важен. Если человек просто высказывает точку зрения, отличную от моей, это нормально. Если агрументирует при этом каким-то бредом или конспирологией - ну тоже терпимо. А если доля таких сообщений превышает некий предел (наверно, больше половины от тех, что попадается мне на глаза) - то не, я предпочитаю нервы и время беречь.
Ни одного ЗУ в игноре нет :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 18:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
6328
Я никого не игнорил. Один раз проэкспериментировал в тестовом режиме -- функциональность меня не устроила. Вероятно, если бы у меня было желание заигнорить много народу, эта функциональность была бы полезной. Но для единичных случаев не нашёл применения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 18:50 


21/05/16
4292
Аделаида
kotenok gav в сообщении #1277301 писал(а):
Mikhail_K в сообщении #1277293 писал(а):
У меня в игноре 0 человек.

У меня тоже.

Уже один.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 19:11 


10/03/16
3871
Aeroport
rockclimber в сообщении #1277307 писал(а):
Я бы на месте администрации вообще бы повесил список рекордсменов по игнору где-нибудь на специальной странице. Типа - "Вася" в игноре у 100 человек, "Петя" - у 42 человек, и т. д.


++. Присоединяюсь к пожеланию. Это будет забавно и познавательно

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 19:11 
Аватара пользователя


29/05/17
791
Цитата:
Dmitriy40, "Замутим левый опрос ..."

Может тогда ещё потрещим и перетрём? Стыдно! Здесь же крупный солидняк собирается, а не пацанчики на районе.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 19:16 
Аватара пользователя


21/09/12

1871
kotenok gav в сообщении #1277314 писал(а):
Уже один.

Вот так пост Dmitriy40
kotenok gav подвигнул до игнора.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 19:20 
Заслуженный участник


20/08/14
11067
Россия, Москва
kotenok gav в сообщении #1277314 писал(а):
Уже один.
На время проведения опроса разрешено менять свой ответ.

rockclimber в сообщении #1277307 писал(а):
Почему???
Чтобы не переходить на личности и не подпадать под нарушение правил и закрытие темы. Не мне, всем участникам.
rockclimber в сообщении #1277307 писал(а):
Я бы на месте администрации вообще бы повесил список рекордсменов по игнору где-нибудь на специальной странице.
Идея интересная, но для другой темы (скажем в Работе форума). Но ИМХО никакой пользы от такого списка не будет.

Mental в сообщении #1277325 писал(а):
Стыдно!
Неа, не стыдно. Иногда надо и расслабляться, ну, в рамках допустимого конечно. А такая формулировка создаёт более непринуждённую, легковесную атмосферу. Не выслушивание докладчиков с трибуны, а общение в курилке. Не пацанчиков в подворотне. Надеюсь одно слово не изменит атмосферу настолько сильно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 19:59 


16/09/12
7127
Менее десятка. Иногда добавляю новых, иногда старых удаляю, если человек не занимается троллингом как мне представляется.

 Профиль  
                  
 
 Re: Замутим левый опрос об объёмах игнора на форуме
Сообщение21.12.2017, 20:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
6328

(Оффтоп)

Dmitriy40 в сообщении #1277331 писал(а):
Надеюсь одно слово не изменит атмосферу настолько сильно.
Набрёл однажды в курилке rus.SE на обсуждение между старожилами -- можно ли в комментариях употреблять жаргонные словечки, лёгкую форму "олбанского" и т.п. Ну там тоже примерно так же решили -- если это в меру и к месту, то особого вреда от такого развлечения не будет. Но обсценная лексика допускается только в научных целях (у нас тут другая наука, так что здесь с этим строже :)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group