2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы, относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
 
 Re: Сущность времени
Сообщение21.09.2017, 08:26 


28/07/17

317
Munin в сообщении #1249325 писал(а):
FomaNeverov в сообщении #1249276 писал(а):
Физически существует длина, меньше планковской?

Не известно. Соответственно, нельзя заявлять, что такой длины нет.

Логика и здравый смысл подсказывают, что природа не может делиться на составные части бесконечно - поэтому минимальная длина всё же есть. Может это меньше длины Планка, но где-то предел должен быть. Соответственно минимальная единица времени - время, за которое самая быстрая частица преодолеет минимально возможное расстояние. Более быстрых процессов просто не бывает. Что в этом рассуждении глупого или ненаучного?

Соответственно время - это тактовая частота цифрового устройства под названием Вселенная. Или Вселенная аналоговая?

А какие ещё есть варианты? Время - это невидимый и мощный поток, который всех куда-то несёт?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сущность времени
Сообщение21.09.2017, 08:35 
Заслуженный участник


16/02/13
4110
Владивосток
FomaNeverov в сообщении #1249405 писал(а):
Что в этом рассуждении глупого или ненаучного?
Вот это:
FomaNeverov в сообщении #1249405 писал(а):
Логика и здравый смысл

 Профиль  
                  
 
 Re: Сущность времени
Сообщение21.09.2017, 11:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
FomaNeverov в сообщении #1249405 писал(а):
Логика и здравый смысл подсказывают, что природа не может делиться на составные части бесконечно

Что ж, подобные детские рассуждения в науке многократно оказывались неверными, так что лучшее, что можно посоветовать - это выкинуть ваши любимые "логику и здравый смысл" в мусор, и постепенно (за несколько лет напряжённого труда) научиться настоящей логике (математической) и здравому смыслу (физическому).

FomaNeverov в сообщении #1249405 писал(а):
Что в этом рассуждении глупого или ненаучного?

Насчёт "глупого" не скажу - скорее детски-наивное. Дети тоже бывают умны, просто они ничего не знают, поэтому их ум не применяется по делу. Для рассуждения надо не только уметь рассуждать (что непросто), но и иметь правильные начальные положения - информацию из реальности, полученную другими людьми, и написанную в учебниках. Без этого, рассуждения будут вести в никуда (чего рассуждающий может не замечать).

А вот "ненаучного"... Научность надо специально вносить, иначе по умолчанию ненаучно всё. Не нужно думать, что всё, что вы делаете, научно, и только иногда портится. Научности в жизни очень мало, и возникает она тогда, когда вы действуете по определённым правилам, причём с самого начала и до самого конца. Сами эти правила довольно сложны. Ну, для начала - как я написал выше, рассуждения должны опираться на хорошую исходную информацию, причём из достаточно надёжных источников: из рецензируемых. После этого, сами рассуждения должны быть вынесены на суд научной общественности, например, доложены на научном семинаре, а в перспективе (при успешной апробации) - опубликованы. И даже после этого, они остаются всего лишь гипотетическими (хотя и научными), до тех пор, пока они ожидают проверки и подтверждения. А в данном случае речь пойдёт об экспериментальной проверке, которая технически невозможна в ближайшие столетия.

Впрочем, вышеизложенные рассуждения не могут пройти и всех предыдущих этапов. Начиная с самого первого: они наивны и не опираются на реальные научные знания об окружающем мире.

FomaNeverov в сообщении #1249405 писал(а):
Соответственно время - это тактовая частота цифрового устройства под названием Вселенная. Или Вселенная аналоговая? А какие ещё есть варианты? Время - это невидимый и мощный поток, который всех куда-то несёт?

Преимущества изучения науки в том, что вы перестаёте жить в наивных представлениях, что всё либо такое, либо этакое. Вы понимаете, что существуют десятки и сотни других вариантов, намного более сложных, которых вы раньше вообразить себе не могли.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сущность времени
Сообщение21.09.2017, 11:57 
Аватара пользователя


15/04/15
1571
Калининград
Немного не по теме:

(Оффтоп)

Наткнулась случайно на тему "Асинхронный процессор" topic1468.html и статью "Чипы без часов" https://www.osp.ru/os/2005/04/185533 Вопрос мой дилетантский, конечно же: сможет ли ИИ без асинхронной логики самообучаться и декодировать любой зашифрованный цифровой сигнал?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сущность времени
Сообщение21.09.2017, 12:55 
Заслуженный участник


20/08/14
11148
Россия, Москва

(Оффтоп)

PETIKANTROP в сообщении #1249437 писал(а):
сможет ли ИИ без асинхронной логики самообучаться и декодировать любой зашифрованный цифровой сигнал?
Непонятно в чём именно вопрос: работа почти любого алгоритма не зависит от наличия синхронизации его шагов именно по тикам таймера, достаточно лишь взаимной упорядоченности шагов, даже если они все будут занимать произвольное (асинхронное) время. Т.е. почти любую программу можно выполнить и на асинхронном процессоре, иногда даже быстрее синхронного. Но асинхронный процессор заметно сложнее в разработке и при этом не даёт решающих преимуществ, потому и вытеснен синхронными.
Так что ни синхронность, ни асинхронность процессора никак не ограничивают множество алгоритмов. Если не слишком жёстко ограничивать время работы.
Ну и как сказали там, на FPGA вполне можно реализовывать и асинхронные схемы. Если вдруг захочется.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение21.09.2017, 14:12 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Пургаторий (Св)»
Причина переноса: пожалуй этому набору, скажем так, странных утверждений, разбавленных оффтопиком, тут будет лучше.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group