2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3  След.
 
 Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение10.07.2017, 23:29 
Аватара пользователя


01/12/11
5911
Изображение

Рядом с этой шокирующей фотографией красуется не менее шокирующая надпись:
Цитата:
Рекорд Гиннеса при весе в 115 кг Арнольд поднял на бицепс штангу в положении стоя 120 кг на 20 раз

Я вот думаю, у него же при такой массе штанги в руках отвесная линия из центра тяжести за пределы основания точно выйдет. Стало быть, по законам физики Арнольд должен был бы упасть. Стоит, однако :mrgreen: Нет, что-то здесь не совсем чисто.
Кто вообще знаком с силовыми показателями Шварца? Из каких источников можно почерпнуть эту инфу и насколько этим источникам можно доверять?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение10.07.2017, 23:38 
Аватара пользователя


16/09/15
764
ФОПФ МФТИ
Ktina в сообщении #1232705 писал(а):
Я вот думаю, у него же при такой массе штанги в руках отвесная линия из центра тяжести за пределы основания точно выйдет. Стало быть, по законам физики Арнольд должен был бы упасть.

Ну и что, что чуть-чуть может и выйдет?Ведь у ног есть еще момент силы трения (он о покрытие босиком неплохо взаимодействует).

-- 10 июл 2017 23:41 --

А вообще, насчет правдоподобности этого факта: не уверен.
Думаю, что фейк какой-то.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение10.07.2017, 23:43 
Заслуженный участник


04/03/09
802
Ktina в сообщении #1232705 писал(а):
Я вот думаю, у него же при такой массе штанги в руках отвесная линия из центра тяжести за пределы основания точно выйдет.

А зачем стоять строго вертикально? Чтобы упасть?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение10.07.2017, 23:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6421
Ktina в сообщении #1232705 писал(а):
Я вот думаю, у него же при такой массе штанги в руках отвесная линия из центра тяжести за пределы основания точно выйдет.

Так по версии "утки", он же не держит статично, а поднимает на бицепс. В процессе подьёма может и не такая рекомбинация возникнуть.

Но враньё скорей всего в другом: oбычный гриф штанги весит 20 кг, и каждый стандартный "блин" - столько же. Так что на фото в руках у Шварца прилично больше чем 200 кг, а не 120. Я особо штангой не увлекался, но 120 (а тем более 200) "на бицепс" в положении стоя вроде бы не берут.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение11.07.2017, 03:00 
Аватара пользователя


09/10/15
1970
San Jose, USA
Dan B-Yallay
Именно так. Я когда занимался в тренажерном зале, как-раз со штангой 120 кг (275 паундов) занимался. Жим лежа от груди. Но под такую бы штангу не лег. :)
В Штатах большие блины обычно по 45 паундов. Это как-раз примерно 20 кг.
Так что у Шварца там на фотке действительно больше 200 кг.
Здесь можно посмотреть современные рекорды:
http://www.iron-health.ru/articles/miro ... stoya.html

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение11.07.2017, 08:35 


08/05/08
456
Трение-то тут ни при чем, а вот...
Во-первых штанга в момент фотографии может иметь ускорение, направленное вниз, что означает, что вес ее в этот момент меньше 120кгс
Во-вторых, ну даже если у нее и нулевое ускорение. Это означает (если принять все остальное) всего лишь то, что у шварца в этот момент есть ускорение неудобное. При этом он может иметь скорость в противоположную сторону, или следующим шагом поправиться, или что там еще?...

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение11.07.2017, 09:40 


11/12/16
1847
На ближнем конце штанги фактура поверхности второго (очевидно) и четвертого (предположительно) блина отличается от соседних. Может в этом разгадка?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение11.07.2017, 11:00 


15/04/15
292
Подлинность этих фото:
Изображение

Изображение


дает основание полагать, что 120 на бицепс - фотошоп, либо зафиксировано опускание "блина на сковородку".

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение11.07.2017, 15:57 
Аватара пользователя


01/12/11
5911
Dan B-Yallay
fred1996
Про блины...
В олимпийской тяжёлой атлетике (weightlifting) блины весом 25, 20, 15 и 10 кило - все одного размера, но разных цветов. А фото-то чёрно-белое :mrgreen:

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение11.07.2017, 19:27 


04/07/15
87
На бицепс штангу можно брать, помогая махом спины, зафиксировав тело у достаточно узкой вертикальной стенки, сидя или стоя, положив плечи на какую-нибудь слегка мягкую поверхность… Но данная личность, насколько помнится, особо в силачах не числилась.
Ktina в сообщении #1232787 писал(а):
Про блины...
В олимпийской тяжёлой атлетике (weightlifting) блины весом 25, 20, 15 и 10 кило - все одного размера, но разных цветов. А фото-то чёрно-белое :mrgreen:


Поведайте, пожалуйста, с какого момента времени размеры указанных блинов стали одинаковыми.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение11.07.2017, 19:34 
Аватара пользователя


09/10/15
1970
San Jose, USA
Ktina в сообщении #1232787 писал(а):
Dan B-Yallay
fred1996
Про блины...
В олимпийской тяжёлой атлетике (weightlifting) блины весом 25, 20, 15 и 10 кило - все одного размера, но разных цветов. А фото-то чёрно-белое :mrgreen:


Вы знаете, американцам как-то всегда было начихать на олимпийские блины.
В жизни не видел в ихних джимах килограммовых градаций. Все только в паундах.
Правда, последние годы в Штатах набирает популярность гиревой спорт. В основном за счет русской пропаганды. Поэтому и гири тут выпускаются стандартные - 16, 24, 32 кг. Правда с двойным номиналом. С другой стороны все- таки пишут 35, 53 и 70LB.
Стандартные блины там 5, 10, 15, 25, 45 паундов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение11.07.2017, 20:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
1462
А откуда ясно что это из штатов фото?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение11.07.2017, 21:10 
Аватара пользователя


29/04/13
2936
Если говорить о подъёме с на бицепс с читингом, то нынешним рекордом владеет стронгмен Денис Ципленков — 160 кг. Но Арни, конечно в своё время, был очень хорош в этом движении.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение11.07.2017, 21:56 
Аватара пользователя


09/10/15
1970
San Jose, USA
Geen
Шварц переехал в Штаты в возрасте 21 года. В то время мог только картинно позировать и имел бицепс всего 52 см.
Рекордные для себя веса он стал брать позже в Американских фитнес-центрах.
Да и блины на той штанге ужасно мне знакомы. Этот стандарт испльзуется во всех джимах США десятилетиями. Может я и вру, но других за последние 20 лет просто не видел.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем "утку" про Шварценеггера?
Сообщение11.07.2017, 22:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6421
Yadryara в сообщении #1232860 писал(а):
Если говорить о подъёме с на бицепс с читингом, то нынешним рекордом владеет стронгмен Денис Ципленков — 160 кг.
При этом Цыпленков пользуется "гнутым" грифом, а у Шварца — прямой.
Кстати, рекорд уже побит ?? — 174.5 кг. Хотя в домашних условиях, без свидетелей...
Yadryara в сообщении #1232860 писал(а):
Но Арни, конечно в своё время, был очень хорош в этом движении.
120 кг на 20 раз — не верю (c).

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], rockclimber


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group