2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Научная литература в виде бумажных книг не нужна?
Очень нужна для учебы и работы 42%  42%  [ 18 ]
Нужна для коллекции (для солидности) 37%  37%  [ 16 ]
Нужна для подставки под сковородку (или под ножку стола) 2%  2%  [ 1 ]
Не нужна (только пыль собирать и место занимает) 19%  19%  [ 8 ]
Всего голосов : 43
 
 Re: Книги уже никому не нужны?
Сообщение23.05.2017, 11:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
3983
Red_Herring в сообщении #1218145 писал(а):
Если будет интерес и администрация не посчитает саморекламой, могу поставить ссылки на источники и финальные форматы.
Это не просто интересно, это очень важно обмениваться таким опытом. Я думаю, что во всём мире количество людей, которые разбираются в этом не хуже Вас (и используют на практике), единицы.

Так что я бы поставил вопрос иначе: если Вам не жалко... :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Книги уже никому не нужны?
Сообщение23.05.2017, 12:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63216
Red_Herring в сообщении #1218145 писал(а):
Лет 15 назад я был твердо уверен, что в то время как "худлит" лучше всего в форматах с reflow, математике reflow противопоказано, т.к формулы будут разбиваться по строкам как бог на душу положит. Но MathJax теперь переносит и разбивает формулы по умному, и мое мнение изменилось.

Тут, скорее, надо упомянуть главное "толстое" обстоятельство:
0) имеем ли мы дело со старой книгой, когда-то изданной на бумаге и отсканированной,
или с новыми материалами, создаваемыми вотнупрямосейчас.

Пока, по моим оценкам, первое превосходит второе в разы (от 2-3 до 100 раз). Сравниваются эти два сектора в каких-нибудь совсем молодых и динамичных областях (программирование, некоторые инженерные области, быстро развивающиеся науки типа молбиологии и геномики), да и там многие авторы сегодня предпочитают забабахать фундаментальную монографию на бумаге, а не в digital форме в reflow формате.

Первое во второе переводят совсем уж какие-то мизерные энтузиасты, и тут перспектив не видно.

Так что, хотел бы я почитать Ландау-Лифшица или Арнольда в reflow формате, но боюсь, не судьба...

 Профиль  
                  
 
 Re: Книги уже никому не нужны?
Сообщение23.05.2017, 15:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6920
Hogtown
grizzly в сообщении #1218187 писал(а):
Я думаю, что во всём мире количество людей, которые разбираются в этом не хуже Вас (и используют на практике),

Думаю больше, сотни?

В формате html
Всякие линки к source–файлам (сжатые файлы могут быть слегка out–of-date). У меня идея не просто open textbooks, но open-source textbooks.

И линк к эксперименту: ADE 4.5 читает формулы

(TL включает tex4ebook; не супер, но все же)

 Профиль  
                  
 
 Re: Книги уже никому не нужны?
Сообщение23.05.2017, 21:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
20164
Уфа
grizzly в сообщении #1218187 писал(а):
Это не просто интересно, это очень важно обмениваться таким опытом. Я думаю, что во всём мире количество людей, которые разбираются в этом не хуже Вас (и используют на практике), единицы.

Так что я бы поставил вопрос иначе: если Вам не жалко... :D
Присоединяюсь. Я большие математические тексты не собираюсь набирать, но когда-нибудь хотел бы делать документацию к программам как раз в расширенном Markdown, понимаемом pandoc, и последним превращать и в HTML, и в тех → PDF. И в каких местах в выходном техе что может и как пригодиться допиливать — вопрос весьма хороший.

Red_Herring в сообщении #1218265 писал(а):
Думаю больше, сотни?
Ну, сотен тоже мало — не каждый же будет иметь терпение изложить свой опыт. :-) Так что если будет желание, расскажите, какие самые важные для вида/частые исправления пришлось вносить в результирующий теховский код.

 Профиль  
                  
 
 Re: Книги уже никому не нужны?
Сообщение23.05.2017, 22:44 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6920
Hogtown
arseniiv в сообщении #1218360 писал(а):
рисоединяюсь. Я большие математические тексты не собираюсь набирать, но когда-нибудь хотел бы делать документацию к программам как раз в расширенном Markdown, понимаемом pandoc, и последним превращать и в HTML, и в тех → PDF. И в каких местах в выходном техе что может и как пригодиться допиливать — вопрос весьма хороший.

Первая проблема в том, что скорее всего вариантов расширения больше одного. И что pandoc универсальный конвертер, но не редактор.

С другой стороны, существуют редакторы, которые на лету показывают html, который парсируется как веб-браузером. Моим первым таким редактором был Mou, и я бы пользовал его и сейчас, но автор прекратил разработку, и он компилировал его, используя garbage collector (библиотека управления памятью), а новая MacOSX Sierra этого не поддерживает. В общем, несколько программ не работают на Сьерре, и эта в том числе.

Тогда я переключился на MacDown. Он очень похож на Mou (и также китайская выделка), но он использует для markdown->html библиотеку hoedown с несколько меньшим расширением. Для меня было неприятной новостью, что если код
Код:

1. One
2. Wow

(цифры любые) понимается как <ol>, то
Код:

a. One
b. Wow

не понимается как <ol type="a">

Ну и
Код:
-> ...... <-

не понимается как центрирование.

Да, в markdown можно вставлять raw html code (но это не хочется делать)

И все эти редакторы обладают md->html синхронизацией, причем ограниченной, а не такой как в правильных TeX редакторах

Про TeX дальше.

-- 23.05.2017, 15:15 --

Вторая моя проблема была размер. Естественно, весь учебник я не стал выкладывать на одну страницу. Веб страница у меня секция. И на одной странице прекрасно работает с уравнениями в MathJax \label <- \ref механизм. А вот если надо ссылаться на другую страницу, то следует ставить обычный линк, в md
Код:
[6.3.7](../Chapter6/S6.3.html#mjx-eqn-eq-6.3.7)

где eq-6.3.7 это был label на странице ../Chapter6/S6.3.html , которая генерировалась из ../Chapter6/S6.3.md

При превращении в tex это превращалось в некое hyperref уродство, которое уже в полуручном режиме требовалось превратить в нормальный \ref{eq-6.3.7}
Ну и аналогично для всех прочих html ссылок

Дальше: все секции одной главы я сбивал в отдельный tex файл, удаляя хедеры и футеры, и включал его, как и положено приличному TeXnician через \include

_____

И последнее: включение \begin{theorem} \end{theorem} и т.д. вместо того, что в markdown –- это уже ручной режим.

У меня на всю обработку напильником главы уходила пара часов. Мне помогло, что практически вся графика самопальная, графические файлы я делал с помощью
Используется синтаксис LaTeX
\documentclass{standalone}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}

\end{tikzpicture}
\end{document}
 

а для html я превращал соответствующий pdf в svg , используя pdf2svg

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 80 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group