искуственный интелект

[kotenok gav]

Как подключать искуственный интеллект в разные программы?

[Dmitriy40]

(Оффтоп)

kotenok gav в сообщении #1198661 писал(а):

Как подключать искуственный интеллект в разные программы?

Так же как и естественный.

[kotenok gav]

А теперь можно не оффтоп?

[arseniiv]

Вы думаете, что можно единообразно «подключить» «искусственный интеллект» к любой программе? Нет уж, давайте конкретнее ставьте вопрос: к какой программе и что конкретно делающий. То, что принято называть ИИ — это куча разных вещей.

-- Пт мар 10, 2017 08:38:39 --

Да и само «подключить» так же размыто: если есть исходный код, можно дописать туда чего-нибудь и перекомпилировать. Если его нет, но известны какие-то протоколы обмена с программой, можно написать отдельную программу, которая будет что-то от той получать и что-то ей посылать. Если специфического протокола нет, придётся пользоваться шелл-скриптами или автоматизаторами GUI, и последнее — самый неудобный вариант.

[пианист]

#include <cv.h>? :))

[arseniiv]

Скорее, нужна libastral.

[mserg]

Из наиболее известных систем ИИ - IBM Watson. Это наборы сервисов со своими специфичными интерфейсами
https://www.ibm.com/watson/developerclo ... talog.html

[kotenok gav]

mserg
Спасибо за ссылку! Обязательно посмотрю.
arseniiv
Я хочу сделать математический калькулятор, но не просто как Mathematica, а чтобы он также мог доказывать различные теоремы, показывать решения, и при нажатии специальной кнопки произносить по цифрам длинные числа (чтобы если переписывать на бумагу не ошибится в числе).

[arseniiv]

kotenok gav в сообщении #1198744 писал(а):

и при нажатии специальной кнопки произносить по цифрам длинные числа (чтобы если переписывать на бумагу не ошибится в числе)

Во-первых, эта задача не требует никакого ИИ. Во-вторых, проще группировать цифры числа по три, разделяя пробелами, тогда ошибиться при переписывании намного труднее, потому что глазу есть за что зацепиться.

kotenok gav в сообщении #1198744 писал(а):

а чтобы он также мог доказывать различные теоремы

Насколько различные?

-- Пт мар 10, 2017 17:32:58 --

Кстати, знаете, насколько большая команда и как долго разрабатывала Mathematica? Ну пару первых версий или прототип Вольфрам, может, и один написал, но где первые версии и где текущие. Если стоит задача именно превзойти, спуститесь на землю.

[levtsn]

Вот вы смеетесь, а может появится такой апи, в котором будет виртуальный ловкий болванчик, которому можно будет дать инструкции на простом языке. И вопрос топикстартера перестанет быть анекдотом.

[arseniiv]

levtsn в сообщении #1198865 писал(а):

И вопрос топикстартера перестанет быть анекдотом.

Забивать гвозди микроскопом никогда не станет мейнстримом. Ограничения в ресурсах у нас будут всегда, даже если и не в тех же, что сейчас.

[levtsn]

С точки зрения предыдущих поколений мы так и делаем постоянно.

[Mihaylo]

Все самые вкусные сливки снимаются знающими людьми, поэтому появления конкурентоспособного (ловкого) болванчика не будет, экономически не целесообразно.

[levtsn]

Болванчик это типо Ватсона, только для ардуинщиков, грубо говоря.

[Mihaylo]

В болванчика верю, в конкурентоспособного (ловкого) - нет.