2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение05.10.2016, 13:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/06/08
513
МО
grizzly в сообщении #1157334 писал(а):
в "Scientific Background on the Nobel Prize in Physics 2016" недвусмысленно объясняется, что советский физик хоть и выпустил пару работ раньше шотландцев, но он не сделал достаточных выводов и не достоин упоминания в термине BKT-transition

Class for Physics of the Royal Swedish Academy of Sciences писал(а):
Vadim Berezinskii .. did not conclude that they could give rise to a phase transition

Не особо убедительно, честно сказать. На мой (непрофессиональный, ест-но) взгляд Березинский ровно о фазовом переходе и написал (а о чем еще?).

 Профиль  
                  
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение05.10.2016, 14:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
3788
пианист в сообщении #1157483 писал(а):
Не особо убедительно, честно сказать.
На всякий случай уточню, что я не пытался (и не вправе со своей квалификацией) рассуждать о вкладе Брезинского. Я своим сообщением хотел лишь возразить против вот такого:
    Degen1103 в сообщении #1157451 писал(а):
    ВВС: Русский физик тоже мог бы получить Нобелевскую премию. Если бы дожил
Я пытался привести аргументы, что нет, не мог бы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение05.10.2016, 14:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


04/09/14
2520
ФТИ им. Иоффе СПб
grizzly в сообщении #1157334 писал(а):
Хотя в "Scientific Background on the Nobel Prize in Physics 2016"
недвусмысленно объясняется, что советский физик хоть и выпустил пару работ раньше шотландцев, но он не сделал достаточных выводов и не достоин упоминания в термине BKT-transition (следовательно, говорят только о KT-transition). И ссылки на работы привели.
Открываем учебник, например, Altland A., Simons B.D. Condensed Matter Field Theory (2ed., CUP, 2010), ни как не заподозренный в излишних симпатиях к Российским ученым, и в алфавитном указателе находим:

Berezinskii–Kosterlitz–Thouless transition, 463, (интересующиеся могут на этой странице найти что это такое)

т.е. Березинский на скрижали записан, и стереть его оттуда сложно. Что касается Нобелевского комитета, то, IMHO, он ничего другого написать и не мог, поскольку покойным премия не выдается, также как не выдается она и части коллектива, совершившего открытие. Мое IMHO - дали, и слава богу. В этот раз хоть знаем за что, и люди достойные.

 Профиль  
                  
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение05.10.2016, 16:09 


01/04/08
1070
wrest в сообщении #1157463 писал(а):
Суть его пояснений "топология рулит". То есть, не понятно. Есть некие "топологические фазовые переходы". А что это значит?

На научно-популярном уровне, хоть и не с безупречным переводом, суть изложена здесь:
https://112.ua/statji/strannye-yavleniy ... 43491.html

В приведенной цитате мной выделен ключевой момент:

"Загадочное явление, которое Дэвид Таулес описал теоретически, используя топологию – это квантовый эффект Холла. Этот эффект был открыт в 1980 г. немецким физиком Клаусом фон Клитцингом, за что тот был удостоен Нобелевской премии пятью годами позднее. Он изучал тонкие проводящие слои между двумя полупроводниками, где электроны были охлаждены до нескольких градусов выше абсолютного нуля и подвергнуты воздействию сильного магнитного поля.

В физике не редкость – наблюдать столь радикальные изменения при понижении температур; к примеру, многие материалы становятся магнитными. Это происходит, поскольку все малые атомные магниты в материале внезапно начинают указывать в одном направлении, создавая тем самым сильное магнитное поле, поддающееся измерению.

Тем не менее, квантовый эффект Холла более сложен для понимания; электрическая проводимость в слое, как представляется, в состоянии лишь принять определенные, чрезвычайно точные значения, что также в физике считается необычным. Измерения обеспечивают одинаковые результаты, даже если температура, магнитное поле или количество примесей в полупроводнике изменяются. Когда магнитное поле изменяется достаточным образом, проводимость слоя также меняется, но только пошагово, снижение силы магнитного поля сначала увеличивает электрическую проводимость в два раза, потом в три, в четыре и так далее. Эти целые шаги необъяснимы для современной физики, но Дэвид Таулес нашел решение этой загадки, используя математическую топологию.

Топология описывает свойства, которые остаются неизменными, когда объект растягивают, скручивают или деформируют, но не разделяют на части. Топологически сфера и чаша принадлежат к одной категории, поскольку сферический кусок глины может быть превращен в чашу. Тем временем, бублик с дыркой посредине и кофейная чашка с отверстием в ручке относятся к другой категории – кроме того они могут быть реконструированы так, чтобы принять форму друг друга. В общем, с точки зрения топологии эти объекты могут иметь одно отверстие или два, или три, или четыре… но это число непременно должно быть целым. Как оказалось, это может быть полезным при описании электропроводимости, основанной на квантовом эффекте Холла, которая изменяется исключительно пошагово, а шаг при этом является точным целым числом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение05.10.2016, 16:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63048
Ещё известно печальное правило Нобелевского комитета, что премию выдают не более чем 3 людям. На четыре части она уже не делится. В связи с этим, например:
- не дали премию Дайсону в компании Фейнман-Томонага-Швингер;
- вообще зажали премию коллективу Фейнман-Гелл-Манн-Маршак-Сударшан;
- Энглерт-Браут-Хиггс-Гуральник-Хаген-Киббл.
Кроме того, известны и другие печальные решения этого Комитета. Например:
- Джоселин Белл не получила премию за открытие пульсаров (получил её руководитель Хьюиш);
- Советский "Реликт" не был упомянут в премии за открытие анизотропии реликта (получили руководители COBE).

В общем, решение Нобелевского комитета - не абсолютная истина, и не окончательная.

 Профиль  
                  
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение05.10.2016, 16:59 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6877
Hogtown
Munin в сообщении #1157525 писал(а):
вообще зажали премию коллективу Фейнман-Гелл-Манн-Маршак-Сударшан;
:D
И зря не дали Ааронову IMHO. И, кстати, в эффекте Ааронова-Бома тоже играет роль топология

 Профиль  
                  
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение10.10.2016, 17:04 
Заслуженный участник


06/07/11
3367
На элементах объяснение подоспело: http://elementy.ru/novosti_nauki/432847 ... izike_2016
Более подробное и основательное, чем те, что я видел раньше. Основы топологии излагаются на примере женских купальников и прочих предметах гардероба. :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение11.10.2016, 08:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/06/08
513
МО
Хорошие (как мне кажется) комментарии для чайников у уважаемого leblon@lj:
http://leblon.livejournal.com/297613.html
http://leblon.livejournal.com/297767.html
http://leblon.livejournal.com/298210.html

 Профиль  
                  
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение11.10.2016, 08:47 
Аватара пользователя


29/01/15
326
rockclimber в сообщении #1158653 писал(а):
На элементах объяснение подоспело:


"Вихрь, равно как и антивихрь, топологически защищены: они, в отличие от звуковой волны, не могут просто так рассосаться".

Первая теорема Гельмгольца :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение13.10.2016, 06:59 
Аватара пользователя


29/01/15
326
Так и не понял, является ли перколяционный фазовый переход топологическим. По идее - должен, но имеет ли это отношение к удостоенным премии работам?...

 Профиль  
                  
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение13.10.2016, 15:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63048
Видимо, топологическим не в том смысле, как обычно понимается в физике. Обычно подразумевается топология не "целиком лежащая" в обычном пространстве, а так или иначе "поднятая" в пространство значений функции.

 Профиль  
                  
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение13.10.2016, 19:30 
Аватара пользователя


29/01/15
326
Нннннну да, перколяция - явление скорей геометрическое, нежели топологическое.
Хотя количество в качество явно переходит :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Нобелевская премия 2016 года по физике
Сообщение13.10.2016, 19:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63048
А это в любом фазовом переходе.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: profrotter, Jnrty, Парджеттер, Pphantom, whiterussian, Aer, photon, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group