2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему
 
 O DSGE
Сообщение06.09.2016, 19:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6534
Hogtown
Две статьи о DSGE
http://news.nationalpost.com/full-comment/stephen-gordon-the-economic-growth-problem-that-has-economists-stumped
http://news.nationalpost.com/full-comment/john-robson-you-cant-compute-your-way-to-a-better-economy
Интересно бы прочитать комментарий dsge

 Профиль  
                  
 
 Re: O DSGE
Сообщение06.09.2016, 23:46 
Заслуженный участник


05/08/14
854
Red_Herring
Спасибо за статьи.
Автор 1-й статьи - грамотный экономист, честно описывает текущее положение дел в макроэкономическом моделировании. Т.е. модели, которые применяют центральные банки и Валютный фонд для своих прогнозов и симуляций результатов применения различных экономических политик, имеют свои ограничения и проблемы. В частности, трудно создать модели, которые хорошо подгоняются под данные на любом временном интервале, поскольку такие характеристики этих данных, как корреляция, сами меняются во времени. Такие модели не смогли предугадать Глобальный кризис, т.к. в них не был заложен механизм возникновения и развития этого кризиса. От себя могу добавить, что после кризиса были предложены модели, которые очень хорошо описывают кризисные явления, но плохо работают в нормальное время. Автор ссылается на Бланшарда, бывшего главного экономиста Валютного фонда, который в своей недавней статье критикует эти модели, однако, также предлагает в каких направлениях следует работать, чтобы они были более адекватными. Экономисты, в принципе и так уже работают в этих направлениях.
Автор 2-й, судя по тону и безграмотным сентенциям, является журналистом. Совершенно не в теме, но пишет. Журналисты во всех странах одинаковы. Такие перлы
Цитата:
Maybe it’s time to rediscover Adam Smith, whose economics was not a branch of applied mathematics or, arguably, non-applied mathematics. Nor was it about large abstractions. It was about how individual humans respond to incentives.
.
Другими словами, может сейчас самое время вернуться к паровозам времён Адама Смита, т.к. для их производства не применялась прикладная математика. То, что человеки реагируют на стимулы - это учитывается в современных моделях, только афтор не в курсе. Далее
Цитата:
The point here is that if macroeconomic models tell us nothing useful today, they will tell us nothing useful in 20 years.

Естественно, что мат.модели не могут сказать ничего полезного неграмотному невежде, ничего не понимающего в них, ни сейчас, ни через 20 (200) лет. Что он предлагает
Цитата:
Back to Smith, Hazlitt and Frederick Bastiat, and early 20th-century Austrian economists who were concerned not with number-crunching but human action.

Современные модели как раз включают в себя "human action", более того позволяют количественно оценить меру этих "action" в ответ на разные шоки влияющие на экономику или действия правительства.
Думаю, что такое самоуверенное агрессивное невежество типично для журналистов, хотя сам не слежу за этим жанром.

 Профиль  
                  
 
 Re: O DSGE
Сообщение07.09.2016, 00:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6534
Hogtown
dsge в сообщении #1149715 писал(а):
Автор 1-й статьи - грамотный экономист
Профессор экономики университета Лаваль (Квебек)
dsge в сообщении #1149715 писал(а):
Автор 2-й, судя по тону и безграмотным сентенциям, является журналистом.
Вообще-то неплохой консервативный журналист, но с завихрениями. Пользуется популярностью.

 Профиль  
                  
 
 Re: O DSGE
Сообщение13.09.2016, 15:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6534
Hogtown
И ответ экономиста журналисту
http://news.nationalpost.com/full-comment/stephen-gordon-the-case-for-mathematical-models-in-economics

 Профиль  
                  
 
 Re: O DSGE
Сообщение13.09.2016, 23:08 
Заслуженный участник


05/08/14
854
Хороший ответ. Только, дойдет ли до оппонента смысл аргументов?
Кое-что относится к приложению математики к любой науке, не только к экономике.
Цитата:
Economists use mathematical models to keep their analyses simple enough to understand. This may sound counter-intuitive, especially for people who might think that anything to do with mathematics is already too complicated to understand. But any meaningful discussion of economics — or of any discipline, for that matter — has to set limits: the phenomenon to be explained, the important interactions, the relevant facts, etc.

 Профиль  
                  
 
 Re: O DSGE
Сообщение26.09.2016, 00:10 


26/09/16
2
Начался сезон охоты на DSGE модели

https://paulromer.net/wp-content/upload ... rouble.pdf

 Профиль  
                  
 
 Re: O DSGE
Сообщение26.09.2016, 07:56 
Заслуженный участник


05/08/14
854
Это охота на другого зверя. Каждый год перед заседанием Нобелевского комитета Ромер привлекает к себе внимание такими штуками. В прошлом году его тема была mathiness in economics. Принесет ли такая тактика ему удачу - посмотрим. По теории роста уже давно Нобеля не давали.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: zhoraster, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group