2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение01.08.2017, 00:54 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Оффтоп)

grizzly в сообщении #1237223 писал(а):
Ценное и нужное направление, я считаю.
Ну не, они и искусство уже в формы познания записали, и что только не — это уж перебор, этим, думается, надо заниматься более аккуратным людям, чем тем, кто обычно говорит о формах познания.

-- Вт авг 01, 2017 03:01:06 --

(Оффтоп)

Хотя, конечно, я соглашусь, если авторская сторона искусства (видимо, где-то услышанные слова «творческий поиск» — об этом самом) будет иметь что-то общее с познанием. Автором. Однако разговоры об искусстве не автороцентричны, а то, что происходит со зрителем, слушателем, читателем и прочими — на мой взгляд, первее коммуникация. Да, плодом коммуникации будет наверняка некое «познание», но искусство тут будет не выделено.

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение01.08.2017, 01:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
6328
arseniiv в сообщении #1237257 писал(а):
Хотя, конечно, я соглашусь, если авторская сторона искусства (видимо, где-то услышанные слова «творческий поиск» — об этом самом) будет иметь что-то общее с познанием. Автором.
Мне попадалось только в этом смысле. Впрочем, я специально не интересовался.

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение18.08.2017, 19:09 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12046
С удовольствием послушал подкаст Джо Роган Experience #919 - Нил Деграсс Тайсон в русской озвучке: https://www.youtube.com/watch?v=wZP7mX7dLrI - не сказать, что узнал много нового, но живенько, с юмором о наболевшем.

(Нил Деграсс Тайсон)

(англ. Neil deGrasse Tyson) — американский астрофизик, доктор философии по физике, писатель, популяризатор науки.
C 1996 года по настоящее время — директор планетария Хейдена в Американском музее естественной истории на Манхэттене.

Осторожно, местами есть нецензурная лексика.

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение18.08.2017, 23:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
+ осторожно: 2 часа 14 минут.

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение19.08.2017, 00:56 


13/08/17
30
Munin в сообщении #1241702 писал(а):
+ осторожно



Действительно. Сейчас нет возможности посмотреть видео чтоб удостовериться, но кажется в этой беседе НДТ заявляет, что существует 5 уровней бесконечности, что не есть правда.

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение23.03.2018, 14:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Конференции





Продублирую в первом сообщении.

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение23.03.2018, 18:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8062
Александр Панчин. Защита от тёмных искусств
Автор аннотации в издательстве Corpus писал(а):
Это вторая книга биолога Александра Панчина, лауреата премии "Просветитель" за "Сумму биотехнологии". Здесь описаны результаты сотен научных исследований, объясняющих, почему люди охотно верят, например, в мистических существ, экстрасенсов, астрологию и магию. Это своего рода практическое руководство, посвященное научному подходу к сверхъестественному. "Защита от темных искусств" поможет читателю не стать жертвой обмана и самообмана.

Рецензия.

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение27.03.2018, 11:49 
Аватара пользователя


22/03/06
989
Anton_Peplov в сообщении #1237231 писал(а):
После того как появился нынешний куст когнитивных наук, включая нейроэтику / эволюционную этику, нейроэстетику / эволюционную эстетику, нейрорелигиоведение / эволюционное религиоведение и далее везде,.


Глядя на этот список тут же вспомнился И. Ильф - "Профессор киноэтики. Что еще за киноэтика такая? Вся киноэтика заключается в том, чтобы режиссер не понуждал актрис к половому сожительству."

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение14.07.2018, 14:37 


26/12/15
24
Научно-популярный канал "TrashSmash".

Обзоры и разгромы различных мифов, предрассудков и заблуждений в той или иной мере распространенных в обществе. Сам автор канала, описывает свою деятельность как "художественный научпоп".

https://www.youtube.com/user/TrashRecord/videos



Серия лекций о научном методе.

Подробно рассказывается об устройстве и философии научного метода — при помощи раскрытия содержания его основных положений и составных частей. Речь также заходит о популярных заблуждениях. Лектор — редактор сайта «XX2 Век», выпускник МФТИ Лекс Кравецкий.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLkitAWWhaFc4XsurN6bjafcBZOxRzFZbD


И то и другое, рекомендовал у себя в научно-популярном блоге Александр Панчин - автор книги "Сумма биотехнологии".

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение22.12.2018, 10:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8062
В качестве разоблачения самых популярных мифов о мозге, начиная с "мы используем только 2% мозга" и до "слепые люди лучше различают слабые звуки" и "психика подавляет травмирующие воспоминания", рекомендую вставки "Миф" в книгу С. Амодт, С. Вонг. Тайны нашего мозга, или Почему умные люди делают глупости. Полная рецензия здесь.

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение23.12.2018, 21:17 
Аватара пользователя


21/08/16

277
Pphantom в сообщении #1237158 писал(а):
Забавная работа. Самое забавное то, что и она сама в рамках сделанных в ней выводов является псевдонаучной.


Это по каким же критериям?

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение02.01.2019, 18:11 


24/08/18
204
Anton_Peplov в сообщении #1217099 писал(а):
сборники 2013-2016

А интересная там есть статья, "Псевдонаука как угроза демократии и результат "тотального разрыва" науки и общества". Сначала говорится, что наука близка к демократии, которая якобы построена на недоверии (а как же тогда реальный факт реального доверия народа тем, что заслужил доверие народа?), а затем констатируется рост недоверия к науке как к социальному институту. Забавный парадокс... Получается, что ученому следует доверять только потому, что он ученый? Авторитаризм какой-то получается. Это понятно, что неспециалист вряд ли может выдавать истинные суждения, вот почему есть, например, институт судебной экспертизы. Но почему же тогда тот же эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, если не потому, что дача заведомо ложного заключения возможна?

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение02.01.2019, 18:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Alastoros в сообщении #1365417 писал(а):
Получается, что ученому следует доверять только потому, что он ученый?

В общем, да, но только надо понимать, что "учёный" - не пустое слово. Если вспомнить обо всех заслугах науки, а также о том, что "учёным" не позволят называть кого угодно сами учёные, - получается вполне здраво.

 Профиль  
                  
 
 Re: Материалы против заблуждений, мифов и лженауки
Сообщение02.01.2019, 21:27 


16/09/12
7127
Alastoros в сообщении #1365417 писал(а):
Но почему же тогда тот же эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, если не потому, что дача заведомо ложного заключения возможна?


Потому что речь идёт о несколько разных вещах. В случае учёных и доверия к науки - это момент социальной репутации учёных, общественного мнения относительно науки как социального института и научного сообщества, интеллектуальной честности и моральной ответственности учёного перед самим собой, той деятельностью, что он занимается, своими коллегами, научным сообществом и обществом как таковыми, и лишь потом, в некоторой степени и не всегда - вопрос юридической ответственности. В случае судебного* эксперта** - это прежде всего вопрос юридической ответственности эксперта, а вовсе не моральной ответственности или социальной репутации.

*Экспертиза может носить и внесудебный характер, но тогда по ней не будет предусмотрено уголовной ответственности по статье 307 УК РФ или аналогичным нормам права в законодательств всех других стран мира.
**Так как судебный эксперт - это лицо или лица, содействующие установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, то судебным экспертом может быть и учёный. Тогда следует понимать, что учёный, выступающий в том или ином процессе в качестве эксперта, подлежит юридической ответственности за дачу заведомо ложных показаний или заключения по вопросам, поставленным перед ним как экспертом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лженаука и борьба с ней
Сообщение11.05.2020, 15:05 


30/08/11
1967
О социальных механизмах распространения ковид-диссидентов https://www.youtube.com/watch?v=jp1H6VL9Ofc&t=1679s
Но, как мне кажется, вполне эти механизмы описывают и распространение лженауки вообще. Были лекции и вообще о распространении фейков и о лженауке, если интересно можно поискать.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group