2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 20  След.
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение13.05.2016, 18:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
3582
Aritaborian в сообщении #1123386 писал(а):
ни у кого не нашёл.
Что-то не очень хочется давать здесь ссылку. Не верите? :D

Aritaborian в сообщении #1123386 писал(а):
Безопасность для здоровья человека как-то зависит от соотношения гипса (сульфата кальция) и известняка (карбоната кальция)?
Безопасность больше зависит от добавок -- не будь запрещены некоторые из них, мел можно было бы делать дешевле.

Посмотрите, для примера, эксперименты катарского учёного -- при разных отношениях гипса и известняка (в очень широком диапазоне) качество мела зависит также от других добавок.

-- 13.05.2016, 18:40 --

P.S. Ну да, а состав добавок зависит от пропорций основных частей.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение13.05.2016, 22:25 
Аватара пользователя


11/06/12
6830
Минск
grizzly в сообщении #1123395 писал(а):
Что-то не очень хочется давать здесь ссылку.
В том смысле, что не хотите делать кому-то рекламу? Понимаю; окей, не надо.
grizzly в сообщении #1123395 писал(а):
Не верите?
Вам — верю; вопросов по этому поводу больше нет ;-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 01:12 
Аватара пользователя


21/01/09
2871
Дивногорск
В детстве, читая советскую прессу про капиталистический "рай", постоянно натыкался на тандем - "проститутки и наркоманы". Кто такая проститутка я знал, а про наркомана думал что это та же проститутка, только мужчина. Оказывается, нет!

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 01:21 
Аватара пользователя


11/06/12
6830
Минск
Александрович, вы это говорите абсолютно честно и всерьёз?

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 01:24 
Аватара пользователя


21/01/09
2871
Дивногорск
Aritaborian в сообщении #1123469 писал(а):
Александрович, вы это говорите абсолютно честно и всерьёз?

Да, я ведь тогда маленький был. Да и слово наркотики не употреблялось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 18:19 


12/07/15
699
Язык JavaScript не имеет никакого отношения к языку Java.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 18:37 


27/02/09
2217
Я бы несколько расширил тему и включил ситуации с точностью наоборот - "всегда считал, что нет, оказалось - да". Свежий пример: Оказывается, битловское
Цитата:
... Strawberry Fields
Nothing is real...

- это ... - рифма! Почему этот, в общем-то, очевидный факт был осознан только сейчас, для меня большая и таинственная загадка :D

Ну. а если по теме, то всегда считал, особенно после фильма с Куравлевым, что Робинзон Крузо - моряк из Йорка - это такой блаженный святоша..., оказалось, плантатор, рабовладелец и торговец(несостоявшийся, правда, по независящим от него причинам) "живым товаром" :-(

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 22:26 
Заслуженный участник


06/07/11
3114
Философия - не наука.
Был сильно удивлен, когда узнал. Узнал на втором курсе, на семинарах по философии. И вообще, у нас был очень хороший преподаватель, очень эффективно разгреб кашу, имевшуюся в моей голове. Ну не всю кашу, конечно, но порядка в мыслях прибавилось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение14.05.2016, 23:01 


05/09/12
2284
Про лампочку через диод на второй странице, и связанные с этим какие-то внезапные озарения, было серьезно?...

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение15.05.2016, 03:23 
Аватара пользователя


21/01/09
2871
Дивногорск
miflin в сообщении #1123280 писал(а):
Широко распространённое заблуждение: раскрывшаяся шляпка подсолнечника поворачивается вслед за солнцем.

Так оно и есть. Причём даже в те дни когда солнца не видно. В более зрелом возрасте цветок перестаёт поворачиваться и смотрит всегда на восток.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение15.05.2016, 12:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
3582
Александрович в сообщении #1123639 писал(а):
Так оно и есть. Причём даже в те дни когда солнца не видно. В более зрелом возрасте цветок перестаёт поворачиваться и смотрит всегда на восток.
Что можно посоветовать в этом случае:
1) Поискать в гугле или на ютубе фото / видео полей подсолнухов, подтверждающих как Вашу, так и научную точку зрения. Сравните.
2) Посмотреть журнал "Химия и Жизнь", 10-й номер за 2008 г. Там об этом интересно и увлекательно написано, начиная с древнегреческих истоков этого мифа.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение15.05.2016, 12:46 
Аватара пользователя


21/01/09
2871
Дивногорск
Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение15.05.2016, 13:11 
Заслуженный участник


06/07/11
3114
grizzly в сообщении #1123672 писал(а):
2) Посмотреть журнал "Химия и Жизнь", 10-й номер за 2008 г. Там об этом интересно и увлекательно написано, начиная с древнегреческих истоков этого мифа.
Википедия в статье Подсолнечник однолетний писал(а):
Родина подсолнечника однолетнего — Северная Америка. Археологические раскопки подтверждают, что индейцы культивировали это растение более 2000 лет назад. Имеются археологические свидетельства выращивания подсолнечника на территории нынешних штатов Аризона и Нью-Мексико. Некоторые археологи утверждают, что подсолнечник начали возделывать даже раньше пшеницы. Во многих индейских культурах подсолнечник использовался в качестве символа божества Солнца, особенно у ацтеков и отоми в Мексике и у инков в Перу.

Франсиско Писарро обнаружил его в Тавантинсуйу (Перу), где местные жители почитали изображение подсолнечника как символа солнечного божества — Инти (другое название — Пунчао). Золотые статуи этого цветка, также как и семена, были доставлены в Европу. Так, монограф рода Подсолнечник академик П. М. Жуковский указывает, что первые семянки растения были привезены в Европу испанцами, возвращавшимися из экспедиции в Новую Мексику, и высеяны в 1510 году в мадридском ботаническом саду, а первое описание подсолнечника было дано Л’Обелем в 1576 году под наименованием «цветок солнца».
А что там с древнегреческими истоками этого мифа?

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение15.05.2016, 13:15 
Аватара пользователя


21/01/09
2871
Дивногорск
grizzly в сообщении #1123672 писал(а):
Александрович в сообщении #1123639 писал(а):
Так оно и есть. Причём даже в те дни когда солнца не видно. В более зрелом возрасте цветок перестаёт поворачиваться и смотрит всегда на восток.
Что можно посоветовать в этом случае:
1) Поискать в гугле...
2) Посмотреть журнал...

А пронаблюдать в реале?

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение15.05.2016, 13:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
3582
Александрович в сообщении #1123678 писал(а):
А пронаблюдать в реале?
Неужели не откажетесь?! Это первое, что мне самому пришло в голову сколько-то лет тому -- благо, полей с подсолнухами в 1км-окрестности полно было.

Кстати, в середине 50-х в школьных учебниках и даже в более серьёзной литературе у нас писали, что вращается. Под катом забавная история о борьбе студента (впоследствии учителя, аспиранта -- ... -- член-кора Г. Г. Поликарпова с этим мифом:

(Оффтоп)

Вторая история началась в середине прошлого века. В 1951 году один любознательный студент, во всем предпочитавший точность и законченность, заинтересовался подсолнечником. Он сконструировал специальный прибор и задался целью измерить в килограммометрах работу, которую выполняет это растение, поворачивая свою тяжелую корзинку (соцветие) вслед за солнцем. Установил студент свой прибор на огороде у цветущего экземпляра и стал ждать. Прибор бездействовал: подсолнечник не поворачивался. Студент подумал, что это больное растение, и перешел к другому. Результат повторился: подсолнечник неподвижно смотрел на восток. Затем — к третьему, четвертому. Без изменений. Тогда студент решил, что все подсолнухи на огороде в чем-то неполноценны и ведут себя не так, как им полагается. Ввиду того, что и на соседних огородах растения отказывались вращаться, взял студент на сутки еды и пошел рано утром в поле. Здесь он нашел большой колхозный массив цветущего подсолнечника. Поскольку и тут все соцветия смотрели на восток, он уселся в профиль корзинкам и стал ждать. Ведь должны же цветы, думал студент, повернуться ко мне «лицом» или «затылком»? Но солнце перемещалось по небосклону, а цветы стояли неподвижно. И так целый день. И ночь. После этого студент посмотрел на это явление другими глазами. Он увидел то, чего до него не замечали: они стоят! Соцветия подсолнечника не вращаются за солнцем! Но как же так?! Ведь всем известно, что они вращаются! Это подтверждают учебники ботаники, различные словари. Это закреплено в названии подсолнечника на языках многих народов. По-французски он называется «турнесоль», то есть вращающийся за солнцем. Испанское слово «гирасол» и итальянское «джирасоле» означают то же самое.

Бывший студент, став учителем в сельской школе, продолжал интересоваться подсолнечником, спрашивал коллег из различных районов страны. Ему с удивлением отвечали, что и там соцветие подсолнечника неподвижно смотрит на восток. Написал учитель по этому поводу заметку в журнал «Естествознание в школе». В ней он делился своим открытием и призывал на этом примере тренировать наблюдательность у школьников. Ответа долго не поступало. Наконец пришел отзыв от известного ботаника, автора учебника. Ученый писал, что ему в Голодной степи тоже приходилось видеть подсолнечники, которые не вращались. Однако это от засухи, писал он, и нет основания такого рода исключения обобщать. Из редакции журнала вернули рукопись, сопроводив ее настоятельным советом серьезнее относиться к написанию статей.

Шло время, и накапливались свидетельства устойчивости соцветия подсолнечника по отношению к странам света. Бывший учитель стал аспирантом. После долгих и настойчивых попыток ему удалось поместить коротенькую заметку в журнале «Природа» с изложением сути вопроса. Он надеялся, что, прочтя эту статью, все убедятся, что подсолнечник не вращается за солнцем, а неподвижно смотрит на восток и может служить компасом. Если же из одного корня растет много стеблей, тогда их соцветия смотрят в разные стороны, но опять-таки остаются неподвижными. Ничего подобного! Хотя позже в разных изданиях появилось несколько статей других авторов, подтверждающих факты аспиранта, его точка зрения не стала общепринятой в науке и по сей день. По-прежнему «все знают», что подсолнечник вращается...
Бывший аспирант стал кандидатом, затем доктором наук, но и сейчас основатель радиоэкологии морских организмов, член-корреспондент АН Г. Г. Поликарпов не забывает о подсолнечнике и интересуется им во всех странах, где ему приходится бывать. Несколько папок с бумагами подтверждают то, что некогда заметил студент. А тем временем подсолнечник продолжает «кружиться» на страницах специальной и, конечно же, художественной литературы.


-- 15.05.2016, 13:27 --

rockclimber в сообщении #1123676 писал(а):
А что там с древнегреческими истоками этого мифа?
Здесь уже достаточно видно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 295 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 20  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group