2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:11 
Заслуженный участник


16/09/12
3087
Munin в сообщении #1205513 писал(а):
Интересно, а чем рост до 1985 года объясняется?


Волна роста пошла. Причем не только в Москве, а в большинстве регионов, вот, например, Тверская область:

1970 год - 1,10 детей на женщину
1975 год - 1,20 детей на женщину
1980 год - 1,27 детей на женщину
1985 год - 1,34 детей на женщину
1990 год - 1,15 детей на женщину
1995 год - 1,14 детей на женщину
2000 год - 1,08 детей на женщину
2005 год - 1,23 детей на женщину
2010 год - 1,31 детей на женщину
2015 год - 1,05 детей на женщину

Правда получилось по-дурацки, что после 1950 года, как прошел беби-бум, волна спада шла около 20 лет, а последующая волна роста (примерно 1970-1985 годы), волна спада (1985-2000 годы) и опять волна роста (2000-2015 годы) оказались короче, так как в 1970-1980 сильно упал возраст среднего рождения ребенка, а потом с середины 1990ых он опять начал расти, что сбило ритм. Но обещают, что следующие волны опять будет где-то по 20 лет, пока не затухнут к концу века.

Munin в сообщении #1205513 писал(а):
Ну уж извините, на эту тему я опроса создавать не буду! :-)


Не стоит. :-)

Munin в сообщении #1205513 писал(а):
Интересно, а почему же?


А это большая загадка в демографии, почему чисто экономические факторы не особо сказываются на рождаемости, но факт, что они влияют слабо - поэтому прямая материальная стимуляция рождаемости затрагивает только социально маргинальные слои населения. А вот социальные факторы очень влияют - те же Франция или Швеция в свое время приняли кучу социальных мер, вроде уменьшения продолжительности рабочей недели для женщин с детьми и увеличения доступности детских садов, плюс максимально сосредоточились на том, чтобы женщина рожала вне зависимости от брачного статуса (в Скандинавии есть страны, где 80% детей рождаются вне брака) и у них рождаемость выше, как видите.

Munin в сообщении #1205513 писал(а):
У нас планирование семьи отсутствует как факт?


С этим было очень плохо. Просто посмотрите на уровень абортов:
http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_abo.php

-- 31.03.2017, 23:13 --

Dan B-Yallay в сообщении #1205522 писал(а):
А она сильно разнится, если мерять в разных "попугаях". Вопрос только в том, какие "попугаи" более правильные.


Ну, математические модели в демографии - не мой конек, поэтому я лучше не буду лезть в эту тематику. Тем более, что я все-таки всего лишь любитель в демографии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:14 


25/08/11

1074
На лошадях никто не воевал. Спешивались, специальные люди стерегли лошадей до линии соприкосновения, воевали кавалеристы обычным оружием, включая пулемёты, в пехоте.
Ссылка на книгу Исаева правильная. Хорошая книга для тех, кто интересуется реальной историей, а не насаждаемой со всех сторон брехнёй.
Про ха-ха от тех кто не в курсе. Вот несколько ссылок, я видел и точные таблицы численности, но сейчас их не найду. Именно миллион к концу войны. Вот просто найденные первыми ссылки.
Отсюда: http://beloepyatno.blogspot.fr/2010/03/ ... st_20.html :
- к 1943г количество лошадей в немецкой армии возросло до 1380000.
- с 1939 по 1945гг немцы использовали до 3 млн. лошадей, 1,7 млн из них было потеряно, остальные попали в руки противника .
- из 2,7 млн. лошадей на Восточном фронте за все время войны потери у немцев составили 1,7 млн. животных.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63897
Dan B-Yallay в сообщении #1205522 писал(а):
Смысел ентой калкулации в том, что статистика - как дышло.

А по-моему, получилось показать, что если не уметь считать, то ничего и не скажешь толком.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6524
kry в сообщении #1205524 писал(а):
Ну, математические модели в демографии - не мой конек, поэтому я лучше не буду лезть в эту тематику. Тем более, что я все-таки всего лишь любитель в демографии.
Я тоже не специалист, но к радужным (впрочем, как и катастрофическим) прогнозам от ООН и кого-бы то ни было отношусь несколько критически.

(Hе раз убеждался, что)

Изображение

В отличие от чёрных.




-- Пт мар 31, 2017 14:35:41 --

Munin в сообщении #1205528 писал(а):
А по-моему, получилось показать, что если не уметь считать, то ничего и не скажешь толком.
Вы умеете посчитать "правильно"? Так продемонстрируйте.
А если нет, то действительно, разговор толком ниочём.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63897
kry в сообщении #1205524 писал(а):
Просто посмотрите на уровень абортов

Интересно. Кстати, там много взлётов и спадов, нужна детальная интерпретация.

Ну и надо сказать, что одно с другим связано не однозначно. Но сама по себе цифра интересная.

-- 31.03.2017 23:39:56 --

Dan B-Yallay в сообщении #1205535 писал(а):
Вы умеете посчитать "правильно"? Так продемонстрируйте.

Я не заметил, чтобы там нужно было что-то считать в том "стиле", как вы считали.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
7242
Hogtown
sergei1961 в сообщении #1205527 писал(а):
к 1943г количество лошадей в немецкой армии возросло до 1380000.
Так это лошадей, а не кавалеристов. Ездовой это не кавалерист.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6524
Munin в сообщении #1205543 писал(а):
Я не заметил, чтобы там нужно было что-то считать в том "стиле", как вы считали.

Думал, вы всё-таки предложите "правильный стиль" или методику подсчёта.
Оказывается, нет!

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:56 
Заслуженный участник


16/09/12
3087
Munin в сообщении #1205543 писал(а):
Кстати, там много взлётов и спадов, нужна детальная интерпретация.


Считается, что в основном скачки связаны с усиление то либеральных, то консервативных тенденций в семейной политике, а также с доступностью контрацепции. Сейчас число абортов сильно упало, но обольщаться не стоит: во-первых, это связано преимущественно с усилением доступности контрацепции, во-вторых, огромное число абортов в частных клиниках выпадает из статистики, а в государственных клиниках сейчас женщины стараются аборты не делать из-за низкого качества. Некоторые специалисты предполагают, что число абортов занижается сейчас в 2-2,5 раза, но даже, если занижение столь велико, то это все равно меньше, чем в среднем в советское время.

Munin в сообщении #1205543 писал(а):
Ну и надо сказать, что одно с другим связано не однозначно.


Совсем жестко не связано, но есть и другие признаки, что в 1970ые и особенно в 1980ые произошло определенное снижение качества планирования семьи: например, упомянутый мною выше средний возраст рождения ребенка, а также средний возраст вступления в брак неожиданно понизились, что является обычно признаком социальной архаизации общества.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 00:46 
Аватара пользователя


09/10/15
2213
San Jose, USA
fred1996 в сообщении #1205416 писал(а):
Шерифская звезда.
Если верить Голивуду, все звезды шерифов в США шестиконечные.

Munin писал(а):
Оказывается, нет!
Я в голливудских фильмах очень часто видел пятиконечную звезду, иногда и семиконечную.

Возможно, пятиконечные было не принято показывать в годы противостояния США-СССР. Но не абсолютно.


Ну а что тут такого?
Пятиконечная звезда - один из основных христианских символов, в штатах еще символизирует каждый штат на флаге.
Сколько их было флагов, все только с пятиконечными звездами.
Сейчас погуглил американские сайты.
Пишут что в северо-центральных штатах Мичиган, Иллинойс и сейчас в ходу шестиконечная звезда. Я там правда ни разу не был.
В южных штатах в основном пятиконечная, в западных семиконечная.
В музеях Нью-Йорка, Нью-джерси, Массачусетса видел и восьмиконечные, и шестиконечные звезды. Но в основном сейчас в ходу пяти и семи ( это Восток).
Изначальную шестиконечную звезду объясняют удобством.
В основном вырезались из жести два треугольника.

Если вам часто попадались пятиконечные или семиконечные звезды шерифов в голливудских фильмах, можете припомнить хотя бы три из них?
Если не сами шерифы, то их машины постоянно фигурируют в американских фильмах. Наверное вам не составит труда вспомнить их названия?
Очень любопытно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 00:59 
Заслуженный участник


06/07/11
4015
fred1996 в сообщении #1205567 писал(а):
Если вам часто попадались пятиконечные или семиконечные звезды шерифов в голливудских фильмах, можете припомнить хотя бы три из них?
The Walking Dead же! :wink:

Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 02:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63897
kry в сообщении #1205548 писал(а):
Сейчас число абортов сильно упало, но обольщаться не стоит: во-первых, это связано преимущественно с усилением доступности контрацепции

Ну так это и хорошо. Не понимаю, почему "обольщаться не стоит"? Я считаю, что контрацепция лучше абортов. А аборт лучше детоубийства. Впрочем, ещё я считаю, что то, что я считаю по этому поводу - не важно.

kry в сообщении #1205548 писал(а):
Некоторые специалисты предполагают, что число абортов занижается сейчас в 2-2,5 раза

Вот это печально.

kry в сообщении #1205548 писал(а):
Совсем жестко не связано, но есть и другие признаки, что в 1970ые и особенно в 1980ые произошло определенное снижение качества планирования семьи: например, упомянутый мною выше средний возраст рождения ребенка, а также средний возраст вступления в брак неожиданно понизились, что является обычно признаком социальной архаизации общества.

Хм. Я бы списал на некую "сексуальную свободу", но сроки не совпадают: это произошло уже в конце 80-х - в 90-е. (И в 90-е же многие расхотели заводить детей из-за необеспеченного будущего семьи.)

fred1996 в сообщении #1205567 писал(а):
Сколько их было флагов, все только с пятиконечными звездами.

Ещё одно "оказывается, нет".

fred1996 в сообщении #1205567 писал(а):
Если вам часто попадались пятиконечные или семиконечные звезды шерифов в голливудских фильмах, можете припомнить хотя бы три из них?

Для этого надо быть знатоком голливудских фильмов! Ну не знаю, я всего-то из фильмов с шерифами могу вспомнить только The Closer, Back to The Future 3 и Великолепную Семёрку... :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 04:19 
Аватара пользователя


09/10/15
2213
San Jose, USA
rockclimber в сообщении #1205570 писал(а):
fred1996 в сообщении #1205567 писал(а):
Если вам часто попадались пятиконечные или семиконечные звезды шерифов в голливудских фильмах, можете припомнить хотя бы три из них?
The Walking Dead же! :wink:



Думаю, что этот сериал вряд-ли можно причислить к голливудским.
Снимается он по заказу кабельной компании AMC - American movie classics, да еще в весьма реднековском южном штате. Уверен, что например техасцы вряд ли согласятся на голливудский шестиконечник применительно к своим шерифам.
Для них пятиконечная красная звезда - самый священный символ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 06:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6524
fred1996 в сообщении #1205585 писал(а):
Уверен, что например техасцы вряд ли согласятся на голливудский шестиконечник применительно к своим шерифам. Для них пятиконечная красная звезда - самый священный символ.

Изображение
Изображение
Оказывается, нет!

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 07:28 
Аватара пользователя


09/10/15
2213
San Jose, USA
Да, примерно такого дизайна шерифские звезды я видел в музеях полицейских участков штатов Новой Англии. Но ни разу на полицейских машинах ни в одном штате, который я посещал. Такая вот нестыковочка. Думаю, что большинство таких шестиконечников, это музейные экспонаты 19 века.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 08:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6524
Не знаю, не уверен, что вот это - музейный экспонат 19го века.
Да и модели автомобилей вроде не совсем старые:
http://images60.fotki.com/v1441/photos/ ... 264-vi.jpg
http://rockrivertimes.com/wpcms/wp-cont ... police.jpg
http://www.pcdforums.com/gallery/image. ... w=no_count

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 303 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mental


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group