2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:11 
Заслуженный участник


16/09/12
2502
Munin в сообщении #1205513 писал(а):
Интересно, а чем рост до 1985 года объясняется?


Волна роста пошла. Причем не только в Москве, а в большинстве регионов, вот, например, Тверская область:

1970 год - 1,10 детей на женщину
1975 год - 1,20 детей на женщину
1980 год - 1,27 детей на женщину
1985 год - 1,34 детей на женщину
1990 год - 1,15 детей на женщину
1995 год - 1,14 детей на женщину
2000 год - 1,08 детей на женщину
2005 год - 1,23 детей на женщину
2010 год - 1,31 детей на женщину
2015 год - 1,05 детей на женщину

Правда получилось по-дурацки, что после 1950 года, как прошел беби-бум, волна спада шла около 20 лет, а последующая волна роста (примерно 1970-1985 годы), волна спада (1985-2000 годы) и опять волна роста (2000-2015 годы) оказались короче, так как в 1970-1980 сильно упал возраст среднего рождения ребенка, а потом с середины 1990ых он опять начал расти, что сбило ритм. Но обещают, что следующие волны опять будет где-то по 20 лет, пока не затухнут к концу века.

Munin в сообщении #1205513 писал(а):
Ну уж извините, на эту тему я опроса создавать не буду! :-)


Не стоит. :-)

Munin в сообщении #1205513 писал(а):
Интересно, а почему же?


А это большая загадка в демографии, почему чисто экономические факторы не особо сказываются на рождаемости, но факт, что они влияют слабо - поэтому прямая материальная стимуляция рождаемости затрагивает только социально маргинальные слои населения. А вот социальные факторы очень влияют - те же Франция или Швеция в свое время приняли кучу социальных мер, вроде уменьшения продолжительности рабочей недели для женщин с детьми и увеличения доступности детских садов, плюс максимально сосредоточились на том, чтобы женщина рожала вне зависимости от брачного статуса (в Скандинавии есть страны, где 80% детей рождаются вне брака) и у них рождаемость выше, как видите.

Munin в сообщении #1205513 писал(а):
У нас планирование семьи отсутствует как факт?


С этим было очень плохо. Просто посмотрите на уровень абортов:
http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_abo.php

-- 31.03.2017, 23:13 --

Dan B-Yallay в сообщении #1205522 писал(а):
А она сильно разнится, если мерять в разных "попугаях". Вопрос только в том, какие "попугаи" более правильные.


Ну, математические модели в демографии - не мой конек, поэтому я лучше не буду лезть в эту тематику. Тем более, что я все-таки всего лишь любитель в демографии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:14 


25/08/11
1060
На лошадях никто не воевал. Спешивались, специальные люди стерегли лошадей до линии соприкосновения, воевали кавалеристы обычным оружием, включая пулемёты, в пехоте.
Ссылка на книгу Исаева правильная. Хорошая книга для тех, кто интересуется реальной историей, а не насаждаемой со всех сторон брехнёй.
Про ха-ха от тех кто не в курсе. Вот несколько ссылок, я видел и точные таблицы численности, но сейчас их не найду. Именно миллион к концу войны. Вот просто найденные первыми ссылки.
Отсюда: http://beloepyatno.blogspot.fr/2010/03/ ... st_20.html :
- к 1943г количество лошадей в немецкой армии возросло до 1380000.
- с 1939 по 1945гг немцы использовали до 3 млн. лошадей, 1,7 млн из них было потеряно, остальные попали в руки противника .
- из 2,7 млн. лошадей на Восточном фронте за все время войны потери у немцев составили 1,7 млн. животных.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63262
Dan B-Yallay в сообщении #1205522 писал(а):
Смысел ентой калкулации в том, что статистика - как дышло.

А по-моему, получилось показать, что если не уметь считать, то ничего и не скажешь толком.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6145
kry в сообщении #1205524 писал(а):
Ну, математические модели в демографии - не мой конек, поэтому я лучше не буду лезть в эту тематику. Тем более, что я все-таки всего лишь любитель в демографии.
Я тоже не специалист, но к радужным (впрочем, как и катастрофическим) прогнозам от ООН и кого-бы то ни было отношусь несколько критически.

(Hе раз убеждался, что)

Изображение

В отличие от чёрных.




-- Пт мар 31, 2017 14:35:41 --

Munin в сообщении #1205528 писал(а):
А по-моему, получилось показать, что если не уметь считать, то ничего и не скажешь толком.
Вы умеете посчитать "правильно"? Так продемонстрируйте.
А если нет, то действительно, разговор толком ниочём.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63262
kry в сообщении #1205524 писал(а):
Просто посмотрите на уровень абортов

Интересно. Кстати, там много взлётов и спадов, нужна детальная интерпретация.

Ну и надо сказать, что одно с другим связано не однозначно. Но сама по себе цифра интересная.

-- 31.03.2017 23:39:56 --

Dan B-Yallay в сообщении #1205535 писал(а):
Вы умеете посчитать "правильно"? Так продемонстрируйте.

Я не заметил, чтобы там нужно было что-то считать в том "стиле", как вы считали.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6924
Hogtown
sergei1961 в сообщении #1205527 писал(а):
к 1943г количество лошадей в немецкой армии возросло до 1380000.
Так это лошадей, а не кавалеристов. Ездовой это не кавалерист.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6145
Munin в сообщении #1205543 писал(а):
Я не заметил, чтобы там нужно было что-то считать в том "стиле", как вы считали.

Думал, вы всё-таки предложите "правильный стиль" или методику подсчёта.
Оказывается, нет!

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение31.03.2017, 23:56 
Заслуженный участник


16/09/12
2502
Munin в сообщении #1205543 писал(а):
Кстати, там много взлётов и спадов, нужна детальная интерпретация.


Считается, что в основном скачки связаны с усиление то либеральных, то консервативных тенденций в семейной политике, а также с доступностью контрацепции. Сейчас число абортов сильно упало, но обольщаться не стоит: во-первых, это связано преимущественно с усилением доступности контрацепции, во-вторых, огромное число абортов в частных клиниках выпадает из статистики, а в государственных клиниках сейчас женщины стараются аборты не делать из-за низкого качества. Некоторые специалисты предполагают, что число абортов занижается сейчас в 2-2,5 раза, но даже, если занижение столь велико, то это все равно меньше, чем в среднем в советское время.

Munin в сообщении #1205543 писал(а):
Ну и надо сказать, что одно с другим связано не однозначно.


Совсем жестко не связано, но есть и другие признаки, что в 1970ые и особенно в 1980ые произошло определенное снижение качества планирования семьи: например, упомянутый мною выше средний возраст рождения ребенка, а также средний возраст вступления в брак неожиданно понизились, что является обычно признаком социальной архаизации общества.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 00:46 


09/10/15
1245
San Jose, USA
fred1996 в сообщении #1205416 писал(а):
Шерифская звезда.
Если верить Голивуду, все звезды шерифов в США шестиконечные.

Munin писал(а):
Оказывается, нет!
Я в голливудских фильмах очень часто видел пятиконечную звезду, иногда и семиконечную.

Возможно, пятиконечные было не принято показывать в годы противостояния США-СССР. Но не абсолютно.


Ну а что тут такого?
Пятиконечная звезда - один из основных христианских символов, в штатах еще символизирует каждый штат на флаге.
Сколько их было флагов, все только с пятиконечными звездами.
Сейчас погуглил американские сайты.
Пишут что в северо-центральных штатах Мичиган, Иллинойс и сейчас в ходу шестиконечная звезда. Я там правда ни разу не был.
В южных штатах в основном пятиконечная, в западных семиконечная.
В музеях Нью-Йорка, Нью-джерси, Массачусетса видел и восьмиконечные, и шестиконечные звезды. Но в основном сейчас в ходу пяти и семи ( это Восток).
Изначальную шестиконечную звезду объясняют удобством.
В основном вырезались из жести два треугольника.

Если вам часто попадались пятиконечные или семиконечные звезды шерифов в голливудских фильмах, можете припомнить хотя бы три из них?
Если не сами шерифы, то их машины постоянно фигурируют в американских фильмах. Наверное вам не составит труда вспомнить их названия?
Очень любопытно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 00:59 
Заслуженный участник


06/07/11
3505
fred1996 в сообщении #1205567 писал(а):
Если вам часто попадались пятиконечные или семиконечные звезды шерифов в голливудских фильмах, можете припомнить хотя бы три из них?
The Walking Dead же! :wink:

Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 02:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63262
kry в сообщении #1205548 писал(а):
Сейчас число абортов сильно упало, но обольщаться не стоит: во-первых, это связано преимущественно с усилением доступности контрацепции

Ну так это и хорошо. Не понимаю, почему "обольщаться не стоит"? Я считаю, что контрацепция лучше абортов. А аборт лучше детоубийства. Впрочем, ещё я считаю, что то, что я считаю по этому поводу - не важно.

kry в сообщении #1205548 писал(а):
Некоторые специалисты предполагают, что число абортов занижается сейчас в 2-2,5 раза

Вот это печально.

kry в сообщении #1205548 писал(а):
Совсем жестко не связано, но есть и другие признаки, что в 1970ые и особенно в 1980ые произошло определенное снижение качества планирования семьи: например, упомянутый мною выше средний возраст рождения ребенка, а также средний возраст вступления в брак неожиданно понизились, что является обычно признаком социальной архаизации общества.

Хм. Я бы списал на некую "сексуальную свободу", но сроки не совпадают: это произошло уже в конце 80-х - в 90-е. (И в 90-е же многие расхотели заводить детей из-за необеспеченного будущего семьи.)

fred1996 в сообщении #1205567 писал(а):
Сколько их было флагов, все только с пятиконечными звездами.

Ещё одно "оказывается, нет".

fred1996 в сообщении #1205567 писал(а):
Если вам часто попадались пятиконечные или семиконечные звезды шерифов в голливудских фильмах, можете припомнить хотя бы три из них?

Для этого надо быть знатоком голливудских фильмов! Ну не знаю, я всего-то из фильмов с шерифами могу вспомнить только The Closer, Back to The Future 3 и Великолепную Семёрку... :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 04:19 


09/10/15
1245
San Jose, USA
rockclimber в сообщении #1205570 писал(а):
fred1996 в сообщении #1205567 писал(а):
Если вам часто попадались пятиконечные или семиконечные звезды шерифов в голливудских фильмах, можете припомнить хотя бы три из них?
The Walking Dead же! :wink:



Думаю, что этот сериал вряд-ли можно причислить к голливудским.
Снимается он по заказу кабельной компании AMC - American movie classics, да еще в весьма реднековском южном штате. Уверен, что например техасцы вряд ли согласятся на голливудский шестиконечник применительно к своим шерифам.
Для них пятиконечная красная звезда - самый священный символ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 06:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6145
fred1996 в сообщении #1205585 писал(а):
Уверен, что например техасцы вряд ли согласятся на голливудский шестиконечник применительно к своим шерифам. Для них пятиконечная красная звезда - самый священный символ.

Изображение
Изображение
Оказывается, нет!

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 07:28 


09/10/15
1245
San Jose, USA
Да, примерно такого дизайна шерифские звезды я видел в музеях полицейских участков штатов Новой Англии. Но ни разу на полицейских машинах ни в одном штате, который я посещал. Такая вот нестыковочка. Думаю, что большинство таких шестиконечников, это музейные экспонаты 19 века.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оказывается, нет!
Сообщение01.04.2017, 08:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6145
Не знаю, не уверен, что вот это - музейный экспонат 19го века.
Да и модели автомобилей вроде не совсем старые:
http://images60.fotki.com/v1441/photos/ ... 264-vi.jpg
http://rockrivertimes.com/wpcms/wp-cont ... police.jpg
http://www.pcdforums.com/gallery/image. ... w=no_count

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 295 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group