2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 00:04 
Аватара пользователя


21/06/12
184
Привет.
Хочу научиться решать такие уравнения.
Правильно ли я решаю? И правильно ли я рассуждаю.

$U_{xy}-xU_{x}+U=0$
Уравнение у нас уже в каноническом виде.
Сделаем замену.
$U_x = v $, тогда $U_{xy} = v_x$.
Имеем: $v_y-xv+U=0$.
Так как $U = xv-v_y$ и $U_x = v$, то первое уравнение продифференцируем по $x$ и подставим в него второе уравнение: $v = v +xv_x-v_{xy}$.
После сокращения на $v$ имеем: $xv_x-v_{xy}=0$.
Сделаем еще одну замену: $w=v_x$. Имеем: $w_y-xw = 0$. Это уравнение сводится к ОДУ с разделяющимися переменными: $\frac{dw}{w}-xdy=0$.
Имеем решение $w=0$. Если $w$ не $0$, то проинтегрируем и получим: $\ln|w|=xy+\ln|C(x)|$. Вот здесь не понимаю, почему $C_1(x)$. Как знать, когда от чего зависит $C$.
Имеем: $w=e^{xy}C(x)$.
Сделаем обратную замену: $v_x=e^{xy}C(x)$.

Дальше нужно найти интегрирующий множитель, умножить на него это уравнение, проинтегрировать и потом разделить на инт. множитель? Если да, то можно объяснить доступно, зачем?
Если нет, то хотелось бы узнать, в каких случаях нужен инт. множитель, а в каких нет?

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 00:27 
Заслуженный участник


10/01/16
2315
Ubermensch в сообщении #1116779 писал(а):
Имеем: $w_y-xw = 0$

Вы обращаетесь с этим уравнением как с ОДУ. Ну и прекрасно: $x$ и $y$ - независимые перменные, все хорошо. Дале, интегрируете (молчаливо предполагая, что $x$ - константа). Но уравнения то - для разных $x$ - разные. Так что и константа интегрирования - для разных уравнений - должна быть "разная" - т.е., должна зависить от $x$.
Ubermensch в сообщении #1116779 писал(а):
Дальше нужно найти интегрирующий множитель

Вот именно - ЗАЧЕМ? Интегрирующий множитель используют для того, чтобы некое сложное выражение, содержащее неизвестную функцию и ее производную можно было трактовать как производную чего то там другого - что позволит далее упростить уравнение. Но здесь то уже все готово: полученный дифур
Ubermensch в сообщении #1116779 писал(а):
: $v_x=e^{xy}C(x)$.

- опять же ОДУ, причем самого простейшего вида....(но константа интегрирования теперь будет зависить от $y$ !).
Ну, и еще один шаг - и все получится...

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 00:44 
Аватара пользователя


21/06/12
184
Спасибо! С константами интегрирования разобрался более-менее. Только еще не разобрался, что будет, если мы перед этим приводили уравнение к КВ с помощью замен $\xi, \eta$. Они ведь в свою очередь тоже зависят от $x$, $y$.

По поводу дальнейшего решения.
Сейчас смотрю в методичку, там вместо $C(x)$ появляются $C_1(\xi)$. Непонятно, откуда здесь $\xi$ может нарисоваться.

-- 19.04.2016, 23:46 --

И в этом же интеграле мы интегрируем по $x$. Но от $x$ зависит $e$ и $C(x)$.

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 10:33 
Аватара пользователя


21/06/12
184
Помогите, пожалуйста, решить.

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 11:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Ubermensch в сообщении #1116779 писал(а):
Вот здесь не понимаю, почему $C_1(x)$. Как знать, когда от чего зависит $C$.
Интегрируете по $y$, поэтому "постоянная интегрирования" от $y$ зависеть не может. Зато от всех остальных координат вполне может зависеть. У Вас "все остальные координаты" — это $x$. Вот от него и зависит.

Ubermensch в сообщении #1116786 писал(а):
Только еще не разобрался, что будет, если мы перед этим приводили уравнение к КВ с помощью замен $\xi, \eta$. Они ведь в свою очередь тоже зависят от $x$, $y$.
Сделать обратную замену: выразить $x$ и $y$ через $\xi$ и $\eta$ и подставить в полученное решение.

Ubermensch в сообщении #1116820 писал(а):
Помогите, пожалуйста, решить.
А в чём, собственно говоря, проблема?

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 11:43 
Аватара пользователя


21/06/12
184
Дальше я про интегрировал $v= \int e^{xy}C_1(\xi)d \xi + C_2(y).$ мне сказали, что это неправильно и дописали $u=xv-v_y$. Ломаю голову, к чему это? И почему здесь $\xi$

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 18:25 
Заслуженный участник


03/01/09
1683
москва
Ubermensch, если Вы имеете дело с простейшим ДУ вида $y'=f(x)$, то его общее решение можно записать как $y(x)=\int f(x)dx$, где правая часть это символическое обозначение выражения $F(x)+C$, а $F(x)$-это какая-то конкретная первообразная функции $f(x),  C-$произвольная постоянная. В свою очередь эту первообразную можно записать в виде: $F(x)=\int \limits _a^xf(\xi )d\xi $, то есть как определенный интеграл с переменным верхним пределом. Ваше $\xi $ и есть переменная интегрирования в этом определенном интеграле, ее можно было обозначить и любой другой буквой. После того, как найдена функция $v$, функцию $U$ можно проще всего найти по формуле $U=xv-v_y$.

 Профиль  
                  
 
 Re: УМФ, нахождение общего решения
Сообщение20.04.2016, 20:18 
Заслуженный участник


10/01/16
2315
Ubermensch в сообщении #1116845 писал(а):
$v= \int e^{xy}C_1(\xi)d \xi + C_2(y).$ мне сказали

Здесь - ашипка: надо $e^{y \xi}$

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group